УИД: 47RS0009-01-2022-003194-19

Дело № 5-4/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу

об административном правонарушении

г. Кировск Ленинградской области

16 января 2023 года

Судья Кировского городского суда Ленинградской области АндреевИ.А.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

представителя потерпевших К. по удостоверению №, ордеру № адвоката Колесник Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1, ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

На 82 км 400 м а/д ш.Кола Кировского района Ленинградской области 01 июля 2022 года в 07 час. 00 мин. водитель ФИО1 управляя а/м Субару Форестер, г.р.н. № двигаясь по ш.Кола, со стороны г.Волхов в сторону г.Санкт-Петербурга прежде чем начать обгон не убедился в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии, выехал на полосу встречного движения, чем создал опасность для движения и помеху другим участникам дорожного движения, в результате чего, совершил столкновение с а/м Опель Зафира г.р.н. № под управлением Б.В.А., сколки которого попали в а/м Фольксваген Поло г.р.н. № под управлением С.А.А. Согласно заключения эксперта № 538ж-22, пассажиру а/м Опель Зафира г.р.н. №, К.Н.М., причинен вред здоровью средней тяжести. Согласно заключения эксперта № 438ж-22, пассажиру а/м Опель Зафира г.р.н. №, К.М.Ю., причинен легкий вред здоровью. Согласно заключения эксперта № 435ж-22, пассажиру а/м Опель Зафира г.р.н. №, К.Ю.А., причинен вред здоровью средней тяжести. В действиях водителя ФИО1 усматривается нарушение п.11.1 ПДД РФ.

По данному факту 17.11.2022 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12 ст. 12.24 ч.1, ст. 12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Инспектор по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Кировскому району Ленобласти К.А.К. в судебное заседание не явился, извещен.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении, неоспаривал.

Потерпевшие о времени и месте судебного заседания извещены, не явились.

Представитель потерпевших К. по удостоверению №, ордеру № адвоката Колесник Т.Н. в судебном заседании обстоятельства ДТП не оспаривала, настаивала на назначении наказания в виде лишения водительских прав.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 17.11.2022, согласно которому на 82 км 400 м а/д ш.Кола Кировского района Ленинградской области 01 июля 2022 года в 07 час. 00 мин. водитель ФИО1 управляя а/м Субару Форестер, г.р.н. № двигаясь по ш.Кола, со стороны г.Волхов в сторону г.Санкт-Петербурга прежде чем начать обгон не убедился в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии, выехал на полосу встречного движения, чем создал опасность для движения и помеху другим участникам дорожного движения, в результате чего, совершил столкновение с а/м Опель Зафира г.р.н. № под управлением Б.В.А., сколки которого попали в а/м Фольксваген Поло г.р.н. № под управлением С.А.А. Согласно заключения эксперта № 538ж-22, пассажиру а/м Опель Зафира г.р.н. №, К.Н.М., причинен вред здоровью средней тяжести. Согласно заключения эксперта № 438ж-22, пассажиру а/м Опель Зафира г.р.н. №, К.М.Ю., причинен легкий вред здоровью. Согласно заключения эксперта № 435ж-22, пассажиру а/м Опель Зафира г.р.н. №, К.Ю.А., причинен вред здоровью средней тяжести. В действиях водителя ФИО1 усматривается нарушение п.11.1 ПДД РФ. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует положениям ст.28.2 КоАП РФ;

- телефонограммами Шлиссельбургской ЦРБ

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 01.07.2022 года и фототаблицей к нему;

- объяснениями участников ДТП по обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 01.07.2022

- заключением эксперта № 538ж-22, согласно которому К.Н.М. причинен вред здоровью средней тяжести;

- заключением эксперта № 438ж-22, согласно которому К.М.Ю.. причинен легкий вред здоровью;

- заключением эксперта № 435ж-22, согласно которому К.Ю.А.. причинен легкий вред здоровью

- карточкой операций с водительским удостоверением ФИО1

- актом обследования дорожных условий в месте ДТП.

Оценив исследованные доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Как следует из требований п. 11.1 ПДД РФ прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Однако, водитель ФИО1 в нарушение п.11.1 ПДД РФ на 82 км 400 м а/д ш.Кола Кировского района Ленинградской области 01 июля 2022 года в 07 час. 00 мин. водитель ФИО1 управляя а/м Субару Форестер, г.р.н. № двигаясь по ш.Кола, со стороны г.Волхов в сторону г.Санкт-Петербурга прежде чем начать обгон не убедился в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии, выехал на полосу встречного движения, чем создал опасность для движения и помеху другим участникам дорожного движения, в результате чего, совершил столкновение с а/м Опель Зафира г.р.н. № под управлением Б.В.А., сколки которого попали в а/м Фольксваген Поло г.р.н. № под управлением С.А.А. Согласно заключения эксперта № 538ж-22, пассажиру а/м Опель Зафира г.р.н. №, К.Н.М., причинен вред здоровью средней тяжести. Согласно заключения эксперта № 438ж-22, пассажиру а/м Опель Зафира г.р.н. №, К.М.Ю., причинен легкий вред здоровью. Согласно заключения эксперта № 435ж-22, пассажиру а/м Опель Зафира г.р.н. №, К.Ю.А., причинен вред здоровью средней тяжести.

Действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч.1 и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с абз.3 п.19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если в результате дорожно-транспортного происшествия пострадали несколько человек и им был причинен легкий и средней тяжести вред здоровью, в отношении водителя, допустившего нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортных средств, составляется один протокол об административном правонарушении (по частям 1 и 2 статьи 12.24 КоАП РФ), содержащий сведения обо всех потерпевших, которым причинен легкий вред здоровью и вред здоровью средней тяжести.

В соответствии с ч.2 ст.4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины.

С учетом всех изложенных обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (Десять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Реквизиты штрафа для оплаты:

УИН: 18810447220560004897

Судья

ФИО2