Решение по делу № 2-433/2023 от 09.03.2023 - о признании права на страховую пенсию по старости с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в связи с работой в условиях Крайнего Севера.

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 марта 2023 года город Тула Советский районный суд г. Тулы в составе: председательствующего Федотовой М.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Милёхиным И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 71RS0028-01-2022-004075-37 (производство № 2-433/2023) по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о признании права на страховую пенсию по старости с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в связи с работой в условиях Крайнего Севера,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области. В обоснование исковых требований указала, что работала в районе Крайнего Севера в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имеет страховой стаж необходимый для сохранения повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в связи с работой в условиях Крайнего Севера. Выразила несогласие с ответом Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области от 22.09.2022 г., согласно которому право на получение повышения фиксированной выплаты у истца отсутствует, поскольку не проживает в районе Крайнего Севера.

Просит суд признать право на страховую пенсию по старости с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в связи с работой в условиях Крайнего Севера.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании просил признать за ФИО1 право на страховую пенсию по старости с фиксированной выплатой к страховой пенсии по старости в связи с работой в условиях Крайнего Севера.

В соответствии с Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации № 335п от 12.12.2022 г. государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области.

Представитель ответчика отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области по доверенности ФИО3 в судебном заседании возражал относительно заявленных исковых требований, просил отказать в удовлетворении иска, поскольку ФИО1 получает страховую пенсию по старости с фиксированной выплатой к страховой пенсии по старости в связи с работой в условиях Крайнего Севера, указав, что доводы, изложенные в исковом заявлении о несогласии с ответом Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области от 22.09.2022 г., являются несостоятельными.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание истца, заблаговременно и надлежащим образом извещенного о времени и месте его проведения.

Выслушав в ходе судебного разбирательства по делу объяснения представителя истца, принимая во внимание возражения представителя ответчика, исследовав материалы гражданского, пенсионного дел, суд приходит к следующему.

На основании ст. ст. 45, 46 Конституции РФ в Российской Федерации гарантируется государственная защита прав и свобод человека и гражданина. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО1 является получателем досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» за работу в районах Крайнего Севера.

Согласно части 4 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено повышение фиксированной выплаты за работу в районах Крайнего Севера.

Положения статьи 17 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" являются элементом правового механизма пенсионного обеспечения граждан, продолжительное время проработавших в районах Крайнего Севера. Установленное ими правовое регулирование направлено на предоставление указанным лицам повышенного уровня пенсионного обеспечения, и имеет целью компенсировать их физиологическую нагрузку в связи с работой и длительным проживанием в неблагоприятных природно-климатических условиях.

Одним из основных условий для установления фиксированной выплаты к страховой пенсии в размере, предусмотренном ч. 4 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (за работу в районах Крайнего Севера) является наличие необходимой продолжительности стажа, выработанного календарно в районах Крайнего Севера и в приравненных к ним местностях.

Проверяя доводы представителя истца о наличии у ФИО1 права на страховую пенсию по старости с фиксированной выплатой к страховой пенсии по старости в связи с работой в условиях Крайнего Севера, судом установлено, что ФИО1 является получателем фиксированной выплаты за работу в районах Крайнего Севера.

Обращаясь с иском в суд, ФИО1 выразила несогласие с ответом Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области от 22.09.2022 г.

Из вышеуказанного ответа на обращение следует, что истцу разъясняются правовые положения части 9 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», согласно которым лицам, проживающим в районах Крайнего Севера, фиксированная выплата увеличивается на соответствующий районный коэффициент на весь период проживания в этих районах. Поскольку ФИО1 выехала за пределы районов Крайнего Севера, право на дополнительное увеличение фиксированной выплаты по данному основанию у ФИО1 отсутствует.

Установив вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворении исковых требований, поддержанных в ходе рассмотрения дела представителем истца, о признании за ФИО1 права на страховую пенсию по старости с фиксированной выплатой к страховой пенсии по старости в связи с работой в условиях Крайнего Севера, поскольку истец является получателем фиксированной выплаты за работу в районах Крайнего Севера.

Рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных в судебном заседании исковых требований, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 в удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о признании права на страховую пенсию по старости с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в связи с работой в условиях Крайнего Севера, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г.Тулы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий