Дело № 12 –157/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 августа 2023 года г. Белорецк, РБ
Судья Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан Бондаренко С.В.,
при секретаре Хажеевой Г.Н.,
рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление административной комиссии администрации муниципального района Белорецкий район РБ от ... о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.6.3 КоАП Республики Башкортостан,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением административной комиссии администрации муниципального района Белорецкий район РБ от ... ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.3 КоАП Республики Башкортостан с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 руб.
Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 подал в Белорецкий межрайонный суд жалобу, одновременно с которой обратился с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу, мотивировав тем, что указанное постановление им получено в отделении почтовой связи случайно ... без какого-либо уведомления, при этом работник почтового отделения никакой расписки о том, что оно ему вручено у него не отобрал, кроме того, указанное постановление получено им не по месту его жительства и регистрации по адресу: ....
ФИО1 в судебном заседании заявленное ходатайство поддержал, пояснив, что по месту регистрации копию обжалуемого постановления не получал. Копия постановления была им получена по адресу: РБ, ..., в ... года, точную дату не помнит. Иных уважительных причин для восстановления пропущенного срока нет. Просит восстановить пропущенный срок на подачу жалобы на постановление административной комиссии администрации муниципального района Белорецкий район РБ от ....
Будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы, представитель административной комиссии администрации муниципального района Белорецкий район РБ в суд не явился.
Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
По смыслу закона, срок обжалования может быть восстановлен, если он пропущен лицом по уважительной причине, то есть при наличии обстоятельств, независящих от данного лица и препятствовавших ему подать жалобу на постановление в установленный срок, при этом обязанность доказать наличие таких уважительных причин возлагается на лицо, пропустившее процессуальный срок и заявляющее ходатайство о его восстановлении.
В соответствии с п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года (в редакции от 23.12.2021г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано или опротестовано.
При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу, либо законному представителю физического лица, либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).
В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.
Указанная правовая позиция относительно вступления в законную силу постановлений по делам об административных правонарушениях, изложенная в пункте 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005г. № 5, может быть применена к постановлениям, выносимым должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях.
Согласно адресной справки ОВМ ОМВД России по Белорецкому району ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: ....
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости ФИО2 является сособственником жилого помещения по адресу: РБ, ....
Согласно представленному реестру почтовых отправлений копия оспариваемого постановления была отправлена ... заказными письмами ФИО1 по обоим вышеуказанным адресам (почтовые идентификаторы: №...).
Судом установлено, что согласно официальному сайту «Почта России» заказное почтовое отправление №... возвращено отправителю ... за истечением срока хранения, заказное почтовое отправление №... вручено адресату ....
В судебном заседании ФИО1 подтвердил получение им копии оспариваемого постановления по адресу: ....
Поскольку копия оспариваемого постановления была получена ФИО1 ..., срок обжалования постановления истекал ....
Жалоба ФИО1 с ходатайством о восстановлении срока подана в Белорецкий межрайонный суд РБ ..., т.е. спустя более месяца со дня получения копии оспариваемого постановления.
Таким образом, жалоба была подана ФИО1 с нарушением срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.
Так, в силу закона, процессуальные сроки могут быть восстановлены только в исключительных случаях, когда они пропущены по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи жалобы.
Обстоятельств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, по которым заявителем был пропущен срок на обжалование оспариваемого постановления, не представлено.
Принимая во внимание, что заявителем не приведено аргументов, позволяющих признать причины пропуска процессуального срока на обжалование постановления, а равно причин, объективно препятствовавших заявителю обратиться с жалобой в срок, установленный КоАП РФ, оснований для восстановления срока на обжалование оспариваемого постановления, суд не усматривает, в связи с чем жалоба подлежит возвращению заявителю.
При этом, отклонение ходатайства о восстановлении срока для обжалования постановления не препятствует ФИО1 к осуществлению доступа к правосудию, поскольку право обжалования оспариваемого постановления должностного лица в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ, не ограничено.
Руководствуясь ст., ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление административной комиссии администрации муниципального района Белорецкий район РБ от ... о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.6.3 КоАП Республики Башкортостан.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в 10 - дневный срок через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья: подпись С.В. Бондаренко
Копия верна:
Судья Белорецкого межрайонного суда: С.В. Бондаренко
Секретарь: Хажеева Г.Н.
По состоянию на ... определение в законную силу не вступило
Подлинный документ подшит в деле №....
Уникальный идентификатор дела (материала) 03RS0№...-28. Дело находится в Белорецком межрайонном суде РБ.