ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 ноября 2022 года <адрес>
Судья Автозаводского районного суда <адрес> Чудайкина Е.А.
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, которому разъяснены и понятны процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, владеющей русским языком, в услугах переводчика не нуждающегося,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 15.30 часов установлено, что гражданин Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания, тем самым нарушила ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
ФИО1 в судебном заседании вину по ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ признал, пояснила, что проживает на территории Российской Федерации с 2004 года по адресу <адрес> со своей супругой - гражданкой РФ, имеющей заболевание сердца. Просит суд не применять к нему меру административного воздействия в виде выдворения за пределы РФ, так как больной супруге никто не сможет помогать. Документы не смог оформить, в связи с материальными проблемами и оказанием помощи жене после операции, перенесенной на сердце.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана, что подтверждается его собственными объяснениями в суде, а также материалами дела: протоколом об административном правонарушении 22 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, объяснением ФИО1, миграционными и иными документами.
Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к убеждению, что представленные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочными сотрудниками, в своей совокупности являются достаточными для объективного вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.
Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствие документов, подтверждающих право на проживание в Российской Федерации.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
Согласно ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 являются признание им вины и раскаяние в содеянном.
Согласно ст.4.3 КоАП РФ, отягчающих обстоятельств административную ответственность, судом не установлено.
В соответствии со ст. 15 Конституции РФ, общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ составляют часть ее правовой системы, и если международным договором установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
В соответствии с толкованием Европейским Судом ст. 8 Европейской Конвенции по защите прав человека и основных свобод, совокупность социальных связей между мигрантами и обществом, где они проживают, входит в понятие «частная жизнь», а выдворение поселившегося мигранта безотносительно к наличию или отсутствию «семейной жизни», приводит к нарушению права на уважение его «частной жизни».
В указанной ситуации судом оценивается критерий необходимости и пропорциональности преследуемой нормой закона цели, предполагающей обязательное выдворение за пределы РФ, когда ФИО1 фактически проживает на территории <адрес>, а именно в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ совместно со своей супругой ФИО4, которая является гражданкой РФ, страдает хроническим заболеванием, при этом выдворение, для родственников мигранта, являющимися гражданами РФ, устанавливает на длительный срок непреодолимые препятствия для совместного проживания в стране пребывания мигранта в ближайшие 5 лет.
С учетом изложенного, суд считает возможным ограничиться назначением наказания в виде штрафа, без назначения дополнительного наказания в виде выдворения за пределы РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 ( <данные изъяты>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей в доход государства без административного выдворения.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Сведения (квитанцию) об уплате штрафа следует представить в Автозаводский районный суд <адрес>, по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, каб.136.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления.
Судья Е.А. Чудайкина