Дело №5-1801/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 25 августа 2022 года
Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Ворониной Л.И.,
расположенный по адресу: <...>,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, *, -
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах: так он, 25 марта 2022 года в 18 час. 26 мин., управляя транспортным средством «Фольксваген Поло» гос. номер *, следуя в районе д.16 по ул. Широкой в г. Москве, в нарушение п.8.4 ПДД РФ, при перестроении, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся попутно без изменения направления движения, что стало причиной столкновения с автобусом Лиаз гос.рег.знак * под управлением К*С*.Л*. В результате ДТП телесные повреждения причинены пассажиру автобуса К* Г*.С.*, которой в результате ДТП, согласно заключению экспертизы, был причинен легкий вред здоровью.
ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, причина неявки неизвестна.
Потерпевшая К* Г*.С*. в судебное заседание явилась, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласилась, пояснила, что телесные повреждения получила в автобусе, в результате ДТП.
Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав потерпевшую, находит вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной, которая подтверждается материалами дела:
- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве об обстоятельствах ДТП, произошедшего 25 марта 2022 года, в котором пострадала пассажир К* Г*.С*.;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с прилагаемой схемой;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту получения телесных повреждений К* Г*.С*.;
- письменными объяснениями К* С*.Л*., согласно которым он, управляя автобусом, двигался по ул. Широкой, произошло столкновение с автомашиной, которая перестраивалась;
- письменными объяснениями ФИО1, согласно которым он, управляя автомобилем, двигался по ул. Широкая, при перестроении на соседнюю полосу, не уступил дорогу автобусу;
- письменными объяснениями К* Г*.С*., согласно которым она, находясь в качестве пассажира в автобусе, в результате ДТП, получила телесные повреждения;
- видеозаписью ДТП;
- схемой места совершения административного правонарушения, с которой согласились все участники ДТП;
- карточкой происшествия, согласно которой в ГКБ им. Вересаева доставлена К* Г*.С*. с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП;
- заключением эксперта, согласно выводам которого у К* Г*.С*. были выявлены повреждения: ненапряженная гематома правого предплечья. Данное повреждение квалифицируется как легкий вред здоровью;
- протоколом об административном правонарушении от 02.08.2022г. согласно которому ФИО1, 25 марта 2022 года в 18 час. 26 мин., управляя транспортным средством «Фольксваген Поло» гос. номер *, следуя в районе д.16 по ул. Широкой в г. Москве, в нарушение п.8.4 ПДД РФ, при перестроении, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся попутно без изменения направления движения, что стало причиной столкновения с автобусом Лиаз гос.рег.знак * под управлением К* С*.Л*. В результате ДТП телесные повреждения причинены пассажиру автобуса К* Г*.С*., которой в результате ДТП, согласно заключению экспертизы, был причинен легкий вред здоровью; иными материалами.
Оценивая заключение проведенной по делу экспертизы, суд находит его обоснованным и достоверным, доверяет ему, поскольку экспертное исследование проведено специалистом в соответствующих областях знаний, имеющим соответствующее образование и значительный стаж работы по специальности, а его выводы обоснованы, научно аргументированы, не противоречивы и подтверждаются другими доказательствами по делу.
Исследованные в судебном заседании и положенные в основу постановления доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в установленном Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации порядке.
Оценив в совокупности указанные выше доказательства, суд находит установленным вину привлекаемого лица ФИО1 в нарушении п. 8.4 ПДД РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Административная ответственность по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью.
Согласно п.8.4 ПДД РФ, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.
Согласно п.8.1 ПДД РФ, при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам движения. Указанные требования не были соблюдены водителем ФИО1
Все приведенные доказательства суд расценивает как относимые к данному делу об административном правонарушении, достоверные, допустимые, добытые в соответствии с требованиями административного закона, а их совокупность суд находит достаточной для достоверного вывода о виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, так как он нарушил требования п. 8.4 Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО2
Данные факты нашли объективное подтверждение в судебном заседании.
При назначении наказания ФИО1 в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, имеющиеся в материалах дела.
С учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершения правонарушения, его характера и степени общественной опасности, характера и объема вредных последствий правонарушения, суд полагает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, полагая, что назначение наказания в виде административного штрафа, с учетом конкретных обстоятельств дела, не будет отвечать принципу справедливости, в том числе по мотиву его несоразмерности содеянному.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (ОДИН) год 02 (ДВА) месяца.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья Л.И. Воронина