Дело № 1-1032/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 сентября 2023 года г. Набережные Челны
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хакимова Р.Н., с участием государственных обвинителей прокуратуры г. Набережные Челны ФИО1, ФИО2, подсудимых ФИО3, ФИО4; защитников Дорожан Ж.В., Николаева В.В., Куприян А.И., представивших удостоверения № 1241, 2558, 1200 и ордера 382564, 406600, 382568, потерпевшего ФИО5, при секретаре Емельяновой А.П., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ФИО3, ...
...
ФИО4, ...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно обвинению, 11 ноября 2022 года около 23 часов ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, и ФИО4, находясь в салоне автомобиля последнего «ВАЗ 21144» государственный регистрационный знак ... припаркованном на стоянке гипермаркета «Лента» (дом 13А по Набережночелнинскому проспекту г. Набережные Челны), вступили в преступный сговор на тайное хищение двух магнитных рамок держателя государственных номеров с автомобиля, распределили роли; около 23:50, увидев возле дома 34/01 автомобиль «LADA ВАЗ 211440 LADA SAM» (государственный регистрационный номер ...), принадлежащий Б., решили снять номера с него; ФИО3 отверткой открутил две магнитные рамки держателя номеров общей стоимостью 1 500 рублей; номера прикрутил обратно; рамки перенес в салон вышеуказанного автомобиля под управлением ФИО4, наблюдавшего за окружающей обстановкой в целях предупреждения первого о появлении посторонних; причинили Б. ущерб на 1 500 рублей.
ФИО3 обвиняется в также том, что 11.11.2022 около 23:52, действуя по вновь возникшему умыслу, после хищения рамок номеров открутил отверткой и тайно похитил установленные на вышеуказанном автомобиле Б. две противотуманные фары общей стоимостью 3 000 рублей; скрылся, причинив потерпевшему ущерб на указанную сумму.
В ходе судебного заседания потерпевший Б. заявил, что ему ущерб по делу возмещен полностью, просит дело прекратить за примирением сторон в отношении обоих подсудимых.
ФИО3 и ФИО4 не судимы, обвиняются в совершении деяния средней тяжести (ФИО3 – также в совершении деяния небольшой тяжести), ходатайство потерпевшего о прекращении дела за примирением сторон поддержали.
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным в отношении подсудимых дело прекратить на основании ст. 76 УК РФ за примирением сторон.
Суд взыскивает в федеральный бюджет с ФИО3 процессуальные издержки - 9360 рублей, выплачиваемые адвокатам по назначению за оказание ему юридической помощи.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 254 п.3, 25 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ, ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить за примирением сторон на основании ст. 76 УК РФ.
ФИО3 и ФИО4 меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить.
Взыскать в федеральный бюджет с ФИО3 процессуальные издержки - 9360 рублей, выплачиваемые адвокатам по назначению за оказание ему юридической помощи.
Постановление вступило в законную силу 27 сентября 2023 года.
Председательствующий: /подпись/ Р.Н. Хакимов