Дело № 2-905/2022

Решение

Именем Российской Федерации

23 июня 2022 года г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Сакаевой А.С., при секретаре судебного заседания Сакаевой А.С., с участием истца ФИО1 ФИО6., представителя ответчика Россошанской ФИО5. (доверенность от 24.05.2022г.), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО7 к Министерству здравоохранению о возложении обязанности организовать бесплатное обеспечение лекарственными препаратами, назначенными по жизненным показаниям,

установил:

ФИО1 ФИО8 (далее по тексту – истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к Министерству здравоохранения (далее по тексту - ответчик) о возложении обязанности организовать бесплатное обеспечение лекарственными препаратами, назначенными по жизненным показаниям. Свои требования основывает на следующем.

Истец является инвали группы, имеет редкое заболевание: ФИО19, тяжелое течение. №, по инициативе лечащего врача, истцу был проведен консилиум, решением которого, ей были назначены по жизненным показаниям препараты ФИО14 с указанием режимов введения и дозы. Истец обратилась к ответчику с заявлением об организации обеспечения ее указанными препаратами. Из письма ответчика, в ответ на обращение ФИО1 ФИО9., следует, что в рамках льготного лекарственного обеспечения истец обеспечена лекарственными препаратами: ФИО15 до ДД.ММ.ГГГГ, МННФИО16 до ДД.ММ.ГГГГ, МНН-ФИО17 до ДД.ММ.ГГГГ. Истец полагает, что согласно п. 9.2 ст. 83 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» обеспечение лиц, больных, в том числе ФИО18 лекарственными препаратами осуществляется за счет бюджетных ассигнований, предусмотренных в федеральном бюджете уполномоченного федерального органа исполнительной власти.

Просит суд возложить на ответчика обязанность организовать бесплатное обеспечение лекарственными препаратами ФИО20 на постоянной основе, до отмены препаратов.

Истец ФИО1 ФИО10. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что вследствие наличия у нее ФИО21, она вправе получать назначенное ей по жизненным показаниям лекарственные средства в необходимом объеме за счет средств бюджета и отсутствие указанного препарата на территории РФ не является основанием для не предоставления государственной гарантии оказания медицинской помощи. Просит суд заявленные требования удовлетворить, обратить решение суда к немедленному исполнению.

Представитель ответчика Россошанская ФИО11. в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям, указанным в письменных возражениях на иск. Пояснила, что для обеспечения ФИО1 ФИО12. лекарственными препаратами элексакафторФИО22» ответчиком проведены необходимые мероприятия. 09.06.2022г. заключен государственный контракт с ООО «Фармкомпас». Учитывая установленные Правительством Российской Федерации особенности обращения лекарств в случае их дефектуры или риска ее возникновения в связи с введением в отношении Российской Федерации ограничительных мер экономического характера. В частности, по ДД.ММ.ГГГГ допускается ввозить в страну не зарегистрированные в ней лекарства, которые имеют аналоги, зарегистрированные в РФ по МНН, и разрешены для медицинского применения в иностранных государствах, если межведомственная комиссия установила их дефектуру или риск ее возникновения. Для каждого ввоза требуется разрешение на временное обращение, которое выдает Минздрав России (п. п. 22, 23 Особенностей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), министерством здравоохранения области в адрес Министерства здравоохранения Российской Федерации направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ № на оформление разрешения на ввоз ООО «ФАРМКОМПАС» незарегистрированных препаратов: ФИО23, «ФИО24 табл. п/п/об. 150 мг №» - 13 упаковок, для обеспечения ФИО1 ФИО13. (оформление разрешения в течение 10 рабочих дней). 16.06.2022г. ответчиком в адрес Министерства здравоохранения РФ направлено письмо на оформление разрешения на ввоз незарегистрированных на территории РФ указанных препаратов для обеспечения истца, срок оформления разрешения составляет - 10 рабочих дней. После чего, поставка указанных лекарственных препаратов на ОГУ «Саратовский аптечный склад» осуществляется в течение 80 рабочих дней после заключения государственного контракта.

Изучив материалы дела, основываясь на конституционном принципе состязательности сторон и обязанности предоставления сторонами доказательств в обоснование заявленных требований и возражений, оценив доказательства, каждое в отдельности для обеспечения ФИО1 ФИО25.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ГУЗ «Энгельсская городская поликлиника №» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Исходя из положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав и в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Конституция Российской Федерации, провозглашая права и свободы человека высшей ценностью, признание, соблюдение и защита которой - обязанность государства (ст.2), относит к числу конституционно защищаемых ценностей здоровье как неотъемлемое и неотчуждаемое благо, принадлежащее человеку от рождения и охраняемое государством, гарантируя каждому право на охрану здоровья и медицинскую помощь (ст. 41, ч. 1); при этом регулирование и защита прав и свобод человека и гражданина находятся в ведении Российской Федерации (ст. 71, п.«в»), а защита прав и свобод человека и гражданина, координация вопросов здравоохранения, социальная защита, включая социальное обеспечение, - в совместном ведении Российской Федерации и ее субъектов (ст.72, п. «б», «ж» ч. 1). По предметам ведения Российской Федерации принимаются федеральные конституционные законы и федеральные законы, имеющие прямое действие на всей территории Российской Федерации; по предметам совместного ведения издаются федеральные законы и принимаемые в соответствии с ними законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации (ст. 76, ч. 1 и 2, Конституции Российской Федерации).

Приведенные конституционные положения, рассматриваемые с учетом конституционной природы Российской Федерации как социального государства, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (ч. 1 ст. 7 Конституции Российской Федерации), предполагают возложение ответственности за осуществление социальных функций, в том числе в области здравоохранения, как на Российскую Федерацию, так и на каждый из ее субъектов. В целях реализации государством его конституционных обязанностей в области здравоохранения Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» определяет, в частности, правовые, организационные и экономические основы охраны здоровья граждан, а также полномочия и ответственность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления в сфере охраны здоровья (п.п. 1 и 3 ст. 1).

В силу ч. 15 ст. 37 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» назначение и применение лекарственных препаратов, медицинских изделий и специализированных продуктов лечебного питания, не входящих в соответствующий стандарт медицинской помощи, допускаются в случае наличия медицинских показаний (индивидуальной непереносимости, по жизненным показаниям) по решению врачебной комиссии.

Источниками финансового обеспечения в сфере охраны здоровья являются средства федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, местных бюджетов, средства обязательного медицинского страхования, средства организаций и граждан, средства, поступившие от физических и юридических лиц, в том числе добровольные пожертвования, и иные не запрещенные законодательством Российской Федерации источники (ст. 82 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»).Пунктом 3 Порядка применения лекарственных средств у больных по жизненным показаниям, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 09.08.2005г. №494, определено, что в случае необходимости индивидуального применения по жизненным показаниям лекарственного средства, не зарегистрированного на территории Российской Федерации, решение о назначении указанного препарата принимается консилиумом федеральной специализированной организации, оформляется протоколом и подписывается главным врачом или директором федеральной специализированной медицинской организации.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 80 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» установлено, что при оказании медицинской помощи в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи и территориальных программ государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи не подлежат оплате за счет личных средств граждан назначение и применение по медицинским показаниям лекарственных препаратов, не входящих в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, медицинских изделий, не входящих в перечень медицинских изделий, имплантируемых в организм человека, - в случаях их замены из-за индивидуальной непереносимости, по жизненным показаниям по решению врачебной комиссии.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, самостоятельно определив способы их судебной защиты соответствующие ст. 12 ГК РФ. Исходя из содержания настоящей правовой нормы во взаимосвязи с положениями ст.ст. 11, 12 ГК РФ и Конституции Российской Федерации судебной защите подлежит лишь нарушенное право.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец является инвалидом ФИО26 группы, имеет редкое заболевание: ФИО27

Обеспечение лиц, больных ФИО28 осуществляется за счет бюджетных ассигнований, предусмотренных в федеральном бюджете уполномоченному федеральному органу исполнительной власти (п. 9.2 ст. 83 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ).

Источники финансового обеспечения оказания медицинской помощи в случаях, прямо не урегулированных настоящим Федеральным законом либо другими федеральными законами, определяются с учетом положений программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи (п. 11 ст. 83 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ).

08.11.2021г. заключением консилиума ФГБУ «НИИ ФИО30 с указанием дозы.

27.01.2022г., согласно протоколу заседания врачебной комиссии № ГУЗ «ЭГП №» ФИО1 ФИО29 назначены по жизненным показаниям ФИО31

Положением о Министерстве здравоохранения Саратовской области, утвержденным постановлением Правительства Саратовской области от 01 ноября 2007 года № 386-П, на Министерство здравоохранения Саратовской области возложена функция, в частности, по организации в пределах компетенции деятельности всех юридических и физических лиц, участвующих в обеспечении лекарственными средствами граждан, проживающих на территории Саратовской области, имеющих право на получение лекарственных препаратов бесплатно или на льготных условиях, в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством Саратовской области (пункт 8 Положения).

Министерство здравоохранения Саратовской области является органом исполнительной власти, осуществляющим проведение торгов в соответствии с Федеральным законом от 21.07.2005г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнении работ, оказании услуг, для государственных и муниципальных нужд» по закупке лекарственных средств и изделий медицинского назначения для льготных категорий граждан. Тем самым, обеспечивает их наличие в аптечных учреждениях, осуществляющих льготный отпуск лекарственных средств и изделий медицинского назначения.

В рамках льготного лекарственного обеспечения истец обеспечена лекарственными препаратами: ФИО32

Согласно сведениям ГУЗ «Энгельсская городская поликлиника №» от 22.06.2022г. №, в 2022 году, администрацией поликлиники в министерство здравоохранения направлены дополнительные заявки на обеспечение ФИО1 ФИО33 препарата ФИО34

Правовые и организационные основы предоставления государственной социальной помощи отдельным категориям граждан установлены Федеральным законом от 17.07.1999г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи».

Статьей 6.1 Федерального закона от 17.07.1999г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» определены категории граждан, имеющих право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг. К числу таких граждан отнесены инвалиды (п. 8 ст. 6.1). В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 6.2 названного федерального закона в состав набора социальных услуг включена социальная услуга по обеспечению в соответствии со стандартами медицинской помощи необходимыми лекарственными препаратами для медицинского применения по рецептам на лекарственные препараты, медицинскими изделиями по рецептам на медицинские изделия.

Порядок предоставления набора социальных услуг установлен ст. 6.3 Федерального закона «О государственной социальной помощи», согласно которому учет права граждан на предоставление социальных услуг осуществляется по месту жительства гражданина, периодом предоставления социальных услуг является календарный год.

Из пояснений истца, данных в ходе судебного разбирательства следует, что ФИО1 ФИО35. в ГУЗ «Энгельсская городская поликлиника №» за получением рецепта на получение лекарственных средств назначенных заключением консилиума не обращалась, в связи с чем, в настоящее время необеспеченных рецептов не имеется.

Действующим законодательством установлена возможность ввоза на территорию Российской Федерации не имеющих регистрации лекарственных препаратов, приобретаемых за пределами территории Российской Федерации, для оказания медицинской помощи по жизненным показаниям конкретного пациента и определен порядок такого ввоза лекарственных средств.

Ввоз незарегистрированных лекарственных средств, предназначенных для больных по жизненным показаниям, осуществляется в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, в частности ст. ст. 47, 48 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств».

08.12.2021г. получено разрешение (заключение) ФИО37» на ввоз лекарственных препаратов ФИО38» для ФИО1 ФИО36

Указанное разрешение получено АО «Мединторг» не в рамках осуществления министерством здравоохранению Саратовской области закупочных мероприятий лекарственных препаратов для ФИО1 ФИО39.

Постановлением Правительства Российской Федерации № от 01.06.2021г., утверждены Правила ввоза лекарственных средств для медицинского применения в Российскую Федерацию.

В соответствии со ст. 93 п. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» осуществление закупок лекарственных препаратов, которые предназначены для назначения пациенту при наличии медицинских показаний (индивидуальная непереносимость, по жизненным показаниям) по решению врачебной комиссии, которое отражается в медицинских документах пациента и журнале врачебной комиссии. Заказчик вправе заключить контракт на поставки лекарственных препаратов в соответствии с настоящим пунктом на сумму, не превышающую полтора миллиона рублей. При этом объем закупаемых лекарственных препаратов не должен превышать объем таких препаратов, необходимый для указанного пациента в течение срока, необходимого для осуществления закупки лекарственных препаратов в соответствии с положениями пп. «г» п. 2 ч. 10 ст. 24 настоящего Федерального закона. Кроме того, при осуществлении закупки лекарственных препаратов в соответствии с положениями настоящего пункта предметом одного контракта не могут являться лекарственные препараты, предназначенные для назначения двум и более пациентам. Указанное решение врачебной комиссии должно размещаться одновременно с контрактом, заключенным в соответствии с настоящим пунктом, в реестре контрактов, предусмотренном ст. 103 настоящего Федерального закона.

Отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд в целях повышения результативности закупок товаров, работ, услуг, обеспечения гласности и прозрачности таких закупок, предотвращения коррупции и других злоупотреблений в этой сфере регулируются Федеральным законом № 44-ФЗ от 05.04.2013г. «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (ч.1 ст. 1).

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 18.03.2021г. №-П, тем самым названный Закон образует правовую основу участия в гражданском обороте государственного и муниципального заказчика (п.п. 5 и 6 ч. 1 ст. 3). Такое участие необходимо для удовлетворения публичных нужд в товарах, работах и услугах, требуемых для осуществления публичных функций, а потому надлежащее выполнение органами публичной власти обязанностей по созданию условий для реализации гражданами своих прав может зависеть и от исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) предусмотренного государственным или муниципальным контрактом обязательства. Обеспечивая соблюдение законодательства о контрактной системе, защищая собственность, законные экономические интересы физических и юридических лиц, общества и государства от тех нарушений, которые наносят вред не только непосредственно участникам контрактных отношений, но и иным лицам (неограниченному кругу лиц) или порождают реальную угрозу причинения такого вреда, законодатель устанавливает соответствующую публичную ответственность, имеющую самостоятельное юридическое значение.

Иной подход допускал бы поставку товаров, выполнение работ и оказание услуг для государственных или муниципальных нужд в обход норм Закона о контрактной системе (ст. 10 ГК РФ).

Аукционные мероприятия по закупке лекарственных препаратов для обеспечения льготных категорий граждан осуществляются государственным агентством по централизации закупок, согласно требованиям изложенным в Постановлении Правительства Саратовской области от 07.04.2014 № 212-П.

Министерством здравоохранения области проведены организационные мероприятия по закупке незарегистрированных лекарственных на территории РФ лекарственных препаратов: «ФИО40». В адрес поставщиков лекарственных препаратов были направлены запросы на предоставление коммерческих предложений. Коммерческие предложения поступили ДД.ММ.ГГГГ на лекарственные препараты: «ФИО41 Аукцион объявлен ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ аукцион № признан не состоявшимся.

Министерством здравоохранения области повторно проведены организационные мероприятия по закупке препаратов: «ФИО42».

ДД.ММ.ГГГГ в адрес поставщиков лекарственных препаратов повторно направлены запросы на предоставление коммерческих предложений.

Коммерческие предложения поступили 19.04.2022г.

При этом, АО «Мединторг» в предоставлении коммерческих предложений не участвовало.

Аукцион № объявлен 16.05.2022г., признан состоявшимся 26.05.2022г.

09.06.2022г. заключен государственный контракт с ООО «ФАРМКОМПАС».

09.06.2022г. министерством здравоохранения РФ отказано ООО «ФАРМКОМПАС» в разрешении на ввоз указанных лекарственных средств, назначенных по жизненным показаниям ФИО1 ФИО43., в соответствии с п.п. 6, 12 Правил ввоза лекарственных средств для медицинского применения в РФ, утвержденных Постановлением Правительства от 01.06.2021г. №, поскольку не допускается повторное представление протоколов решений врачебных комиссий либо консилиумов врачей, если по ним уже заключение ранее.

При этом, на основании п.10 названных Правил, отказ в выдаче заключения не является препятствием для повторного представления документов и сведений в соответствии с п. 6 настоящих Правил после устранения причин, послуживших основанием для отказа.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003г. № «О судебном решении» обращено внимание судов на то, что согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ.

Из приведенных выше норм процессуального права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что право определения предмета и основания иска принадлежит только истцу, суд таким правом не обладает, в связи с чем, исходя из заявленных требований все иные формулировки и иное толкование данного требования судом, а не истцом означают фактически выход за пределы заявленного истцом к ответчику требования.

Такое нормативное регулирование вытекает из конституционного значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Исходя из представленных в материалы дела доказательств, ответчиком проведены все предусмотренные действующим законодательством мероприятия, направленные на организацию бесплатного обеспечения ФИО1 ФИО44. лекарственными препаратами, назначенными по жизненным показаниям, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 ФИО45. о возложении обязанности на министерство здравоохранения Саратовской области организовать бесплатное обеспечение истца названными лекарственными препаратами.

Доводы истца о фактическом не обеспечении ее лекарственными средствами, назначенными по жизненным показаниям не являются основанием для удовлетворения заявленных исковых требований о возложении обязанности на министерство здравоохранения Саратовской области организовать бесплатное обеспечение истца лекарственными препаратами.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 ФИО46 настаивала на рассмотрении изложенных ей требований.

Исковые требования об обеспечении лекарственными препаратами, назначенными по жизненным показаниям, заявлены не были. При этом, ФИО1 ФИО47 в случае не обеспечения ее министерством здравоохранения Саратовской области лекарственными препаратами, назначенными по жизненным показаниям, не лишена права обращения с соответствующими исковыми требованиями.

Доводы истца о возможности заключения контракта для бесплатного обеспечения ФИО1 ОФИО48 лекарственными препаратами, назначенными по жизненным показаниям, при наличии полученного разрешения на ввоз лекарственных препаратов АО «Мединторг» для истца, без проведения закупочных мероприятий, предусмотренных Федеральным законом № 44-ФЗ от 05.04.2013 г. «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» на основании п. 28 ч. 1 ст. 93 Закона о контрактной системе, основаны на неверном толковании норм действующего законодательства.

Как на то указано ранее, в соответствии со ст. 6 Федерального закона от 05.04.2013г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», при осуществлении закупки лекарственных препаратов в соответствии с п. 7 ч. 2 ст. 83 Закона о контрактной системе путем проведения запроса предложений при закупке лекарственных препаратов, которые необходимы для назначения пациенту при наличии медицинских показаний (индивидуальная непереносимость, по жизненным показаниям) по решению врачебной комиссии, которое фиксируется в медицинских документах пациента и журнале врачебной комиссии. При этом объем закупаемых лекарственных препаратов не должен превышать объем лекарственных препаратов, необходимых пациенту в течение срока лечения. Указанное решение врачебной комиссии должно размещаться одновременно с заключенным контрактом в реестре контрактов, предусмотренном ст. 103 Закона о контрактной системе, при условии обеспечения предусмотренного Федеральным законом от 27.07.2006г. № 152-ФЗ «О персональных данных» обезличивания персональных данных пациента. Кроме того, при наличии медицинских показаний и соблюдении указанных выше условий заказчик вправе осуществить закупку у единственного поставщика на основании п. 28 ч. 1 ст. 93 Закона о контрактной системе на сумму, не превышающую полтора миллиона рублей.

Указанный в разрешении на ввоз лекарственных препаратов от 08.12.2021г. поставщик АО «Мединторг», сумма контракта, не соответствуют требованиям, предъявляемым указанной нормой.

В настоящее время, министерством здравоохранения собран новый пакет документов и ДД.ММ.ГГГГ № было направлено новое письмо на оформление разрешения на ввоз ООО «ФАРМКОМПАС» незарегистрированных препаратов: «ФИО49 для обеспечения ФИО1 ФИО50 ориентировочное получение одобрения 20.06.2022г.

Принимая во внимание вышеизложенное, установив, что ответчиком исполнена обязанность организовать бесплатное обеспечение ФИО1 ФИО51 лекарственными препаратами, назначенными по жизненным показаниям, в настоящее время министерством здравоохранения Саратовской области продолжена работа по организации бесплатного обеспечения истца необходимыми препаратами, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 ФИО52 к Министерству здравоохранению Саратовской области о возложении обязанности организовать бесплатное обеспечение лекарственными препаратами, назначенными по жизненным показаниям отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, то есть 30 июня 2022 года.

Судья З.А. Левина