Материал № 5-1-359/2022
66RS0035-01-2022-002110-60
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Красноуфимск 05 октября 2022 г.
Судья Красноуфимского районного суда Свердловской области И.А. Цивилев, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении -
ФИО1, <****>
<****>
в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации от административных правонарушениях,
установил:
В отношении ФИО1 должностным лицом ОР ППСП МО МВД РФ «Красноуфимский» был составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно за неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Как видно из протокола об административном правонарушении от 30.09.2022 года и представленных материалов дела, 30.09.2022 года в 20 часов 30 минут в г. Красноуфимске Свердловской области <адрес> ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения отказался выполнить законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия по факту нарушения общественного порядка, а именно, пройти в служебный автомобиль для оформления документов, вел себя агрессивно, хватался за форменную одежду, мешал отработке материала, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.
В судебном заседании ФИО1 виновным себя в указанном правонарушении не признал, указав, что сопротивления и неповиновения сотрудникам полиции он не оказывал.
Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что имеются основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности.
Частью 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.
В силу п. 1, 2, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе, право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, …., а также требовать от граждан прекращения противоправных действий.
Согласно ч. 3 ст. 30 указанного Закона требования уполномоченных должностных лиц полиции, обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами.
Обстоятельства, совершенного ФИО1 административного правонарушения зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, отвечающем требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и составленном уполномоченным должностным лицом. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ ФИО1 были разъяснены, о чем он собственноручно расписался.
Также вина ФИО1 в указанном правонарушении подтверждается, помимо признания своей вины, рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, рапортом дежурного, протоколом об административном задержании.
В судебном заседании инспектор ФИО6 подтвердил изложенные в рапорте обстоятельства, указав, что 30.09.2022 г. при патрулировании г. Красноуфимска Свердловской области в составе пешего патруля прибыл по вызову УУП ФИО7 по адресу: Свердловская область г. Красноуфимск <адрес>, чтобы оказать помощь участковому, т.к. между ФИО1 и ФИО8 происходил скандал. Он и другие сотрудники представились, разъяснили причину и цель обращения, были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Ко АП РФ, и статья 51 Конституции РФ. ФИО1 продолжал кричать на ФИО8, стал вести себя агрессивно, размахивать руками и пытаться скрыться. Было предложено ФИО1 пройти в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства, на что он ответил отказом, начал отмахиваться руками, хватать за форменное обмундирование, пытался вырваться и скрыться, продолжал вести себя агрессивно. Им была применена физическая сила, ФИО1 был усажен в служебный автомобиль и доставлен в больницу для получения справки для содержания в ПДЗ в МО МВД России «Красноуфимский». Около ФИО2 ФИО1 так же вел себя агрессивно и пытался убежать, в результате им было применено специальное газовое средство «Зверобой».
С учетом указанных и исследованных доказательств, суд квалифицирует содеянное ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на наказание.
ФИО1 имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Вместе с тем суд учитывает, что им совершено правонарушение, посягающее на установленный порядок управления, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, учитывается повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом этого, суд полагает, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 05.10.2022 г. с 14-00, зачесть срок административного задержания с 30.09.2022 23-00 час. по 02.10.2022 г. 23-00 час.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения (вручения) в Свердловский областной суд.
Судья И.А.Цивилев