ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Красный Яр Астраханской области 21 марта 2023 года

Судья Красноярского районного суда Астраханской области Нургалиева Н.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <>

УСТАНОВИЛ:

21 марта 2023 в Красноярский районный суд Астраханской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 с протоколом об административном правонарушении АА№ 552848 596 от 19.03.2023, согласно которому в 18 час.40 мин. 19 марта 2023 у <адрес> сотрудниками ДПС ОМВД России по <адрес> установлен ФИО1, у которого выявлены визуальные признаки опьянения, а именно, запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивая поза, в связи с чем, сотрудником ДПС ОМВД России по Красноярскому району ФИО1 предложено присесть в служебную автомашину, для проследования в ГБУЗ АО «Красноярская РБ» с целью прохождения медицинского освидетельствования на факт установления состояния алкогольного опьянения, на что ФИО1 категорически отказался, сопротивлялся, на неоднократные законные требования прекратить противоправные действия, не реагировал, в связи с чем, к нему была применена физическая сила, согласно ст.20 ФЗ РФ «О полиции».

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1 вину не признает, пояснив, что сотрудники полиции не предлагали ему пройти медицинское освидетельствование, он сидел за рулем автомашины в нетрезвом состоянии, но автомашина не находилась в движении.

Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Красноярскому району Астраханской области ФИО2 пояснил, что 19.03.2023 находился в автопатруле в пос.Комсомольский, где ими была замечена а/м ВАЗ 21099, г/н <***> под управлением ФИО1, который остановил транспортное средство, выбросил ключи зажигания на заднее сиденье, однако, при проверке документов ими у ФИО1 выявлены визуальные признаки опьянения, в связи с чем, было предложено проследовать в служебную автомашину для медицинского освидетельствования. Однако, ФИО1 отказался пройти в автомашину, пытался убежать, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что ФИО1, действительно, совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника ДПС ОГИБДД ОМВД России по Красноярскому району, отказывался пройти в служебную автомашину, для дальнейшего медицинского освидетельствования, пытался скрыться, в результате чего к ФИО1 применена физическая сила, тем самым, последний оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Факт совершения им правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от 19.03.2023 АА № 552848 596, который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Рапортом инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Красноярскому району ФИО2 от 19.03.2023 (л.д.2), протоколом о доставлении от 19.03.2023 (л.д.6); сведениями ЦБДУИГ (л.д.5), протоколом об административном задержании.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению в т.ч. сотрудника полиции. Учитывая перечисленные обстоятельства, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд по признает ранее совершение административного правонарушения.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд признает наличие на иждивении малолетних детей.

С учетом всех юридически значимых обстоятельств дела, личности ФИО1, факта продолжения противоправного поведения с его стороны, несмотря на законное требование уполномоченного на то должностного лица прекратить противоправное поведение, характера совершенного правонарушения, объектом которого является порядок управления, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, что будет соразмерно совершенному правонарушению, отвечать целям, задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.19.3, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок наказания исчислять с 19 марта 2023 с 23 час.50 мин.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Р.Нургалиева