Дело № 5-84/2022 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п. Новобурейский «14» сентября 2022 года
Бурейский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Дробаха Ю.И.,
при секретаре Кацан Л.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего ИП, состоящего в зарегистрированном браке, несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут на 127 км. автодороги Благовещенск-Гомелевка, ФИО1 управляя автомобилем марки NISSAN XTRAIL, государственный регистрационный знак № нарушил п.9.1 ПДД, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, выехал на полосу предназначенную для встречного движения, совершил столкновение с автомобилем TOYOTA ALLION государственный регистрационный знак № в результате чего пассажир Потерпевший №1 получила телесные повреждения, относящиеся к легкому вреду здоровью.
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Бурейский» вынесено определение <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, предусмотренном статьей 12.24 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведения административного расследования в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ДД.ММ.ГГГГ материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 поступили на рассмотрение в Бурейский районный суд Амурской области.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Потерпевшая Потерпевший №1 участия в судебном заседании не принимала, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляла.
Свидетель Свидетель №1 подтвердил правильность данных в ходе административного расследования объяснений, от дачи дополнительных пояснений отказался. Указал, что материальный и моральный вред ФИО1 загладил.
Изучив материалы дела:
протокол об административном правонарушении № от 11.08.2022 года, в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ;
рапорта оперативного дежурного МО МВД России «Бурейский» ФИО4 о поступлении сообщения об оказании мед.помощи Потерпевший №1;
рапорт оперативного дежурного МО МВД России «Бурейский» ФИО4 о произошедшем ДТП с пострадавшими от 19.06.2022 года;
рапорт ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Бурейский» лейтенанта полиции ФИО5 от 20.06.2022;
сведения о транспортных средствах и водителях, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии от 19.06.2022;
схема места совершения административного правонарушения;
протокол об отстранении от управления транспортным средством в отношении ФИО1;
акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 19.06.2022 в отношении ФИО1;
протокол об отстранении от управления транспортным средством в отношении Свидетель №1;
акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 19.06.2022 в отношении Свидетель №1;
протокол осмотра места совершения административного правонарушения от 19.06.2022;
фототаблица;
объяснения Потерпевший №1;
объяснения ФИО6;
объяснения Свидетель №1;
объяснения ФИО1;
определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ;
заключение эксперта № 129 от 03.08.2022, согласно которому у Потерпевший №1 имеются кровоподтёк на левом бедре и ушиб мягких тканей в области левого локтевого сустава. Данные телесные повреждения могли образоваться 19 июня 2022 года, возможно в результате автодорожного происшествия, произошедшего при указанных в настоящем постановлении обстоятельствах. Ушиб мягких тканей в области левого локтевого сустава повлёк за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свяше 21 дня и по этому признаку квалифицируются, как причивший лёгкой степени вред здоровью. Остальные телесные повреждения не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку квалифицируются, как не причившие вред здоровью.
судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана совокупностью исследованных материалов и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, рассмотревшего дело.
Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Таким образом, административная ответственность по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Согласно п. 9.1 Правил дорожного движения, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги влечет предусмотренную законом ответственность.
Из материалов дела следует и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут на 127 км. автодороги Благовещенск-Гомелевка, ФИО1 управляя автомобилем марки NISSAN XTRAIL, государственный регистрационный знак № нарушил п.9.1 ПДД, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, выехал на полосу предназначенную для встречного движения, совершил столкновение с автомобилем TOYOTA ALLION государственный регистрационный знак № в результате чего пассажир Потерпевший №1 получила телесные повреждения, относящиеся к легкому вреду здоровью.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения.
Причинение вреда здоровью потерпевшей находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, в связи с чем, его действия верно квалифицированы по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и его вина в совершении указанного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела в суде.
Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен с соблюдением требований законодательства и прав ФИО1, нарушений не содержит.
При назначении наказания ФИО1 судья учитывает его личность, возраст, материальное и семейное положение, обстоятельства совершения правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность.
Исходя из положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая при этом, что законодателем предоставлена возможность судье, рассматривающему дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае, которое должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, с учетом характера содеянного, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, судья приходит к выводу, что наказание ФИО1 надлежит назначить в виде административного штрафа, минимального по санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 12.24, 29.9, 29.10, 30.1 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам:
Получатель МО МВД России «Бурейский» Амурская область с дислокацией в поселке Новобурейский, КПП 281301001, ИНН <***>, код ОКТМО 10615151, номер счета получателя платежа 03100643000000012300 в УФК по Амурской области БИК 011012100, кор/сч. 40102810245370000015 УИН: 18810428220090000955, КБК 18811601123010001140.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Амурский областной суд через Бурейский районный суд.
Мотивированное постановление будет изготовлено через три дня со дня окончания разбирательства дела.
День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.
Председательствующий (подпись)
Копия верна:
Судья Бурейского районного суда Ю.И. Дробаха
Мотивированное постановление изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.