Решение по делу № 2-977/2023 от 30.06.2023 - о признании незаконным и не подлежащим исполнения требования об оплате суммы счёта за электроэнергию, взыскании штрафа, возложении обязанности произвести перерасчёт платы и пени за электроэнергию.

*№ обезличен*

*№ обезличен*

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Надымский городской суд ЯНАО в составе

председательствующего судьи Тренихиной Т.В.,

при помощнике судьи Сангаджиевой Ц.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 30 июня 2023 г. в г. Надыме Ямало-Ненецкого автономного округа, посредством видеоконференц-связи с Арбитражным судом Тюменской области, гражданское дело по иску ФИО ФИО 1 к АО «Газпром энергосбыт Тюмень» о признании незаконным и не подлежащим исполнения требования об оплате суммы счёта за электроэнергию, взыскании штрафа, возложении обязанности произвести перерасчёт платы и пени за электроэнергию,

установил:

ФИО., ФИО 1 обратились в суд с иском к АО «Газпром энергосбыт Тюмень» о признании незаконным и не подлежащим исполнения требования об оплате суммы счёта за электроэнергию, взыскании штрафа, возложении обязанности произвести перерасчёт платы и пени за электроэнергию, указав, что на имя ФИО открыт лицевой счёт № *№ обезличен* по адресу: <адрес> В квартире установлен прибор учёта электроэнергии № *№ обезличен* В апреле 2023 года она получила квитанцию на сумму 79 191 руб. 97 коп., из которой следует, что помимо прочего, ей начислили 66 031 руб. 36 коп. за электроэнергию. Не согласившись с данной суммой, она написала претензию, на которую получила ответ, что расчёт за электроэнергию произведён по зафиксированным в апреле 2023 года показаниям счётчика, равным 34027 кВт/ч. Соответственно, в апреле 2023 года она получила счёт за неучтённую электроэнергию за период с 2019-2023 г.г. В данной квартире она проживает с 2019 года, показания электросчётчика ею не передавались всё это время. На момент вселения в квартиру, показания электросчётчика были равны 2823. Оплату всё это время она производила из среднего значения, равного 310 кВт/ч в месяц на двух человек. Сотрудник ответчика, проводивший впервые за 4 года контрольный обход в апреле 2023 года, выявил перерасход среднего значения, вследствие чего был выставлен счёт на вышеназванную сумму. Истцы полагают, что за ними законодательно не закреплена обязанность по передаче показаний счётчика. За управляющей или сетевой организацией, напротив, законом возложена обязанность проводить плановые проверки показаний счётчиков не реже 1 раза в 6 месяцев, снимать показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учёта, осуществлять проверку состояния приборов учёта. Сами показатели счётчика не оспаривает, но не согласна с начислением спорной суммы за столь длительный период. Бездействие гарантирующего поставщика и сетевой организации, выразившееся в несоблюдении порядка ввода прибора учёта в эксплуатацию, его опломбирования и последующей регулярной проверки, не является основанием для возложения на добросовестных абонентов неблагоприятных последствий такого бездействия. Таким неблагоприятным последствием является предъявление истцам для оплаты разово большой суммы за электроэнергию, а в случае неоплаты данной суммы, им прекратится поставка электроэнергии. Полагают, что ответчик не имеет законных оснований требовать оплаты столь поздно выявленного неучётного потребления электроэнергии за период с 22.07.2019 (с момента вселения в квартиру) по апрель 2023 года, поскольку срок исковой давности равен 3 годам. Кроме того, принимая во внимание положения Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, если контрольная проверка была проведена в апреле 2023 г., объём безучётного потребления электроэнергии должен был быть определён с даты, когда должна была быть проведена предыдущая проверка, т.е. октябрь 2022 года. Вместе с тем определить объём неучтённого потребления электроэнергии в указанный период невозможно ввиду непроведения проверки. Более того, вследствие непроведения своевременных проверок приборов учёта, доказать на каком этапе в период 2019-2023 г.г. было осуществлено повышенное потребление электроэнергии также невозможно. Позиция ответчика состоит в том, что они осуществляли проверки счётчиков приборов учёта регулярно, но в квартире истцов не открывали двери. Считает, что в подобных случаях, при наличии у ответчика копии договора найма жилого помещения, в котором указаны контактные данные истцов, он мог направить заказное письмо, опросить соседей, обратиться за содействием в Администрацию. По нормам вышеуказанного Постановления, с даты 2-го недопуска, ответчик обязан определять объём потребления и оказанных услуг исходя из увеличенных в 1,5 раза значений. Вместе с тем, электроэнергию списывали по нормативу 310 кВт/ч всё это время, что свидетельствует об отсутствии регулярных проверок ответчиком. Потребитель о предстоящей проверке должен быть уведомлён за 5 рабочих дней до даты проверки, но этого сделано не было. Кроме того, в случае обнаружения неучтённого потребления электроэнергии, уполномоченное лицо обязано составить акт, в котором указываются сведения о потребителе, его объяснения и претензии, информация о способе и месте потребления энергии, данные приборов учёта, дата предыдущей проверки. По состоянию на 27.03.2023 у истцов была задолженность 8 312 руб. 79 коп., какой-либо иной задолженности на указанную дату не выявлено. Платёжным документом от 08.06.2023 указанная задолженность была погашена. Просят признать незаконным и неподлежащим исполнению требование ответчика об оплате суммы счёта за электроэнергию в размере 66 031 руб. 36 коп., взыскать с ответчика штраф в размере 50% от величины превышения начисленной платы за коммунальные услуги, путём перечисления денежных средств на лицевой счёт истца, с целью снижения размера задолженности по внесению платы за жилое помещение до уплаты штрафа в полном объёме и обязать АО «Газпром энерго Тюмень» произвести перерасчёт платы и пени за электроэнергию за вычетом спорной суммы.

Истцы в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика, действующая по доверенности ФИО1, участвующая в судебном заседании посредством видеоконференц-связи с Арбитражным судом Тюменской области, с исковыми требованиями не согласилась, пояснив, что АО «Газпром энерго Тюмень» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Тюменской области, ХМАО-Югры и ЯНАО. В декабре 2019 года Департаментом муниципального имущества Администрации Надымского района в адрес Общества направлено уведомление о принятом 10.12.2019 собственниками жилых помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: ЯНАО, <...>, решении о переходе на прямые расчёты за коммунальные услуги нанимателями жилых помещений в данном доме непосредственно в адрес ресурсоснабжающей организации. Однако сведения, необходимые для организации прямых расчётов переданы ответчику не были. Для получения указанных сведений Общество направило запрос в ООО «Янтарное», согласно полученному ответу квартира *№ обезличен* в данном доме никому в социальный найм не передана. В конце декабря 2019 г. – начале января 2020 г. совместно с управляющей компанией ООО «Янтарное» организована работа по контрольному съёму показаний индивидуальных приборов учёта, развещены уведомления о необходимости заключения договоров энергоснабжения и открытия лицевых счетов. Однако истцы для заключения договора энергоснабжения не обращались. У Общества также отсутствовала информация, идентифицирующая нанимателя по указанной квартире для открытия лицевого счёта, поэтому начисления за электроэнергию по указанному адресу с момента заселания истцов в квартиру и до марта 2022 года не производились. В декабре 2021 года в рамках договора на расчётно-кассовое обслуживание ООО «Янатарное» представлен перечень жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме и собственников таких помещений, в результате чего в январе 2022 г. открыт лицевой счёт № *№ обезличен* по адресу: <адрес> для начисления услуг, предоставляемых управляющей компанией. Позже, в результате сверки начислений выяснилось, что начисление электроэнергии по указанному адресу не производится, а соответственно, не оплачивается. В марте по указанному адресу произведена корректировка с дополнением услугой электроэнергии. По причине отсутствия на указанную дату информации о показаниях индивидуального прибора учёта (установлен внутри квартиры), начисление производилось по замещающей информации. Контрольное снятие показаний прибора учёта осуществляется сотрудником Энергоинспекции в отношении каждого прибора учёта потребителей в соответствии с разработанными графиками 1 раз в 6 месяцев. Графики контрольных снятий показаний приборов учёта на предстоящий год утверждаются до 15 декабря текущего года. В связи с отсутствием лицевого счёта указанная квартира не попадала в график КСП на 2022 г. и маршрутный лист для осуществления мероприятий, предусмотренных действующим законодательством. Первый КСП по указанному адресу произведён в апреле 2023 года. Согласно снятым показаниям и имеющимся данным на январь 2020 г., произведён перерасчёт стоимости по фактическому потреблению электроэнергии. В данном случае безучётного потребления электроэнергии не выявлено. Действия потребителей по несвоевременной передаче показаний приборов учёта не является основанием для того, чтобы объём электроэнергии, образовавшийся в результате перерасчёта при непредставлении своевременно показаний прибора учёта был отнесён к категории безучётного потребления. Действующее правовое регулирование отдаёт приоритетное значение данным приборов учёта энергетических ресурсов по сравнению с расчётными способами исчисления их количества при определении размера платы за поставленные энергоресурсы. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 для случаев непредставления показаний и последующего выявления расхождений, перерасчёт размера платы должен быть произведён исходя из снятых в ходе проверки показаний проверяемого прибора учёта. Объём (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потреблённым потребителем в течение того расчётного периода, в котором была проведена проверка. Показания прибора учёта (факт потребления указанного объёма электроэнергии) истцами не оспаривается, как и не оспаривается факт непередачи показаний прибора учёта электроэнергии. Таким образом, считает, что со стороны АО «Газпром энергосбыт Тюмень» отсутствует нарушение действующего законодательства, проведённый перерасчёт основан на показаниях прибора учёта и соответственно проведён в месяц КСП ПУ, начисленная неустойка за нарушение срока оплаты также правомерна. Просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, с учётом мнения представителя ответчика, определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истцов, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено согласно паспортным данным истцов, что ФИО 1 зарегистрирован по адресу: <адрес> 16.01.2020, ФИО – с 08.07.2020.

23.08.2022 между Администрацией Надымского района и истцами заключён договор № *№ обезличен* найма жилого помещения, расположенного по указанному выше адресу на срок 11 месяцев: с 22.07.2022 по 21.06.2023, с возможностью пролонгации на новый срок.

Как следует из искового заявления, фактически истцы по данному адресу проживают с 22.07.2019.

Собственники жилых помещений, входящих в состав многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, 10.12.2019 приняли решение о внесении платы за предоставленные коммунальные услуги в ресурсоснабжающие организации.

18.12.2019 АО «Газпром энергосбыт Тюмень» направило в управляющую компанию – ООО «Янтарное» запрос о предоставлении информации и документов в целях прямого бытового обслуживания: сведения о потребителях – Ф.И.О., дата рождения, реквизиты документов, удостоверяющих личность, контактный телефон, сведения о лицах, совместно проживающих с потребителем; документы, подтверждающие право пользования помещениями в многоквартирном жилом доме при наличии; данные по приборам учёта установленных в квартирах (паспорт ПУ, акт принятия прибоа учёта в эксплуатацию, показания на момент заселания и передачи потребителей в АО «Газпром энергосбыт Тюмень») и иные. Также просили 28 и 30 декабря 2019 г. направить представителя ООО «Янтарное» для совместного поквартирного осмотра прибора учёта электрической энергии потребителей.

В результате совместного поквартирного осмотра прибора учёта электрической энергии потребителей в декабре 2019 года по квартире <адрес> установлено наличие прибора учёта марки *№ обезличен*, 1 класс точности, 2016 года выпуска, показания прибора 02823,6 (круглосуточный), пломба № *№ обезличен*.

Также АО «Газпром энергосбыт Тюмень» развешало объявления о том, что с 01.01.2020 данная организация будет производить начисление коммунальной услуги по электроснабжению в указанном выше многоквартирном доме, для заключения договора просят обращаться с 09.01.2020 в АО «Газпром энерго Тюмень» по адресу: <адрес>, также указано какие документы необходимо при себе иметь.

17.05.2019 ООО «Янтарное» направило в АО «Газпром энергосбыт Тюмень» запрошенную информацию на многоквартирный дом <адрес>, при этом в отношении квартиры *№ обезличен* в данном доме предоставлена информация только по площади квартиры, информация о проживающих представлена не была.

13.12.2021 ООО «Янтарное» направило в адрес АО «Газпром энергосбыт Тюмень» информацию о проживающих в квартире <адрес>: ФИО., количество проживающих 2 человека.

Согласно графику снятия контрольных показаний приборов учёта электроэнергии в населённых пунктах Северное МРО АО «Газпром энергосбыт Тюмень» на 2022 год, данное мероприятие запланировано по жилому дому: <адрес> в мае и ноябре 2022 года.

С марта 2022 года до марта 2023 года включительно истцами уплачивалась электроэнергия, исходя из среднего норматива 310 кВт/ч, показания счётчика электроэнергии в АО «Газпром энергосбыт Тюмень» не передавались с 2019 года, что в ходе рассмотрения дела сторонами не оспаривалось.

Согласно уведомлению АО «Газпром энергосбыт Тюмень» от 27.03.2023 по состоянию на указанную дату, задолженность истцов за коммунальные услуги составляла 8 312 руб. 79 коп., в том числе, электроэнергия – 2 259 руб. 90 коп., пени за электроэнергию – 2 руб. 25 коп., которая истцом ФИО 1 уплачена 08.06.2023.

Вместе с тем, в платёжном документе за апрель 2023 года выставлен долг по лицевому счёту № *№ обезличен* открытому на имя ФИО., указаны текущие показания прибора учёта электроэнергии марки *№ обезличен* – 34027, расход (объём) 31203,4, дата приёма 17.04.2023 (контрольный обход), в размере 66 040 руб. 78 коп.

На обращение ФИО в АО «Газпром энергосбыт Тюмень», 06.06.2023 дан ответ о том, что в период с марта 2022 года (с момента открытия лицевого счёта на квартиру, в которой проживают истцы), по март 2023 года включительно, расчёт электроэнергии потребителям, проживающим в квартире <адрес> производился исходя из норматива объёма потреблённой электроэнергити 310 кВт/ч (669 руб. 60 коп. в месяц с марта по июнь 2022 г., 691 руб. 30 коп. в месяц с июля по ноябрь 2022 г., 753 руб. 30 коп. в месяц с декабря 2022 г. по март 2023 г.), при наличии счётчика. При этом фактическая оплата потребителями произведена в мае 2022 года в размере 1 339 руб. 20 коп., в июне 2022 г. – 669 руб. 60 коп., в июле 2022 г. – 669 руб. 60 коп., в октябре 2022 г. – 2 073 руб. 90 коп. и в декабре 2022 г. – 1 382 руб. 60 коп. В апреле 2023 г. выявлены показания прибора учёта, установленного в квартире ФИО 27173,40 кВт/ч (66 031 руб. 36 коп.). Поскольку на лицевом счёте № *№ обезличен* по адресу: ЯНАО, <адрес> установлен прибор учёта *№ обезличен*, расчёт по лицевому счёту произведён исходя из фактического потребления электроэнергии. С марта 2022 г. по апрель 2023 г. расчёт по лицевому счёту производился исходя из норматива потребления при наличии прибора учёта ввиду отсутствия показаний по прибору учёта. В апреле 2023 г. выполнен контрольный обход, по прибору учёта зафиксированы показания 34027 кВт/ч. Расчёт задолженности произведён как разница в показаниях прибора учёта, с учётом уплаченного расхода по нормативу.

Не согласившись с требованием ответчика об оплате счёта за электроэнергию в размере 66 031 руб. 36 коп., истцы обратились с настоящим иском в суд, при этом правильность расчёта не оспаривают, соглашаясь с ним.

Истцы ссылаются на нарушение ответчиком порядка проведения контрольных проверок показаний индивидуальных приборов учёта электроэнергии, указывая, при этом, на отсутствие у них обязанности, как потребителей передавать показания индивидуальных приборов учёта. Также считают невозможным выставления платы за период 2019-2023 год, поскольку он превышает срок исковой давности. Кроме того, при выявлении безучётного потребления электроэнергии ответчиком должен быть составлен соответствующий акт, чего сделано не было.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Жилищным кодексом Российской Федерации, в статье 157 также предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно подпункту "к(1)" пункта 33 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 (далее – Правила № 354) потребитель имеет право при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета, ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю. Одновременно в случае несвоевременной передачи показаний со стороны потребителя управляющая организация вправе иным образом производить начисление платы.

В силу подп. «б» пункта 82, пункта 83 Правил N 354 на исполнителя возлагается обязанность проводить проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных приборов учета путем сверки их с показаниями соответствующего прибора учета на момент проверки (в случаях, когда снятие показаний таких приборов учета и распределителей осуществляют потребители). Проверки, указанные в пункте 82 настоящих Правил, должны проводиться исполнителем не реже 1 раза в год, а если проверяемые приборы учета расположены в жилом помещении потребителя, то не чаще 1 раза в 3 месяца.

В соответствии с положениями п. 61 Правил N 354, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка. Если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Перерасчет размера платы должен быть произведен, исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Возражая против исковых требований, истцы ссылаются на истечение срока исковой давности по тем платежам, которые находятся за пределами трехлетнего срока до осуществления контрольной провекри прибора учёта, т.е. до апреля 2023 г.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, ввиду отсутствия у ответчика сведений о проживающих лицах, счета на оплату электроэнергии по квартире, в которой проживают истцы, стали выставлять только с марта 2022 года.

Учитывая, что в период с 2019 года истцы не снимали и не передавали показания прибора учета электроэнергии, а также наличие расхождений в показаниях прибора учета (на декабрь 2019 - 02823,6 кВт, а на 17 апреля 2023 г. - 34027 кВт), выявленного в результате контрольной проверки, истцам обоснованно выставлено требование об оплате электроэнергии в виде разницы между показаниями прибора учёта, за минусом уплаченной суммы, расчитанной по нормативу с марта 2022 года по март 2023 года (за 13 месяцев), что составило 66 031 руб. 36 коп. (34027 кВт - 02823,6 кВт = 31203,4 кВт – 4030 кВт (расход по нормативу за 13 месяцев) = 27173,4 кВт/ч х 2,43 руб. (тариф на апрель 2023 г.) = 66 031 руб. 36 коп.)

Вопреки доводам истцов обязанность по перерасчету платы, в соответствии с п. 61 Правил № 354, не связана с периодом, в течение которого потребитель не передавал показания прибора учета. Соответственно, если прибор учета у потребителя является исправным, его показания должны быть учтены при перерасчете.

Санкция для потребителя в данном случае заключается в том, что если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка (абз. 3 п. 61 Правил N 354).

При этом законом не предусмотрено освобождение потребителя от оплаты поставленного коммунального ресурса в связи с ненадлежащей работой сотрудников сетевой организации либо несвоевременным проведением проверки гарантирующим поставщиком.

Таким образом, требование ответчика об оплате указанной суммы является не является незаконным и не подлежащим исполнению, оснований для возложения на ответчика обязанности по перерасчёту платы и пени за электроэнергию, не имеется.

В силу пунктов 155.1, 155.2 Правил № 354, в случае нарушения исполнителем, в том числе лицом, привлеченным исполнителем для осуществления функций по расчету платы за коммунальные услуги, порядка расчета платы за коммунальные услуги, повлекшего необоснованное увеличение размера платы, по обращению заявителя исполнитель обязан уплатить потребителю штраф в размере 50 процентов величины превышения начисленной платы над размером платы, которую надлежало начислить в соответствии с настоящими Правилами, за исключением случаев, когда такое нарушение произошло по вине потребителя или устранено до обращения и (или) до оплаты потребителем. При поступлении обращения потребителя с письменным заявлением о выплате штрафа исполнитель не позднее 30 дней со дня поступления обращения обязан провести проверку правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги и принять одно из следующих решений: а) о выявлении нарушения (полностью или частично) и выплате потребителю штрафа (полностью или частично); б) об отсутствии нарушения и отказе в выплате штрафа.

В случае установления нарушения порядка расчета платы за коммунальные услуги исполнитель обеспечивает выплату штрафа не позднее 2 месяцев со дня получения обращения заявителя путем снижения размера платы за соответствующую коммунальную услугу, а при наличии у потребителя подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом непогашенной задолженности - путем снижения размера задолженности по оплате коммунальных услуг до уплаты штрафа в полном объеме.

Указанный штраф отражается в платежном документе отдельной строкой.

Принимая во внимание фактические обстоятельства, при которых факт нарушения прав истцов ответчиком не установлен, оснований для удовлетворения требований не имеется.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО ФИО 1 к АО «Газпром энергосбыт Тюмень» о признании незаконным и не подлежащим исполнения требования об оплате суммы счёта за электроэнергию, взыскании штрафа, возложении обязанности произвести перерасчёт платы и пени за электроэнергию, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в окружной суд Ямало-Ненецкого автономного округа в срок 1 месяц с момента вынесения полного текста решения, путём подачи апелляционной жалобы через Надымский городской суд.

Мотивированное решение составлено 7 июля 2023 г.

Судья: Т.В. Тренихина