Дело № 67RS0003-01-2022-004348-61

Производство №5-1191/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 июля 2022 года г. Смоленск

Судья Промышленного районного суда г. Смоленска Масальская М.В., при секретаре Бондаревой В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 27 июля 2022 года, ФИО1 27 июля 2022 года в 15 часов 10 минут, находясь по адресу: <...>, на законные требования сотрудника полиции удалить с передних боковых стекол дополнительное покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя, ответил отказом, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах.

Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 27 июля 2022 года в 15 часов 10 минут, находясь по адресу: <...>, на законные требования сотрудника полиции удалить с передних боковых стекол дополнительное покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя, ответил отказом, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина ФИО1 в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности выражается в том, что ФИО1, будучи лицом, в отношении которого было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, на требование сотрудника полиции, исполняющего свои служебные обязанности, отказался устранить данное административное правонарушение, а именно: отказался удалять пленку темного цвета с передних боковых стекол и лобового стекла.

Вина ФИО1 подтверждается следующими представленными суду доказательствами: рапортом ФИО2, из которого следует, что ФИО1 управлял транспортным средством, светопроницаемость передних боковых стекол которого составляла 3,4% при допустимых 70%, в связи с чем он был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, а затем сотрудником полиции ему было предъявлено требование устранить данное правонарушение и удалить пленку со стекол, на что тот отказался, постановлением от 27 июля 2022 года о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ с назначением штрафа в размере 500 рублей, требованием о прекращении административного правонарушения, из которого следует, что 12 июля 2022 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, выдвинуто требование устранить правонарушение до 21 часа 00 минут 22 июля 2022 года, протоколом об административном задержании ФИО1, признательными показаниями последнего.

Анализ приведенных выше доказательств позволяет прийти к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, является установленной и подтвержденной совокупностью представленных и исследованных доказательств.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как воспрепятствование исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей.

Действия ФИО1 суд квалифицирует как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, поскольку, как было установлено в судебном заседании и подтверждается представленными суду материалами дела, ФИО1 своим отказом удалить пленку с передних боковых стекол своего автомобиля, которые в этом случае имели неразрешенную светопропускаемость, не выполнил законное требование сотрудника полиции прекратить правонарушение, при этом требование сотрудника полиции было законным и обоснованным, поскольку сотрудник полиции находился при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в том числе по обеспечению безопасности дорожного движения, а ФИО1 уже был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 УК РФ, ему был установлен срок устранить правонарушение, что он не выполнил, в связи с чем вновь был привлечен к ответственности по указанной статье и вновь отказался прекратить правонарушение.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, холост, иждивенцев не имеет, к административной ответственности не привлекался.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Таким образом, с учетом данных о личности ФИО1, характера правонарушения, его имущественного положения, суд назначает ему наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестисот) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Реквизиты для оплаты штрафа: Код ТОФК 6300, получатель УФК по Смоленской области (УМВД России по г. Смоленску, лицевой счет: <***>), ИНН <***>, КПП 673101001, ОКТМО 66701000001 (66701000), ЕКС 40102810445370000055, казначейский счет 03100643000000016300, Отделение Смоленск Банка России/УФК по Смоленской области г. Смоленск, БИК ТОФК (БИК) 016614901, КБК 18811601121010001140, УИН 18810467221010008435, паспорт серия № №.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Масальская