Дело № 2-1221/2023 *
УИД 33RS0015-01-2023-001904-57
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 сентября 2023 года г. Петушки
Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи С.В. Скрябневой,
при секретаре судебного заседания Е.О. Живулько,
с участием:
истца ФИО1 и представителя истца - ФИО2,
ответчика - ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество,
,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 через своего представителя ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском к ФИО3, в котором просит: признать за ней в порядке наследования право на 1/2 долю в праве собственности на квартиру общей площадью 42,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: адрес
В обоснование требований указано, что дата умер ее муж - *., после смерти которой открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: адрес, принадлежащей ему на основании договора приватизации от дата. Собственником другой доли является она. Кроме нее наследником по после смерти *. является внук - ФИО3, поскольку его отец, являющийся сыном наследодателя, * умер дата. Она фактически вступила в наследство, поскольку до настоящего времени проживает в этой квартире.
Истец - ФИО1 и ее представитель ФИО2, действующая по доверенности, в судебном заседании поддержали требования по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить.
Ответчик - ФИО3 в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Заслушав истца, его представителя, ответчика ФИО3, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Выслушав стороны, проанализировав письменное признание иска ответчиком, изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку его волеизъявление не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других заинтересованных лиц.
Таким образом, в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1 о признании за ней права собственности на наследственное имущество.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.
Признать за ФИО1 право на 1/2 долю в праве собственности на квартиру общей площадью 42,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: адрес
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Петушинского районного суда: (подпись) С.В. Скрябнева
*
*
*
*