Резолютивная часть постановления объявлена 09 июня 2025 года.
№ 5-155/2025
УИД №18RS0004-01-2025-001130-13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
12 июня 2025 года г. Ижевск
Судья Индустриального районного суда г. Ижевска УР Короткова Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, -Дата- года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей -Дата- и -Дата- года рождения, трудоустроенного в ПАО «...» в должности составителя поездов, имеющего ежемесячный доход ... рублей, имеющего паспорт серия №, выданный ОВД ... -Дата-., ранее в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 18 АН №1009117 от 11.04.2025 года, гражданин ФИО3 являясь водителем транспортного средства на пересечении ул. Удмуртская и ул. Кирова, напротив <...> не выполнил требования п.п. 1.3, 1.5, 6.2, 6.13 Правил дорожного движения РФ, а именно: 11 февраля 2025 года в 22 час. 50 мин. в дежурную группу отдельного батальона дорожно-патрульной службы Госавтоинспекции Управления МВД России по г. Ижевску поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии, в котором водитель ФИО3, управляя автомобилем Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, на регулируемом перекрестке выехал на запрещающий ему движение сигнал светофора, совершил столкновение транспортным средством Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, -Дата- года рождения, которая начала движение на перекрестке на разрешающий ей движение сигнал светофора. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель ФИО1 и её пассажир ФИО2, -Дата- года рождения, получили телесные повреждения. ФИО1 от прохождения судебно-медицинской экспертизы отказалась. ФИО2 на основании заключения судебно-медицинской экспертизы № от 08.04.2025 года, телесные повреждения причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.
Определением 18 РС № 0163926 от 18.02.2025г. возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ и назначено проведение административного расследования.
11.04.2025 года составлен протокол 18АН №1009117 об административном правонарушении в отношении ФИО3, в действиях которого усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
По результатам административного расследования дело об административном правонарушении направлено в суд.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО3 судье пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, моральный вред потерпевшей ФИО2 возмещен в полном объеме.
Защитник Горбунов А.В., действующий по доверенности, в судебном заседании поддержал пояснения ФИО3, судье пояснил, что ФИО3 вину признал, в содеянном раскаялся, вред возместил потерпевшей в полном объеме, что подтверждается соглашением и распиской.
Защитник заявил ходатайство о приобщении к материалам дела соглашения от 09.06.2025г., заключенного между ФИО3 и потерпевшей ФИО2, согласно которому, ФИО3 признает сумму компенсации морального вреда обоснованной, обязуется передать денежные средства в полном объеме в срок до 10 июня 2025г., по получении компенсации морального вреда в полном объеме (в размере 200000 рублей), ФИО2 более не имеет каких либо претензий к ФИО3, признает факт возмещения морального вреда в полном объеме. Кроме того защитник просил приобщить расписку от 09.06.2025 года составленную ФИО2 о получении денежных средств от ФИО3
Судьей ходатайство защитника удовлетворено, соглашение и расписка приобщены к материалам дела.
В судебном заседании потерпевшая ФИО2 с протоколом об административном правонарушении и с обстоятельствами, указанными в нем, была согласна, судье пояснила, что в результате ДТП причинен вред ее здоровью средней тяжести, ФИО3 моральный вред возместил в полном объеме, полагала возможным назначить ФИО3 штраф.
В судебном заседании потерпевшая ФИО1 с протоколом об административном правонарушении и с обстоятельствами, указанными в нем, была согласна, судье пояснила, что транспортное средство Лада Гранта, государственный регистрационный знак № принадлежит ей на праве собственности, в результате ДТП ей был причинен материальный ущерб, у нее были телесные повреждения, но от прохождения судебно-медицинской экспертизы она отказалась, материальный ущерб будет возмещен страховой компанией, полагала возможным назначить ФИО3 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Кроме признания вины ФИО3, его вина в совершении правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 18 АН №1009117 от 11.04.2025 года, отразившим обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО3;
- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 11.02.2025 года со сведениями о потерпевших, водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, со схемой места совершения административного правонарушения от 11.02.2025 года, на которой указаны направления движения транспортных средств и место ДТП;
- имеющимися в материалах дела письменными объяснениями ФИО3 от 11.02.2025г., ФИО1 от 11.02.2025г., ФИО2 от 18.02.2025г., об обстоятельствах ДТП, соответствующими обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении;
- заключением эксперта БУЗ УР «БЭСМ МЗ УР» № от 08.04.2025, согласно выводам которого, у гр. ФИО2, -Дата- г.р. установлены повреждения характера <данные изъяты>. Вышеуказанные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов, возможность их получения в салоне автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия в срок и при обстоятельствах, изложенных в определении, исключить нельзя. Указанные повреждения в соответствии с в соответствии с п. 7.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утв. Приказом №н Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г.), причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня);
- фотоматериалом с оборудованного стационарным комплексом фото- видеофиксации перекрестка улиц Кирова - Удмуртская г. Ижевска от 11.02.2025 года в 22.48 – 22.49 часов;
- медицинскими документами БУЗ УР «... РКБ МЗ УР», БУЗ УР «ГКБ № МЗ УР» на имя ФИО2 и иными материалами дела.
В соответствии с ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.
В соответствии с п. 6.2 Правил дорожного движения РФ
Круглые сигналы светофора имеют следующие значения:
ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение;
ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло);
ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;
ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности;
КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.
Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала..
В соответствии с п. 6.13 Правил дорожного движения РФ При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии:
на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;
перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил;
в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Судья, изучив материалы дела, считает, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения ФИО3 к административной ответственности, поскольку вред здоровью потерпевшему причинен в результате нарушения им п.п. 1.3, 1.5, 6.2, 6.13 Правил дорожного движения РФ.
Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий ФИО3 суд не усматривает.
Судья квалифицирует действия ФИО3 по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО2
При определении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, судом признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.
С учетом установленных обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельств его совершения и тяжести последствий, возникших у потерпевшей в результате причиненного вреда здоровью, с учетом личности ФИО3 его имущественного и семейного положения, его поведения после совершения административного правонарушения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, мнения потерпевших, считаю возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 руб.
Полагаю, что назначенное наказание отвечает принципам соразмерности и справедливости, соответствует тяжести содеянного и наступившим последствиям, личности виновного, а также характеру совершенного им правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников, предупреждения совершения административных правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000,00 (двадцать тысяч) рублей.
Уплату штрафа производить по следующим реквизитам:
Получатель УФК по Удмуртской Республике (МВД по УР, л/сч №)
ИНН № КПП № БИК №
Банк получателя Отделение - НБ УР
кор/сч №
ОКТМО №
УИН №
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание по ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г. Ижевска УР.
Судья Т.Н. Короткова