Дело № 2-7905/2023
УИД 66RS0001-01-2023-0069009-91
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Екатеринбург 20 сентября 2023 года
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Жернаковой О.П., при секретаре судебного заседания Полозняковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1. Просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от 09.03.2023 в размере 120 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3610 рублей.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
При этом местом жительства гражданина в силу ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, что подтверждается фактом регистрации.
Согласно ответу Управления Федеральной миграционной службы России по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ на судебный запрос, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Свердловской области, зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>
Данный адрес территориально отнесен к подсудности Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области.
Исключительной либо альтернативной подсудности по делам данной категории действующим процессуальным законодательством не предусмотрено.
Согласно ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание установленное, а также обращение истца САО «РЕСО-Гарантия» в суд по месту жительства ответчика, данное дело подлежит направлению по подсудности в Ленинский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса передать в Ленинский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области, по подсудности.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.
Судья: Жернакова О.П.