Дело № 5-76/2025
27RS0003-01-2025-000504-31
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Хабаровск 12 февраля 2025 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Митин А.Л.,
с участием ФИО1,
потерпевшего ФИО2,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>),
УСТАНОВИЛ:
26.11.2024 в 05 часов 55 минут в районе дома № 169 по ул. Тихоокеанская г. Хабаровска, ФИО1, управляя автомобилем Toyota Spade, г.р.з. №, двигаясь по ул. Тихоокеанская со стороны ул. Бондаря в сторону ул. Профессора Даниловского, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 и дорожной разметкой 1.14.1, в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации 23.10.1993 № 1090 (далее – Правила дорожного движения), не предоставил преимущества в движении и совершил наезд на пешехода ФИО2, который переходил проезжую часть дороги по ул. Тихоокеанская, по нерегулируемому пешеходному переходу (желтый мигающий режим светофора) слева направо по ходу движения транспортного средства.
В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО2 получил травмы, которые квалифицированы как средней степени тяжести вред здоровью.
20.01.2025 по результатам проведенного административного расследования, инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Хабаровску ФИО4 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), материалы дела направлены в суд.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе. Указал на то, что неправильно оценил дорожную обстановку и совершил наезд на пешехода. Пояснил, что принес извинения потерпевшему при составлении протокола. Каким-либо образом компенсировать причиненный потерпевшему вред здоровью не предлагал. Сослался на наличие у него полиса ОСАГО. Прочил не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку использует автомобиль для поездок на работу. Просил назначить наказание в виде штрафа, указав на наличие возможности для его оплаты.
В судебном заседании потерпевший ФИО2 подтвердил обстоятельства, произошедшего дорожно-транспортного происшествия и причинение ему телесных повреждений. Сообщил, что в настоящее время чувствует себя удовлетворительно. Подтвердил факт принесения ему извинений. Указал на то, что ФИО1 не предлагал ему каким-либо образом компенсировать причиненный вред здоровью, самостоятельно он к ФИО1 также не обращался за компенсацией. Полагал возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.
Выслушав ФИО1 и потерпевшего ФИО3, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему:
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Пунктом 1.3 Правил дорожного движения установлена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Пунктом 1.5 Правил дорожного движения определено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствие с требованиями пункта 14.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Исходя из материалов административного расследования, в частности: протокола об административном правонарушении, протокола осмотра места совершения административного правонарушения, схемы происшествия, оформленной должностным лицом органа Госавтоинспекции, фотоснимков и видеозаписи с камеры наружного видеонаблюдения, объяснений ФИО1 и потерпевшего ФИО2, суд приходит к выводу, что 26.11.2024 в 05 часов 55 минут в районе дома № 169 по ул. Тихоокеанская в г. Хабаровске произошло дорожно-транспортное происшествие в виде наезда транспортного средства Toyota Spade, г.р.з. № под управлением ФИО1 на пешехода ФИО2
Из содержания схемы происшествия, фотоснимков и видеозаписи следует, что пешеходный переход обозначен соответствующими дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2, дорожной разметкой 1.14.1, светофорный объект находился в желтом мигающем режим, следовательно, ФИО1 было достоверно известно о том, что он приближается к нерегулируемому пешеходному переходу. При этом ФИО1 должен был проявить достаточную степень внимательности и осмотрительности, чтобы, перед проездом нерегулируемого пешеходного перехода, убедиться, что не создаст помех в движении пешехода.
Данные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о том, что при проявлении должной степени внимательность и осмотрительности у ФИО1, как владельца источника повышенной опасности, имелась реальная возможность уступить дорогу пешеходу ФИО2
Таким образом, суд находит установленным, что 26.11.2024 в 05 часов 55 минут, в районе дома № 169 по ул. Тихоокеанская г. Хабаровска, ФИО1, управляя автомобилем Toyota Spade, г.р.з. № двигаясь по ул. Тихоокеанская со стороны ул. Бондаря в сторону ул. Профессора Даниловского, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 и дорожной разметкой 1.14.1, в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения, не предоставил преимущества в движении и совершил наезд на пешехода ФИО2, который переходила проезжую часть дороги по ул. Тихоокеанская, по нерегулируемому пешеходному переходу (желтый мигающий режим) слева направо по ходу движения транспортного средства.
В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО2 получил телесные повреждения, которые согласно имеющемуся в материалах дела заключению эксперта от 26.12.2024 № 5144, по степени тяжести квалифицируются как причинившие вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.
С учётом изложенного суд находит, что нарушение ФИО1 пункта 14.1 Правил дорожного движения повлекло за собой причинение ФИО2 средней степени тяжести вреда здоровью.
Поскольку причинение вреда находится в прямой причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием, возникшим в результате нарушения ФИО5 Правил дорожного движения, то его действия образуют состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении, схема происшествия, протокол осмотра места совершения административного правонарушения составлены, объяснения ФИО1 и потерпевшего ФИО2, фотоснимки и видеозаписи с камеры наружного видеонаблюдения, заключение эксперта и другие материалами дела получены в порядке, предусмотренном нормами КоАП РФ, корреспондируют друг другу, в связи с чем суд признаёт их относимыми допустимыми и достоверными доказательствами по делу.
Суд находит вину ФИО1 в совершении данного правонарушения в форме неосторожности, поскольку он, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, как участник дорожного движения должен был предвидеть осуществление своей обязанности уступить дорогу пешеходу, пресекающему проезжую часть по данному пешеходному переходу.
Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в причинении вреда здоровью потерпевшему ФИО2 в связи с ДТП в виде наезда на пешехода вследствие нарушения ФИО1 пункта 14.1 Правил дорожного движения, а его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не усматривается.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.
При определении размера наказания, исходя из положений ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, установленные, в ходе рассмотрения дела, обстоятельства его совершения, личность виновного, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 КоАП РФ, санкцию ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
С учётом изложенного, принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, а также мнение потерпевшего ФИО2, суд полагает, что назначение такого вида наказания, как административный штраф будет достаточным для обеспечения частной и общей превенции совершения ФИО1 административных правонарушений.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере двадцати тысяч рублей.
Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, путем перечисления по следующим реквизитам: Получатель штрафа УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г. Хабаровску, л/с <***>), КПП 272301001, ИНН <***>, ОКТМО 08701000, счет получателя 03100643000000012200, в отделение Хабаровск Банка России//УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 010813050, кор.счет 40102810845370000014, КБК 18811601121010001140, УИН 18810327252980000062.
Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, надлежит представить в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течение указанного срока.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, через суд его вынесший.
Судья А.Л. Митин