Судья: Аулов А.А. Дело ........

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

.......... ............

Судья Краснодарского краевого суда Третьяков С.В. в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении по жалобе защитника ...........4, действующего на основании доверенности в интересах администрации МО г.-к. Анапа, на решение судьи Анапского районного суда Краснодарского края от ..........,

установил:

постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава Анапского ГОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ...........3 от .........., оставленным без изменения решением судьи Анапского районного суда Краснодарского края от .........., юридическое лицо – администрация МО г.-к. Анапа признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Не согласившись с указанным судебным решением, защитник ...........4 обратился с жалобой в Краснодарский краевой суд, в которой выражает свое несогласие с принятым судебным актом.

Проверив материалы дела, судья Краснодарского краевого суда приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года (часть 2 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Такой срок установлен частью 1 статьи 30.3 названного Кодекса, согласно которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в их взаимосвязи постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из материалов дела следует, что обжалуемое решение было получено администрацией МО г.-к. Анапа .......... (л.д. 123).

Таким образом, в данном случае десятидневный срок для обжалования вышеуказанного решения судьи районного суда истек ...........

Указанная позиция согласуется с практикой Верховного суда Российской Федерации, изложенной в п. 39 «Обзора судебной практики ВС РФ ........ (2023)».

В этой связи, жалоба на решение судьи Анапского районного суда Краснодарского края от .......... была направлена защитником ...........4 в суд .......... (л.д. 124) с пропуском 10-дневного срока на обжалование, установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с частью 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Ходатайства о восстановлении пропущенного срока по уважительной причине от защитника ...........4 в Краснодарский краевой суд не поступало.

При таких обстоятельствах, при отсутствии ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы у суда отсутствуют правовые основания для принятия ее к производству и рассмотрения по существу. В связи с чем, жалоба подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3, 30.4, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ,

определил:

жалобу защитника ...........4, действующего на основании доверенности в интересах администрации МО г.-к. Анапа, на решение судьи Анапского районного суда Краснодарского края от .........., вынесенное в отношении юридического лица – администрации МО г.-к. Анапа по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить заявителю, в связи с пропуском срока на обжалование решения и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Дело возвратить в Анапский районный суд Краснодарского края.

Судья С.В. Третьяков