дело № 33-24449/2023

(№ 2-147/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июля 2023 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Щуровой Н.Н.,

судей Клиенко Л.А., Гумилевской О.В.,

по докладу судьи Клиенко Л.А.

при помощнике судьи Найдёновой М.Н.,

рассмотрев вопрос об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от ..........,

УСТАНОВИЛА:

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 16 мая 2023 года решение Темрюкского районного суда 18 января 2023 года отменено. Гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского ГОСБ №8919 к наследственному имуществу должника ФИО1 направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу об исправлении описки по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Исходя из положений ст. 203.1 ГПК РФ, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Из приведенных положений процессуального закона следует, что ст. 200 ГПК РФ не предполагает ее произвольное применение судом и закрепляет общее правило, согласно которому судебное решение обладает свойством неизменности, предоставляя суду возможность в целях процессуальной экономии и решения задач гражданского судопроизводства, указанных в ст. 2 ГПК РФ, исправить только описки или явные арифметические ошибки в судебном постановлении. Исправление описки не должно приводить к изменению сущности и содержания решения суда.

При этом, по смыслу ст. 200 ГПК РФ под описками (опечатками) понимаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен и фамилий участников конкретного процесса, наименований юридических лиц и т.п.

Как видно, в апелляционном определении допущена описка, в частности, в резолютивной части апелляционного определения вместо правильного указания районного суда и даты обжалуемого судебного акта – Темрюкский районный суд Краснодарского края от 18 января 2023 года, ошибочно указано- Октябрьский районный суд г. Краснодара от 25 октября 2022 года соответственно.

Согласно протоколу судебного заседания судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО2 на решение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 18 января 2023 года.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что допущенная описка не затрагивает существа принятого апелляционного определения, судебная коллегия приходит к выводу об исправлении допущенной в апелляционном определении описки.

Руководствуясь ст.200, 203.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить описку в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 16 мая 2023 года, изложив ее в следующей редакции:

Решение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 18 января 2023 года отменить.

Гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского ГОСБ ........ к наследственному имуществу должника ФИО1 направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи: