№

УИД 24RS0№-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> края,

<адрес> Б 28 марта 2023 года

Судья Ачинского городского суда <адрес> Антипов В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Такуна

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18:39 часов экипаж ГИБДД ПА-33 получил из ДЧ МО МВД России «Ачинский» сообщение о том, что по адресу: <адрес>А, во дворе находится автомобиль жигули белого цвета, в котором находится парень, при котором могут находиться наркотические средства. По приезду на место на переднем пассажирском сиденье находился ФИО1, у которого были выявлены признаки наркотического опьянения, в связи с чем, сотрудниками ДПС было принято решение произвести досмотр ФИО1, так как имелись основания полагать, что у ФИО1 находятся при себе запрещенные вещества. ФИО1 было предложено выйти из автомобиля для проведения личного досмотра, также было предложено выдать запрещенные вещества, находящиеся при нем. ФИО1 стал вести себя агрессивно, пытался закрыться в автомобиле. Начал хватать инспектора за форменное обмундирование, отталкивать от себя, пытался скрыться бегством, на требования прекратить свои противоправные действия никак не реагировал. В связи с чем, к ФИО1 была применена физическая сила и средства ограничения подвижности.

Таким образом, ФИО1 не выполнил законное требование сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения не признал полностью. Пояснил, что у старшего инспектора ДПС ГИБДД ФИО2 к нему имеется личная неприязнь, в связи с чем, по прибытии на место, сотрудники ГИБДД стали сразу же избивать его в автомобиле. Никаких законных требований выйти из автомобиля и проследовать с ними, сотрудники ГИБДД ему не выдвигали.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2); рапортами сотрудников полиции (л.д.3,4,10).

Каких либо оснований ставить под сомнение достоверность сведений, изложенных в материалах дела, у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении и материалы к нему составлены правомочными должностными лицами, находящимися при исполнении ими своих служебных обязанностей. Какой либо личной заинтересованности должностных лиц правоохранительного органа при производстве по данному делу, судом не установлено.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Такуна виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента административного задержания ФИО1, то есть с 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи жалобы или принесения протеста через Ачинский городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья В.В.Антипов