РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2023 года г.Москва

Хорошевский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Асауленко Д.В., при секретаре Губатовой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2964/2023 (77RS0031-02-2022-027581-67) по иску Никулинского межрайонного прокурора г.Москвы к ФИО1 Рустамжону Абдувохид угли о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных сред, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что приговором Никулинского районного суда г. Москвы от 06.06.2022г. ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Как установлено в ходе судебного разбирательства ответчик совершил умышленное причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Своими умышленными и преступными действиями ответчик причинил тяжкий вред здоровью фио, а также вред правам и законным интересам Московского городского фонда обязательного медицинского страхования в виде причинения материального ущерба на сумму сумма за оказание стационарной медицинской помощи и на сумму сумма за оказание скорой медицинской помощи. Московский фонд обязательного медицинского страхования является финансовым органом, финансирующим все страховые компании, затраты по возмещению средств ГБУЗ «ГКБ им. фио» на лечение фио компенсированы Московским фондом обязательного медицинского страхования. При таких обстоятельствах настоящий иск предъявлен прокурором в интересах Московского фонда обязательного медицинского страхований и в защиту государственной федеральной собственности, частью которых являются средства Московского фонда обязательного медицинского страхования, затраченные на лечение граждан, пострадавших от преступных действий. В связи, с чем истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба денежные средства в размере сумма, перечислив указанную сумму в пользу МГФОМС.

Стороны и представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просили, истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, ответчик и третьи лица об уважительных причинах неявки не сообщили.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Судья, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 38 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 326-ФЗ) страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

В соответствии с ч. 3 ст.13 Федерального закона № 326-ФЗ средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью.

Расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица (ч.1 ст.31 Федерального закона № 326-ФЗ.

Согласно ч. 3 ст. 31 Федерального закона № 326-ФЗ размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Предъявление претензии или иска к лицу, причинившему вред здоровью застрахованного лица, в порядке возмещения расходов на оплату оказанной медицинской помощи страховой медицинской организацией осуществляется на основании результатов проведения экспертизы качества медицинской помощи, оформленных соответствующим актом (ч. 2 ст. 31 Федерального закона № 326-ФЗ).

В соответствии с ч. 6 ст.39 Федерального закона 326-ФЗ, пунктом 4.2 Правил обязательного медицинского страхования, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения РФ от 28 февраля 2019 года № 108н, оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, осуществляется страховой медицинской организацией на основании представленных медицинской организацией реестров и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением Комиссии по разработке территориальной программы по тарифам на оплату медицинской помощи.

В силу ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу ч. 1 ст. 144 Бюджетного кодекса Российской Федерации в состав бюджетов государственных внебюджетных фондов входят бюджеты государственных внебюджетных фондов Российской Федерации и бюджеты территориальных государственных внебюджетных фондов.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 144 Бюджетного кодекса Российской Федерации бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования является бюджетом государственных внебюджетных фондов Российской Федерации

Согласно ч. 3 ст. 144 Бюджетного кодекса Российской Федерации бюджетами территориальных государственных внебюджетных фондов являются бюджеты территориальных фондов обязательного медицинского страхование.

В ходе судебного разбирательства установлено, что приговором Никулинского районного суда г. Москвы от 06.06.2022г., фиоу. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Как установлено в ходе судебного разбирательства фиоу. совершил умышленное причинения тяжкого вреда здоровью фио

фиоу. в точно неустановленное следствием время, 5 июля 2021 года, но не позднее 22 часов 10 минут, возле подъезда № 6, расположенного по адресу: адрес, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью фио, в результате внезапно возникших личных неприязненных отношений, во исполнение своего преступного умысла, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью фио и желая их наступления, достал из кармана надетых на нем джинс складной нож, который согласно заключению эксперта № 112 от 20 января 2022 года изготовлен заводским способом, является туристическим, имеет хозяйственно-бытовое назначение и к холодному оружию не относится, используя в своих преступных целях в качестве оружия вышеуказанный складной нож, держа его в руке, нанес им не менее одного удара в область правой половины верхней части живота фио, причинив тем самым последнему телесное повреждение в виде проникающего ранения живота с повреждением правой доли печени клинически расцененное как «колото-резаное ранение»: рана в эпигастральной области справа «размерами 1,5х1 см», продолжающаяся раневым каналом, длина и направление которого не указаны, с повреждением по ходу раневого канала кожи, подкожной основы, мышц и фасций передней брюшной стенки, пристеночной брюшины и капсулы правой доли печени на диафрагмальной ее поверхности, которое согласно заключению эксперта № 2124110318 от 17 ноября 2021 года, причинило тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека (п. 6.1.15 Приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Согласно справке Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «ГКБ им. фио» о стоимости медицинской помощи фио, в рамках программы обязательного медицинского страхования, стоимость лечения пациента фио составила сумма Также фио была оказана скорая медицинская помощь ГБУ СС и НМП им. фио ДЗМ на сумму сумма

Таким образом, своими умышленными и преступными действиями фиоу. причинил тяжкий вред здоровью фио, а также вред правам и законным интересам Московского городского фонда обязательного медицинского страхования в виде причинения материального ущерба на общую сумму сумма

По основаниям п. 3 ч. 1 ст. 146 Бюджетного кодекса РФ, в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования подлежат зачислению суммы, поступающие в результате возмещения ущерба.

В связи с тем, что средства, затраченные на лечение фио, пострадавшего в результате противоправных действия ФИО1 у., являются собственностью Московского фонда обязательного медицинского страхования, не возмещение указанных денежных средств нарушает охраняемые законом интересы Российской Федерации.

Таким образом, Московский фонд обязательного медицинского страхования является финансовым органом, финансирующим все страховые компании, затраты по возмещению средств ГБУЗ «ГКБ им. фио» и ГБУ СС и НМП им. фио ДЗМ на лечение фио компенсированы Московским городским фондом обязательного медицинского страхования.

При таких обстоятельствах настоящий иск предъявлен прокурором в интересах Московского городского фонда обязательного медицинского страхований и в защиту государственной федеральной собственности, частью которых являются средства Московского городского фонда обязательного медицинского страхования, затраченные на лечение граждан, пострадавших от преступных действий.

В соответствии со ст. 61 ч.4 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным взыскать с ответчика денежные средства, затраченные на лечение потерпевшего фио в размере сумма, перечислив указанную сумму в пользу Московского городского фонда обязательного медицинского страхования.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при обращении в суд, в размере сумма

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Абдубаннобова Рустамжона Абдувохид угли (паспорт АВ 3686809) в пользу Московского городского фонда обязательного медицинского страхования (ИНН <***>) денежные средства в размере сумма

Взыскать с Абдубаннобова Рустамжона Абдувохид угли в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд г. Москвы в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.В. Асауленко

Мотивированное решение составлено 19.08.2023 года

Судья Д.В. Асауленко