Дело № 5-1857/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 22 июля 2022 года

Резолютивная часть объявлена 20 июля 2022 года

Мотивированное постановление изготовлено 22 июля 2022 года

Судья Савеловского районного суда адрес Мазуров Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности (сведений не имеется),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осуществлял пропаганду и публичное демонстрирование атрибутики экстремистских организаций Некоммерческой организации «Фонд борьбы с коррупцией» и Общественного движения «Штабы Навального» в нарушение требований ФЗ от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего защитника.

Защитник Вдовина С.Е. по доверенности- ФИО2 в судебное заседание явилась, с правонарушением не согласилась, представила возражения на протокол об административном правонарушении, а также ходатайства о прекращении производства по делу.

Выслушав защитника фиоЕ.-ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом адрес № 1032002 об административном правонарушении от 06.07.2022, согласно которому 01 июля 2022 года в 14 час. 00 мин. по адресу: адрес, в ходе мониторинга информационно-коммуникационной сети Интернет с целью профилактики, выявления и пресечения преступлений и правонарушений экстремистской направленности должностным лицом оперуполномоченным ЦПЭ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес на открытой странице в социальной сети «Facebook» по адресу: https://www.facebook.com/groups/541643412949796/post/1237794780001319, имеется общедоступная группа «За Демократическую Московскую Думу», где обнаружена публикация от 15 июня 2021 года пользователем социальной сети «Facebook» «Сергей Вдовин», состоящая из двух блоков. Первый блок представляет собой цветное изображение, состоящее из: - графического цветного изображения восклицательного знака красного цвета с наклоном верхней части знака вправо на фоне белого квадрата в синей рамке, выходящего за пределы синей рамки, одновременно представляющее собой букву «Н» белого цвета на красном фоне в синей рамке; - слов «Умное голосование» синим шрифтом на белом фоне; слов «НАСТОЯЩИЙ САЙТ»: votesmart.appspot.com синим шрифтом на белом фоне, слов ФАЛЬШИВЫЙ САЙТ»: votesmart.appspot.com.ru синим шрифтом на синем фоне

Второй блок состоит из: текста: «Как отличить настоящий сайт Умного голосования от фальшивого?». Кремлевские «политтехнологи» начали делать фейковые сайты Умного голосования. Настоящий сайт УМГ размещен на домене votesmart.appsport.com- не перепутайте! Читайте адрес сайта внимательно-власти будут пытаться подделать сайт еще много раз. Внешне они абсолютно одинаковы, но адрес отличается. appspot.com-это работающий уже много лет хостинг корпорации google. Мы используем его. appspot.com.ru- зарегистрирован российским регистратором «Ру-Центр» лишь 21 апреля 2021 года. Кто именно его зарегистрировал неизвестно: из публичного доступа эта информация скрыта. Мы не используем этот хостинг. Сайт не имеет никакого отношения к «Умному голосованию». Отличить фейк можно только по адресу: votesmart.appspot.com и никак иначе. Кремль очень боится Умного голосования, поэтому делает фейковые сайты и шлет липовые письма. Перед выборами власти попытаются заблокировать наш сайт, поэтому лучше зарегистрироваться сейчас. В случае регистрации, даже если сайт заблокируют-мы сможем прислать вам письмо с именем кандидата!».

Установлено, что, владелец страницы по адресу: https.//www.facebook.com/wdowin69, в социальной сети «Facebook» ФИО1 осуществлял публичное демонстрирование атрибутики экстремистских организаций Некоммерческой организации «Фонд борьбы с коррупцией» и Общественного движения «Штабы Навального», в нарушение требований ФЗ от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

Решением Московского городского суда по делу За-1573/2021 от 09.06.2021 года Некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией», Некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан» признаны экстремистским и ликвидированы, Общественное движение «Штабы Навального» признано экстремистским и его деятельность запрещена за осуществление экстремистской деятельности, в том числе за деятельность по реализации проекта «Умное голосование» Распространение информации об «Умном голосовании», как атрибутики Некоммерческой организации «Фонд борьбы с коррупцией» и Общественного движения «Штабы Навального», признанных экстремистскими, с целью формирования нужного общественного мнения является пропагандой атрибутики или символики экстремистских организаций. Таким образом, ФИО1 осуществлял пропаганду и публичное демонстрирование атрибутики экстремистских организаций Некоммерческой организации «Фонд борьбы с коррупцией» и Общественного движения «Штабы Навального», в нарушение требований ФЗ от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности»;

- рапортом оперуполномоченного ЦПЭ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 04.07.2022, согласно которому ФИО1 осуществлял пропаганду и публичное демонстрирование атрибутики экстремистских организаций Некоммерческой организации «Фонд борьбы с коррупцией» и Общественного движения «Штабы Навального» в нарушение требований ФЗ от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности»;

- актами осмотра интернет-ресурса от 01.07.2022;

- фото- и видеоматериалом;

- фототехническим исследованием от 07.07.2022 №1049.

Данные доказательства получены и составлены уполномоченными на то должностными лицами, непосредственно выявившими публичное демонстрирование ФИО1 атрибутики экстремистских организаций, при этом, нарушений требований закона при получении и составлении доказательств не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, и не доверять им оснований не имеется.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ "О противодействии экстремисткой деятельности" под экстремистской деятельностью (экстремизм) понимается, в том числе использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Под демонстрацией экстремистской символики и атрибутики понимается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы представителя фио о том, что ФИО1 правонарушение не совершал, отсутствует состав и событие административного правонарушения, суд находит несостоятельными, поскольку они полностью опровергаются имеющимися по делу доказательствами.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, существенных недостатков, влекущих недействительность протокола, последний не содержит.

Решением Московского городского суда от 09 июня 2021 года Некоммерческая организация "Фонд борьбы с коррупцией", Некоммерческая организация "Фонд защиты прав граждан" ликвидированы. Запрещена деятельность Общественного движения "Штабы Навального". Согласно данному решению "Штабы Навального" реализуют уставные цели и проекты ФБК, в том числе проекты "Умное голосование". Поименованные в решении организации являются экстремистскими.

Некоммерческая организация "Фонд борьбы с коррупцией" 06 августа 2021 года внесена Министерством юстиции Российской Федерации в Перечень общественных объединений и религиозных организаций, в отношении которых судом принято решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 №114-ФЗ под № 86.

Публичная демонстрация ФИО1 атрибутики, используемой экстремистской организацией, является нарушением требований пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности".

Довод представителя фио о том, что символика "Умное голосование" является зарегистрированным товарным знаком ООО "ВУЛИНТЕРТРЕЙД" не может быть принят во внимание, поскольку размещенное ФИО1 изображение свидетельствует о связи содержащейся в ней атрибутики с деятельностью организаций, являющихся экстремистскими в соответствии решением Московского городского суда от 09 июня 2021 года, а не с деятельностью ООО "ВУЛИНТЕРТРЕЙД".

Представленные представителем фио документы не опровергают имеющихся доказательств совершенного правонарушения и не содержат данных, указывающих на наличие обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.

Оценив все представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина фио в совершении вменяемого административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу судом не усматривается.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого лица, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа без конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма

Реквизиты: УФК по адрес (ОМВД адрес), ИНН <***>, КПП 774301001, р/с <***>, ГУ Банка России по ЦФО, КБК 18811601201019000140, БИК 004525988, ОКТМО 45348000, УИН 18880477220010320022.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А. Мазуров