РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ФИО135 сентября ФИО136 года ...
Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дацюк О.А., с участием ст. пом. прокурора ФИО3, при секретаре ФИО4, с участием административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № ФИО137-ФИО138 (УИД ФИО139ФИО139-01-2023-005687-ФИО140) по административному иску ФКУ «Исправительная колония № ФИО141 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по ...»» к ФИО1 об установлении административного надзора,
установил:
Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № ФИО142 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по ...» (далее ФКУ «ИК-ФИО143 ГУФСИН по ...») обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора указав, что ФИО1 осужден ФИО144 Братским городским судом ... по п. «а» ч.ФИО145 ст. ФИО146 УК РФ к ФИО147 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 освобождается из ФКУ «ИК-ФИО148 ГУФСИН по ...» ФИО149. ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. За нарушение установленного порядка отбытия наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на ФИО150 года, установив ему следующие ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с ФИО151 часов до ФИО152 часов; запрещение выезда за пределы места проживания; обязательная явка ФИО153 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебное заседание представитель административного истца ФКУ «ИК-ФИО154 ГУФСИН по ...» не явился, о его дате и времени извещен надлежаще, о чем в материалах дела имеется расписка о получении судебного извещения, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании, проведенном с использованием видео-конференц-связи, административный ответчик ФИО1 пояснил, что срок надзора ФИО155 года – это много, он не является таким уж злостным нарушителем. Постановление о признании его злостным нарушителем получил. Не согласен с установлением запрета выезда за пределы города, так как дача находится в ФИО156 км. от города, по работе ему так же надо будет выезжать из города, просит расширить пределы территории. Количество явок ФИО157 раза месяц – так же много.
Выслушав пояснения административного ответчика, исследовав материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей возможным удовлетворить административный иск, суд приходит к следующему.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от ФИО158 № ФИО159-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и главой ФИО160 КАС Российской Федерации.
В соответствии со статьёй ФИО161 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ФИО162 № ФИО163-ФЗ, вступившего в законную силу с ФИО164, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье ФИО165 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с пунктом ФИО166 части ФИО167 статьи ФИО168 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью ФИО169 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
Пунктом ФИО170 части ФИО171 статьи ФИО172 Закона об административном надзоре установлено, что отношении указанного в части ФИО173 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Из приведенных положений Закона следует, что основанием для установления административного надзора является сам факт признания лица, осужденного к лишению свободы за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Судом установлено:
ФИО1 осужден ФИО174 Братским городским судом ... по п. «а» ч.ФИО175 ст. ФИО176 УК РФ к ФИО177 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии со ст. ФИО178 УК РФ преступление, предусмотренное п. «а» ч.ФИО179 ст. ФИО180 УК РФ относится к категории особо тяжких.
ФИО1 отбывает наказание в ФКУ «ИК-ФИО181 ГУФСИН по ...», освобождается ФИО182 по отбытию срока наказания.
В период отбывания наказания – ФИО183 ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что подтверждается имеющимся в материалах дела постановлением. Указанное постановление в установленном порядке административным ответчиком не оспорено.
Как разъяснено в п. ФИО184 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ФИО185 № ФИО186 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» проверка законности и обоснованности постановления начальника исправительного учреждения о признании лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, послуживших основанием для обращения исправительного учреждения с заявлением об установлении, продлении административного надзора или о дополнении ранее установленных административных ограничений, не осуществляется судом в порядке главы ФИО187 КАС РФ.
Поскольку административный ответчик имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд приходит к выводу, что на основании п.ФИО188 ч.ФИО189, п.ФИО190 ч.ФИО191 ст. ФИО192 вышеуказанного Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» имеются основания для установления в отношении него административного надзора.
Как следует из ст.ФИО193 Федерального закона РФ № ФИО194-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: ФИО195) запрещение пребывания в определённых местах; ФИО196) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; ФИО197) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; ФИО198) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; ФИО199) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Суд, учитывая фактические обстоятельства, данные о личности осуждённого, а также заключение участвующего в деле прокурора, находит административный иск об установлении административного надзора обоснованным и приходит к выводу, что с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений необходимо установить в отношении ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы, предусмотренные законом административные ограничения, которые указаны административным истцом.
Решая вопрос об установлении административного ограничения в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории, суд, учитывая наличие в материалах сведений об избранном осуждённым месте жительства, пояснения административного ответчика, полагает правильным установление данной меры административного ограничения в границах ....
Определяя меры административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации, запрета пребывание вне жилого помещения (или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания) в ночное время, суд учитывает, что их установление является обязательным, поскольку оказывает дисциплинирующее воздействие на поднадзорное лицо, напоминает ему о необходимости соблюдения предусмотренных законодательством обязанностей и ограничений, недопущении совершения преступлений и иных правонарушений.
Учитывая данные о личности ФИО1, учитывая характер совершенного преступления, суд полагает обоснованным установление данных административных ограничений, определив при этом запрет пребывание вне жилого помещения в период времени с ФИО200:ФИО201 до ФИО202:ФИО203 ежедневно, обязательную явку для регистрации ФИО204 раза в месяц.
В соответствии с п. ФИО205 ч.ФИО206 ст. ФИО207 Федерального закона от ФИО208 № ФИО209-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части ФИО210 (пункты ФИО211 и ФИО212) статьи ФИО213 настоящего Федерального закона, на срок от одного до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок ФИО214 года, мотивируя это тем, что административный ответчик характеризуется отрицательно, в период отбытия наказания признан злостным нарушителем.
Поскольку административный надзор устанавливается на основании п. ФИО215 ч.ФИО216, п.ФИО217 ч.ФИО218 ст. ФИО219 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», то его срок не может превышать ФИО220-лет.
Оценив установленные в судебном заседании обстоятельства, материалы характеризующие личность осужденного, суд считает возможным установить административный надзор на срок ФИО221 года, оснований для снижения не имеется. Установленный судом срок административного надзора не превышает срок погашения судимости.
Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части ФИО222 статьи ФИО223 названного Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом ФИО224 части ФИО225 статьи ФИО226 указанного Федерального закона, и лиц, указанных в частях ФИО227 и ФИО228 статьи ФИО229 названного Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт ФИО230 части ФИО231 статьи ФИО232).
Согласно ч.ФИО233 ст. ФИО234 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.
Пункт ФИО235 статьи ФИО236 Закона об административном надзоре предусматривает право поднадзорного лица обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений, при наличии заслуживающих внимания обстоятельств.
Пунктом ФИО237 названной статьи предусмотрено право поднадзорного лица обращаться в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания.
Руководствуясь статьями ФИО238 – ФИО239, ФИО240 КАС РФ, суд
решил:
Административный иск удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, ФИО241 года рождения, уроженца ..., административный надзор сроком на ФИО242 (три) года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, который исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить в отношении ФИО1 на время установленного административного надзора административные ограничения:
запретить выезд за пределы ...;
обязать являться ФИО243 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с ФИО244 часов до ФИО245 часов, ежедневно.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд ... в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.
Судья О.А. Дацюк
Мотивированное решение изготовлено ФИО246.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>