УИД 25RS0№-73
Дело № 2-26/2023 (2-862/2022;)
РЕШЕНИЕ
Именем российской Федерации
11 января 2023 года г. Дальнереченск
Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Повзун А.А.,
при секретаре судебного заседания Ганжа Е.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк (Далее Банк) обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил последней денежные средства в размере 900 000 рублей, под 15,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором.
Истец указывает, что в период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязательства по договору ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по договору, которая по состоянию на 27.09.2022 составляет 574 677 рублей 40 копеек.
Банк направлял ответчику уведомление перед подачей иска в суд, однако до настоящего времени кредитная задолженность перед Банком не погашена.
В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору, а также сумму оплаченной государственной пошлины в размере 8 946 рублей 77 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, обратился в суд с заявлением о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие, также предоставив суду письменное заявление о полном признании исковых требований, указав, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Суд, исследовав представленные материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В силу ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Абзацем 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, последствия признания иска ФИО1 разъяснены и понятны, то исковые требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Настоящим решением полностью удовлетворены исковые требования, поэтому расходы по оплате государственный пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 8 947 рублей, с округлением до полного рубля, с учетом положений п.п. 10 п. 1 ст. 13 НК РФ и ч. 6 ст. 52 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в размере 574 677 рублей 40 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 947 рублей, а всего 583 624 (пятьсот восемьдесят три тысячи шестьсот двадцать четыре) рубля 40 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения через Дальнереченский районный суд Приморского края.
Судья А.А. Повзун