Дело № 2-1252/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2025 года г. Волжский Волгоградская область

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Малаевой И.В.,

при секретаре Дудкине К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов, неустойки, в обоснование указав, что между ФИО2 (заемщик) и ФИО1 (заимодавец) посредством обмена скан-копиями 2 октября 2023 года заключен договор займа № 47 на сумму в размере 220 500 рублей. Согласно п. 1 договора, заимодавец обязался передать в собственность заемщику денежные средства, а заемщик обязался возвратить заимодавцу сумму займа и уплатить причитающиеся проценты за пользование займом в размере и сроки, установленные договором. Заемщик обязался уплачивать проценты на сумму займа в размере 48 % годовых, а также осуществить возврат суммы займа согласно графику платежей, указанному в п. 3.1 договора. Как следует из Приложения № 1 к договору займа, возврат займа осуществляется в соответствии с графиком платежей, а именно проценты за пользование суммой займа в размере 52 920 рублей до 2 апреля 2024 года, оставшуюся сумму займа с процентами в размере 273 420 рублей до 2 октября 2024 года. Обязательство по передаче денежных средств исполнено в полном объеме, что подтверждается платежной квитанцией № 1-11-100-500-653 на сумму 220 500 рублей. Ответчик внес платеж в размере 52 920 рублей в срок до 2 апреля 2024 года. Между тем, оставшаяся сумма займа и начисленные проценты до настоящего времени не возвращены. Таким образом, за период с 3 апреля 2024 года по 2 октября 2024 года, остаток задолженности составляет сумму займа в размере 220 500 рублей, проценты за пользование займом в размере 52920 рублей. Кроме того, в соответствии с п. 5.1 договора займа, в случае нарушения сроков возврата суммы займа или сроков уплаты процентов, предусмотренных договором, заемщик уплачивает заимодавцу неустойку из расчета 0,1 % в день от суммы займа. Размер неустойки за период с 3 октября 2024 года по 3 декабря 2024 года составляет 13 671 рублей (220500 х 0.1% х 62). 7 ноября 2024 года в адрес ответчика направлена претензия в целях урегулирования спора. Однако до настоящего времени ответа на претензию не последовало. Просит суд взыскать с ФИО2 задолженность в размере: 220 500 рублей составляющую сумма основного займа, 52 920 рублей составляющими сумму процентов за пользование займом, неустойку в размере 13 671 рублей за период с 3 октября 2024 года по 3 декабря 2024 года, а всего сумму в размере 287 091 рубль, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9613 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных ими вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами может быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено законом.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что 2 октября 2023 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа № 47, на основании которого ФИО2 получил в долг от ФИО1 денежную сумму в размере 220 500 рублей под 48 % годовых, и обязался в срок до 2 октября 2024 года возвратить сумму займа, а при не возврате в срок указанной суммы займа обязался уплатить неустойку из расчета 0,1 % в день от суммы займа.

2 октября 2023 года заключен договор залога №47/1 в обеспечении исполнения обязательств по договору займа №47 от 2 октября 2023 года в виде мелкого рогатого скота, измеряемого в килограммах живого веса в объеме 900 кг.

Согласно п. 1 договора № 47 от 2 октября 2023 года, заимодавец обязался передать в собственность заемщику денежные средства, а заемщик обязался возвратить заимодавцу сумму займа и уплатить причитающиеся проценты за пользование займом в размере и сроки, установленные договором.

Заемщик обязался уплачивать проценты на сумму займа в размере 48 % годовых, а также осуществить возврат суммы займа согласно графику платежей, согласно приложению № 1 в договору, указанному в п.3.1 договора.

Как следует из Приложения № 1 к договору займа, возврат займа осуществляется в соответствии с графиком платежей: проценты за пользование суммой займа в размере 52 920 рублей срок до 2 апреля 2024 года, оставшуюся сумму займа с процентами в размере 273 420 рублей в срок до 2 октября 2024 года.

Денежные средства по договору займа от 2 октября 2023 года перечислены ответчику, что подтверждается платежной квитанцией № 1-11-100-500-653 на сумму 220 500 рублей.

ФИО2 внес платеж в размере 52 920 рублей в срок до 2 апреля 2024 года, однако сумма в размере 273 420 рублей до настоящего времени не оплачена.

Доказательств обратного в соответствие со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

В целях урегулирования спора 7 ноября 2024 года в адрес ответчика истцом направлена претензия, однако ответа на данную претензию не поступило.

Таким образом, за период с 3 апреля 2024 года по 2 октября 2024 года остаток задолженности составляет: 220 500 рублей в качестве суммы займа, 52920 рублей в качестве процентов за пользование займом.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга и проценты по договору займа от 2 октября 2023 года в размере суммы основного долга 220 500 рублей, в размере процентов в сумме 52 920 рублей.

Согласно п. 5.1 договора займа, в случае нарушения сроков возврата суммы займа или сроков уплаты процентов, предусмотренных договором, заемщик уплачивает заимодавцу неустойку из расчета 0,1 % в день от суммы займа.

Размер неустойки за период с 3 октября 2024 года по 3 декабря 2024 года составляет 13 671 рублей (из расчета 220500 х 0.1% х 62).

Расчет судом проверен, считается арифметически верным.

При указанных обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании неустойки в размере 13 671 рубль подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд, истцом уплачена государственная пошлина в сумме 9613 рублей, что подтверждается чек по операции от 12 декабря 2024 года, которую суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов, неустойки - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, "."..г. года рождения (паспорт №...), в пользу ФИО1, "."..г. года рождения (паспорт №...) задолженность по договору займа №47 от 2 октября 2023 года в размере 220 500 рублей, проценты за пользование займом 52 920 рублей, неустойку за период с 3 октября 2024 года по 3 декабря 2024 года в размере 13 671 рубль, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 613 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: /подпись/ И.В. Малаева

Справка: мотивированное решение изготовлено 24 марта 2025 года (с учетом выходных дней 22 и 23 марта 2025 года).

Судья: /подпись/ И.В. Малаева