Дело №2а-.../2022УИД ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2022 года г. Туапсе

Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи: Желдаковой В.П.

с участием прокурора Лопатина К.А.

представителя заявителя Отдела МВД России по Туапсинскому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

адвоката Фролова А.С.,

при секретаре судебного заседания Минасян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Туапсинскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по Туапсинскому району обратился в Туапсинский городской суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, мотивировав его тем, что 02.12.2016 г. ФИО2, ... г.р. осужден Туапсинским городским судом Краснодарского края по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Армавирского городского суда от 23.05.2019 г. не отбытый срок был заменен на исправительные работы сроком на 9 мес. 8 дней, с учетом отбытого наказания, и 08.07.2019 ФИО2 поставлен на учет ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю, как лицо, освобожденное с исправительными работами, и снят с учета 11.08.2020 г. В настоящее время ФИО2 на путь исправления не встал, по месту жительства характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, в наркологическом диспансере не состоит. Таким образом ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ. Согласно приговора Туапсинского городского суда Краснодарского края от 28.02.2017 отягчающим наказание обстоятельством совершенного преступления ФИО2 являлся опасный рецидив. В связи с чем, просит суд об установлении административного надзора в отношении ФИО2, сроком до погашения судимости, а именно до 04.06.2027 года, с установлением ему административных ограничений в виде обязанности являться 1 (один) раз в месяц в Отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с графиком, и запрета выезда за пределы МО без разрешения ОВД.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Туапсинскому району ФИО1 поддержала доводы заявления, ссылаясь на те же обстоятельства.

В судебном заседании ФИО2 и его адвокат Фролов А.С. не возражали против удовлетворения административного иска.

Помощник Туапсинского межрайонного прокурора Лопаткин К.А. в судебном заседании полагала, что заявление начальника Отдела МВД России по Туапсинскому району подлежит удовлетворению, поскольку административный ответчик совершил преступление при опасном рецидиве преступлений, вследствие чего нуждается в установлении административного надзора с применением административных ограничений.

Суд, выслушав стороны, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что требования начальника Отдела МВД России по Туапсинскому району законны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ).

Статьей 2 Закона N 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Пунктом 2 части 2 статьи 3 Закона N 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии со ст.6 Закона N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Материалами дела установлено, что 02.12.2016 г. ФИО2 осужден Туапсинским городским судом Краснодарского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Опасный рецидив.

Постановлением Армавирского городского суда Краснодарского края от 23.05.2019 не отбытый срок был заменен другим видом наказания – исправительными работами сроком на 9 месяцев 8 дней.

08.07.2019 г. ФИО2 поставлен на учет ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю, как лицо, освобожденное с исправительными работами.

11.08.2020 г. ФИО2 снят с учета.

Таким образом, поскольку ФИО2 является совершеннолетним лицом, имеет непогашенную судимость по Туапсинского городского суда Краснодарского края от 02.12.2016 г. за совершение преступлений, относящихся к категории тяжких (три эпизода по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ) и средней тяжести (эпизод по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ), при наличии в его действиях опасного рецидива, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного иска ОМВД России по Туапсинскому району и установления административного надзора в отношении ФИО2 до погашения им судимости.

Частью 1 статьи 4 Закона N 64-ФЗ установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться перечисленные в статье административные ограничения.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (часть 2 статьи 4 Закона N 64-ФЗ).

Согласно части 8 статьи 272 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

В связи с чем, суд, с учетом мнения сторон, характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, данных о личности поднадзорного лица, полагает необходимым установить в отношении административного ответчика административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без разрешения контролирующего органа, и административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Оснований для установления административному ответчику других административных ограничений при рассмотрении дела не установлено.

Руководствуясь ст. ст.180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Туапсинскому району - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ... г.р., проживающего по адресу: ... на основании ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», - административный надзор сроком до 04.06.2027 года.

Установить в отношении ФИО2, ... г.р., в период нахождения под административным надзором следующие ограничения:

- запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без уведомления органа внутренних дел;

- обязать являться 1 (один) раз в месяц в Отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с графиком;

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2, ... г.р., подлежит исчислению с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения через Туапсинский городской суд Краснодарского края.

Судья Туапсинского городского суда Желдакова В.П.