Решение по делу № 2-2657/2023 от 30.08.2023

89RS0004-01-2023-002784-92

Дело № 2-2657/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новый Уренгой 30 августа 2023 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе

Председательствующего судьи Литвинова В.Е.,

при секретаре Тхаровской Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску департамента имущественных и жилищных отношений администрации г.Новый Уренгой к ФИО1, действующей также в интересах ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2 о выселении без предоставления другого жилого помещения,

с участием прокурора Куруч Ю.Н., представителя истца ФИО6, ответчики ФИО1, ФИО2 ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие,

УСТАНОВИЛ:

Согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, было предоставлено ответчикам для временного проживания, так как жилой дом <адрес>, в котором проживали ответчики, был признан аварийным и подлежащим сносу.

Решением Новоуренгойского городского суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ по делу № <данные изъяты> у ФИО1 изъято для муниципальных нужд путем выкупа принадлежащее ей на праве собственности недвижимое имущество, в том числе квартира <данные изъяты>, расположенная по адресу: <адрес>, с возложением на департамент имущественных и жилищных отношений администрации города Новый Уренгой обязанности по выплате ответчику возмещения за изымаемое имущество в размере [суммы изъяты] руб.

Апелляционным определением суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное решение суда отменено в части, по делу принято новое решение о возложении на департамент имущественных и жилищных отношений обязанности по перечислению ПАО «Сбербанк» части причитающегося ФИО1 возмещения в размере [суммы изъяты] руб. в счет погашения обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, оставшейся части возмещения (в размере [суммы изъяты] руб.), - в пользу ФИО1.

Согласно платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, № <данные изъяты>, № <данные изъяты> департамент имущественных и жилищных отношений администрации города Новый Уренгой полностью исполнил свои обязательства перед ответчиком.

Между тем, жилое помещение по адресу: <адрес> до настоящего времени наймодателю не передано, ключи не возвращены.

Дело инициировано иском департамента имущественных и жилищных отношений администрации г.Новый Уренгой, представитель которого, ссылаясь на то, что с момента выплаты возмещения за изымаемое имущество у ответчиков было достаточно времени и возможности определиться с дальнейшим местом проживания, предъявил требования о выселении ФИО3, ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО2 из занимаемого жилого помещения без предоставления иного жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 заявленные требования поддержала.

Ответчики ФИО1, ФИО2 ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, своего отношения к заявленным требованиям не выразили.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, выслушав заключение прокурора Куруч Ю.Н., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес> принято в муниципальную собственность на основании постановления администрации города Новый Уренгой от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> «О приёме в муниципальную собственность».

Апелляционным определением суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное решение суда отменено в части, по делу принято новое решение о возложении на департамент имущественных и жилищных отношений обязанности по перечислению ПАО «Сбербанк» части причитающегося ФИО1 возмещения в размере <данные изъяты> руб. в счет погашения обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, оставшейся части возмещения (в размере [суммы изъяты] руб.), - в пользу ФИО1.

Согласно акту обследования жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении проживают ответчики.

По информации, предоставленной АО «ЕРИЦ ЯНАО» в г. Новый Уренгой, в квартире <адрес> на регистрационном учете никто не значится.

Ответчикам было направлено предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> о необходимости освободить спорное жилое помещение, предварительно сдав его по акту приема-передачи наймодателю, однако данное требование оставлено без удовлетворения.

Основанием для освобождения жилого помещения маневренного фонда является получение возмещения за изымаемые объекты недвижимости.

Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения (ст.301 ГК РФ), а также требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Учитывая, что компенсация за изымаемое жилое помещение была получена ответчиками более года назад, суд полагает, что у С-вых имелось достаточно времени определиться с дальнейшим местом проживания, в том числе путем приобретения иного жилого помещения.

При указанных обстоятельствах исковые требования о выселении ответчиков из жилого помещения подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Выселить к ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2 из квартиры <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд.

Судья В.Е. Литвинов

СПРАВКА:

Мотивированное решение составлено 30 августа 2023 года.

Судья В.Е. Литвинов