Дело № 5-378/2022

УИД 35RS0022-01-2022-001151-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 декабря 2022 г. г. Тотьма

Судья Тотемского районного суда Вологодской области Бердникова Н.О.,

при секретаре: Меньшиковой Ю.Л.,

с участием : ФИО2, <данные изъяты>

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2

установил:

17.09.2022 в 16 час. 30 мин. ФИО2, находясь по адресу: <адрес> у <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, причинил побои Ш.., а именно нанес один раз кулаком в лицо, чем причинил последнему физическую боль. Согласно заключению эксперта №, у Потерпевший №1 на момент обращения за медицинской помощью каких-либо повреждений не установлено и не подтверждено клинически. Действия ФИО1 не образуют состава уголовно-наказуемого деяния. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 с протоколом согласился, факт правонарушения признал.

Потерпевший Ш. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав ФИО2, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела следует, что 17.09.2022 в 16 час. 30 мин. ФИО2, находясь по адресу: <адрес> у <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, причинил побои Ш., а именно: нанес один раз кулаком в лицо, чем причинил последнему физическую боль.

17.09.2022 по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования.

ФИО2 ранее к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не привлекался.

Из письменного объяснения Ш. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он употреблял спиртное вместе с женой своего дяди ФИО1 Екатериной. Вечером точное время не помнит, они с ней пошли гулять по поселку. Когда они подходили к дому 7, где живет ФИО1, к ним подошел ФИО1 – его дядя и ударил его кулаком в лицо. От данного удара он испытал физическую боль, у него потекла кровь из носа.

Из письменного объяснения ФИО1 следует, что 17.09.2022 он приехал домой с работы. Около 17 час. 00 мин. встретил свою жену с племянником Ш.., они находились в состоянии опьянения. Он сделал замечание жене. Ш. вмешался в их разговор и он ударил его один раз.

Из письменных объяснений Ш. следует, что 17.09.2022 вечером, точное время она не помнит, сын пришел домой в состоянии опьянения, у него на лице была кровь. Она спросила у него что случилось. Он ей сказал, что его избил ее брат ФИО2, из-за того, что он напоил его жену Е..

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ из карты вызова скорой помощи следует, что 17.09.2022 в 17.12 у Ш. установлена поверхностная травма других частей головы, жалобы на носовое кровотечение, боль в области скул, на основании представленной медицинской документации у Ш.. на момент обращения за медицинской помощью каких-либо повреждений не установлено и не подтверждено клинически.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями: Ш. от ДД.ММ.ГГГГ, Ш.. от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 от 17.09.2022, заключением эксперта от 07.10.2022. Не доверять данным доказательствам оснований не имеется, они являются относимыми и допустимыми и в совокупности подтверждают виновность ФИО2

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам отношу совершения правонарушения впервые, наличие малолетних детей, отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Срок давности для привлечения к административной ответственности не истек.

С учетом указанных обстоятельств, данных о личности ФИО2, полагаю возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Административный штраф необходимо уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу или со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам:

получатель: УФК по Вологодской области

(ОМВД России по Тотемскому району Вологодской области)

ИНН <***> КПП 352501001 КБК 18811601061010101140

ОКТМО 19646000 БИК 011909101 № счета 03100643000000013000

Отделение Вологда Банка России/ УФК по Вологодской области,

г.Вологда УИН №.

Об уплате штрафа необходимо сообщить в Тотемский районный суд Вологодской области (<...>).

Согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Тотемский районный суд.

Судья Н.О. Бердникова