№2-771/2023

УИД 68RS0004-01-2023-000601-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 марта 2023 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе судьи Калугиной И.А.,

при секретаре Кожевниковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в размере 522500 руб., указав, что приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил умышленное тяжкое преступление, похитив денежные средства ФИО1 в размере 522500 руб.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО3 в судебном заседании доводы изложенные в исковом заявлении, поддержали.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседании не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не представлено.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав истца и его представителя, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание. Приговором установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 30 минут ФИО2, имея преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение имущества, принадлежащего ФИО1, путем свободного доступа, воспользовавшись незапертой дверью служебного входа, со стороны внутреннего двора, незаконно проник в здание учебного корпуса № ТГУ им. Г.Р. Державина, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> а затем неустановленным способом, незаконно проник в расположенное на 1 этаже указанного здания помещение офиса № издательского дома «Державинский» ТГУ им. Г.Р. Державина, состоящее из приемной и кабинета директора издательского дома «Державинский», где из портфеля, принадлежащего ФИО1, хранящегося в шкафу в кабинете директора, куда ФИО2 проследовал из приемной через незапертую дверь, <данные изъяты> похитил денежные средства в сумме 399 000 рублей, принадлежащие ФИО1 После чего ФИО2, неустановленным способом, открыл сейф, находящийся в приемной кабинета директора издательского дома «Державинский», откуда <данные изъяты> похитил денежные средства в сумме 123 500 руб., принадлежащие ФИО1 Общая сумма ущерба, причиненного ФИО1, составила 522500 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор суда оставлен без изменения.

В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, вступившим в законную силу приговором суда установлено, что ФИО2 совершил хищение имущества, принадлежащего ФИО1, причинив последнему ущерб на общую сумму 522500 руб.

В силу п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8425 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***> ущерб, причиненный преступлением, в размере 522500 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8425 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Калугина

Мотивированное решение изготовлено 23.03.2023.