ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нижневартовск 17 ноября 2022 года

Судья Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Багателия Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

и потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, работающего у <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 30 минут ФИО2, находясь в <адрес>, в ходе возникшего на почве личных неприязненных отношений конфликта, умышленно нанес Потерпевший №1 один удар по лицу, после чего, уронив на пол, стал таскать ее по полу за волосы и нанес еще несколько ударов ногами по туловищу и ногам, причинив ей тем самым физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков на шее слева, на боковой поверхности таза слева, на правой голени, ссадины на левом локтевом суставе и правом предплечье, не причинившие вреда здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. При рассмотрении административного материала ДД.ММ.ГГГГ свою вину не признал и пояснил, что супруга в тот день пришла домой ночью в состоянии алкогольного опьянения от соседки и начала выяснять с ним отношения, при этом пыталась бросать в него различные предметы. Он был вынужден обороняться от нее. Никаких телесных повреждений он ей не наносил.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она около 02 часов ночи пришла от соседки с первого этажа, с которой они выпили немного пива. После того, как она легла спать, через некоторое время, проснувшись от звуков громко работающего телевизора в комнате, где спал ФИО2, она подошла к нему и попросила убавить телевизор. Между ними завязалась словесная перепалка с употреблением нецензурной брани. Затем ФИО2 встал с кровати и оттолкнул ее руками, а затем ногой пнул в область передних ребер, от чего она упала на пол, а он начал таскать ее по комнате за волосы, а затем наносить удары ногами по туловищу и ногам, от чего она испытала сильную физическую боль. После этого, она вызвала милицию и прошла медицинское освидетельствование.

Согласно ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Судья, выслушав потерпевшую, изучив дело об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- пояснениями потерпевшей Потерпевший №1 в судебном заседании;

-письменными объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов утра она вернулась домой от соседки и зайдя в квартиру, где она проживает с ФИО2 и тремя несовершеннолетними детьми, на почве личных неприязненных отношений, возникших в связи с предстоящим разводом, у нее произошел словесный конфликт с ФИО2, в ходе которого он нанес ей один удар ладонью по лицу, после чего уронил ее и начал таскать по полу, а также нанес несколько ударов ногой в область грудной клетки и по ногам, от чего она испытала сильную физическую боль.

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что у Потерпевший №1 установлены телесные повреждения в виде кровоподтеков на шее слева, на боковой поверхности таза слева, на правой голени, ссадины на левом локтевом суставе и правом предплечье, не причинившие вреда здоровью;

- рапортом оперативного дежурного дежурной части МОМВД России «Нижневартовский» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 31 мин. поступило телефонное обращение от Потерпевший №1, которая сообщила, что ее избивает муж.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № №, в котором отражены время, место и обстоятельства правонарушения, за совершение которого предусмотрена ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из установленных обстоятельств правонарушения, признаков уголовно наказуемого деяния не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Обстоятельств, смягчающим и отягчающих административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

Судья квалифицирует действия ФИО2 по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания, судья, учитывая требования ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за конкретное административное правонарушение, характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется положительно, а также его имущественное и семейное положение.

С учетом данных о личности виновного ФИО2, характера совершенного им административного правонарушения, отсутствия обстоятельств отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, поскольку данный вид наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам получателя штрафа: получатель УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (МОМВД России «Нижневартовский» по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре), ИНН <***>, КПП 860101001, ОКТМО 71819000, счет №40102810245370000007 в банк РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по ХМАО-Югре, БИК 007162163, КБК 18811601061010101140, УИН 18880486210860089612.

Постановление может быть обжаловано через Нижневартовский районный суд в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Багателия

КОПИЯ ВЕРНА

Подлинный документ находится в деле №5-644/2022

Нижневартовского районного суда.

УИД 86RS0003-01-2022-001548-32

Судья Багателия Н.В._________________________

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «______»________________2022 г.

Секретарь суда ______________________________