44RS0028-01-2023-001000-59

Дело № 2-1187/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 августа 2023 года

Костромской районный суд Костромской области в составе:

судьи Вороновой О.Е.,

при секретаре Любимовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело поиску ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в Костромской районный суд Костромской области с иском к ФИО1 взыскании задолженности по кредитной карте в размере 107649,70 рублей, судебных расходов в сумме 3352,99 рублей.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 ходатайствовал о проведении судебного заседания в свое отсутствие, указал, что фактически проживает по адресу: (адрес), просил о передаче дела на рассмотрение в суд по его фактическому месту жительства.

Исследовав материалы гражданского дела, обозрев материалы дела № 2-2411/2022 мирового судьи судебного участка № 17, суд приходит к следующему:

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с пунктами 1, 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения, а также если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как разъяснено в ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 (ред. от 27.01.2023) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда …либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1, имея регистрацию по адресу: (адрес), фактически проживает по адресу: (адрес), о чем свидетельствует и тот факт, что почтовая корреспонденция, направленная ответчику по месту регистрации, вернулась в адрес суда невостребованной, а также личное заявление ФИО1 об отмене судебного приказа, адресованное мировому судье судебного участка № 17 Костромского судебного района, где указывает, что он (ФИО1) проживает по адресу: (адрес) просит всю корреспонденцию направлять по указанному адресу.

Таким образом, на момент подачи иска в суд ответчик проживал на территории, которая не подпадает под юрисдикцию Костромского районного суда Костромской области

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что регистрация ФИО1 на территории Костромского района Костромской области носит формальный характер, и гражданское дело надлежит передать для рассмотрения по подсудности по месту фактического жительства ФИО1 в Дубненский городской суд Московской области.

Руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело № 2-1187/2023 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала- Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, для рассмотрения по подсудности в Дубненский городской суд Московской области.

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 15 дней с момента принятия путем подачи частной жалобы через Костромской районный суд Костромской области.

Судья О.Е. Воронова