УИД34RS0№...-46

Дело №... 31 августа 2022г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи- Троицковой Ю.В.,

при секретаре Саиевой Б.Б.,

с участием истца, представителя ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области о перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области, в котором просит обязать ответчика произвести перерасчет назначенной истцу пенсии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, взяв для расчета период работы в ТО ТУ Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области в ..., Ленинском и Среднеахтубинском районах (Роспотребнадзор) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскать госпошлину в размере 300 руб.

В обоснование иска указано, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил государственную службу в ТО ТУ Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области в ..., Ленинском и Среднеахтубинском районах (Роспотребнадзор). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службе в УИС Российской Федерации. С ДД.ММ.ГГГГ истцу назначена пенсия за выслугу лет в соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу в органах внутренних дел, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей». Однако, в выслугу лет не включен трудовой стаж в Роспотребнадзоре. Тогда как согласно пункту 7 части 2 статьи 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 197-ФЗ "О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон РФ "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" в стаж службы (выслугу лет) в уголовно-исполнительной системе включается период замещения гражданином государственных должностей Российской Федерации.

С данным отказом истец не согласен.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении иска.

Представитель ответчика УФСИН России по Волгоградской области ФИО2, действующая на основании доверенности, иск не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения иска.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 58-ФЗ "О системе государственной службы Российской Федерации" система государственной службы включает в себя государственную гражданскую службу, военную службу, а также государственную службу иных видов. Военная служба и государственная служба иных видов, которые устанавливаются федеральными законами, являются видами федеральной государственной службы (пункт 3 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 58-ФЗ).

К видам федеральной государственной службы относятся, в частности, служба в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, которые названы в Законе Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5473-1 "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы".

В соответствии с частью первой статьи 24 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5473-1 "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" сотрудниками уголовно-исполнительной системы являются лица из числа работников уголовно-исполнительной системы, имеющие специальные звания сотрудников уголовно-исполнительной системы.

Работники уголовно-исполнительной системы, состоящие в штатах учреждений, исполняющих наказания, федеральных государственных унитарных предприятий уголовно-исполнительной системы и следственных изоляторов, входящих в уголовно-исполнительную систему, являются персоналом учреждений, исполняющих наказания.

Порядок и условия возникновения и реализации права на пенсионное обеспечение сотрудников уголовно-исполнительной системы определены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 197-ФЗ "О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон РФ "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы", согласно пункту 7 части 2 статьи 38 которого в стаж службы (выслугу лет) в уголовно-исполнительной системе включается период замещения гражданином государственных должностей Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил государственную службу в ТО ТУ Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области в ..., Ленинском и Среднеахтубинском районах (Роспотребнадзор). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службе в УИС Российской Федерации.

С ДД.ММ.ГГГГ истцу назначена пенсия за выслугу лет в соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу в органах внутренних дел, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей».

Выслуга лет в уголовно-исполнительной системе на момент увольнения составляла: календарная -14 лет 06 месяцев 23 дня; льготная-20 лет 00 месяцев 04 дня.

На неоднократные обращения, истцу отказано ответчиком в пересмотре выслуги лет для назначения пенсии в связи с отсутствием в сводном перечне должностей, занимаемых истцом при прохождении трудовой деятельности в Роспотребнадзоре.

Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... «О государственных должностях Российской Федерации» утверждён сводный перечень государственных должностей Российской Федерации.

Должность при прохождении трудовой деятельности в Роспотребнадзоре в сводном Перечне государственных должностей Российской Федерации, утвержденном Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 32 "О государственных должностях Российской Федерации" не поименована и не определяется как особый вид государственной службы.

Таким образом, ответчиком правомерно отказано истцу в пересмотре выслуги лет для назначения пенсии.

Правовых оснований для удовлетворения требований истца у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области о перерасчете пенсии, оставить без удовлетворения.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда с момента изготовления мотивированного решения суда, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись: Ю.В.ТРОИЦКОВА