68RS0013-01-2025-000978-61
Дело № 2-943/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... 19 июня 2025 года
Мичуринский городской суд ... в составе:
председательствующего судьи Старилова С.Н.,
при секретаре Рогатиной К.А.,
с участием истца ФИО1,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,
УСТАНОВИЛ :
... ФИО1 обратилась в Мичуринский городской суд ... с иском к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок.
В обоснование исковых требований ФИО1 указала, что её супругу К. на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером ..., площадью 28,0 кв.м., расположенный по адресу: ..., ... Право собственности возникло на основании решения Мичуринского городского суда ... от .... В связи с болезнью супруг своевременно не смог зарегистрировать право собственности на указанный земельный участок, так как скоропостижно скончался .... Она фактически приняла наследственное имущество после смерти супруга гараж и земельный участок. В настоящее время продолжает пользоваться гаражом и земельным участком. Наследниками после смерти супруга являются она и дочь ФИО2. Она и дочь своевременно обратились к нотариусу. Ею подано заявление о принятии наследства, а дочь отказалась от принятия причитающегося наследства. Однако нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок, поскольку он не был зарегистрирован в Едином государственном реестре.
В судебном заседании истец ФИО1 свои исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила суд признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., площадью 28,0 кв.м., расположенный по адресу: ..., ... по координатным точкам н1-н-2н-3-н4-н1, согласно схеме границ земельного участка, выполненной кадастровым инженером .... ....
Признать схему границ земельного участка с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м., выполненную кадастровым инженером ... ..., неотъемлемой частью принятого судом решения.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признала.
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4-1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суд может указать только на признание иска и принятие его судом.
Признание иска ответчиком принято судом, поскольку оно не противоречит требованиям закона, совершено в интересах сторон и не нарушает интересов иных лиц.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ... года рождения, паспорт ..., удовлетворить.
Признать за ФИО1, ... года рождения, паспорт ..., в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., площадью 28,0 кв.м., расположенный по адресу: ..., ... по координатным точкам н1-н2-н3-н4-н1, согласно схеме границ земельного участка, выполненной кадастровым инженером .... ....
Признать схему границ земельного участка с кадастровым номером ..., площадью 28,0 кв.м., выполненную кадастровым инженером .... ..., неотъемлемой частью принятого судом решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Мичуринский городской суд, в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2025 года.
Председательствующий С.Н. Старилов