70RS0006-01-2025-000564-72

Дело № 5-25/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Асино Томской области 11 июня 2025 года

Судья Асиновского суда Томской области Уланкова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3, родившегося /дата/ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего в ООО «САХ» в должности водителя, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установила:

ФИО3, /дата/ в 14 часов 35 минут, в районе <адрес> в <адрес>, управляя транспортным средством - автогрейдером ДЗ-180А, государственный регистрационный знак №, при проезде нерегулируемого перекрестка неравнозначных дорог (второстепенной, примыкающей автомобильной дороге направлением от пересечения с <адрес>, в сторону пересечения с <адрес>), не предоставил преимущество в движении автомобилю ВАЗ 11183, государственный регистрационный знак №, под управлением гражданина ФИО1, /дата/ года рождения, который двигался по <адрес>, в направлении от <адрес> в сторону <адрес>, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир ФИО2, /дата/ года рождения, получила телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3 в судебном заседании вину в административном правонарушении признал, в содеянном раскаивается. Пояснил, что с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, заключением СМЭ об определении степени тяжести телесных повреждений ФИО2, полученных ею в результате ДТП, согласен.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие потерпевшей.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему:

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Для квалификации действий лица по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо одновременное наличие двух условий: установление факта нарушения лицом Правил дорожного движения и того, что данное нарушение находится в причинно-следственной связи с причинением легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу положений пункта 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела об административном правонарушении, /дата/ в 14 часов 35 минут, ФИО3, управляя транспортным средством – автогрейдер ДЗ-180А, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 1.5, 13.9 ПДД РФ, выезжая с проезда, от <адрес> в <адрес>, при проезде нерегулируемого перекрестка неравнозначных дорог, не предоставил преимущество в движении автомобилю марки ВАЗ 11183, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, который двигался по <адрес>, в направлении от <адрес> в сторону <адрес>, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля ВАЗ 11183, государственный регистрационный знак №, ФИО2 получила телесные повреждения, которые по заключению судебно-медицинской экспертизы № от /дата/, относятся к категории легкого вреда здоровью.

Событие, виновность ФИО3 в совершении вменяемого правонарушения, а также фактические обстоятельства дела, подтверждаются протоколом об административном правонарушении серия № от /дата/.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе указано место, время совершения административного правонарушения, описано событие вменяемого административного правонарушения.

Изложенные в протоколе сведения, объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- сообщением о происшествии, зарегистрированном в КУСП № от /дата/ в 14:47 часов, о том, что на пересечение улиц <адрес> произошло ДТП;

- сообщением о происшествии, зарегистрированном в КУСП № от /дата/ в 15:16 часов, о том, что в приемное отделение ОГБУЗ «Асиновская районная больница» поступила ФИО2, с диагнозом: <данные изъяты>;

- рапортом врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области об обнаружении признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ;

- протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения № а также схемой места дорожно-транспортного происшествия;

- врачебной справкой, выданной ОГБУЗ «Асиновская РБ», согласно которой /дата/ в 15:03 часов в приемное отделение доставлена ФИО2 с диагнозом: <данные изъяты>; оказана медицинская помощь; рекомендована наблюдение хирурга амбулаторно;

- определением № от /дата/ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- письменными объяснениями ФИО3 от /дата/, из которого следует, что в указанный день в 14 часов 35 минут он управлял автогрейдером ДЗ-180А, двигаясь по грунтовой дороге, ведущей от <адрес> к <адрес>, начал поворачивать направо, выезжая на главную дорогу, при этом не заметил движущийся в этот момент по главной дороге со стороны <адрес> в сторону <адрес> автомобиль марки ВАЗ 11183, в результате чего произошло столкновение транспортных средств;

- письменным объяснением ФИО1 от /дата/, согласно которому в указанный день, он, находясь за управлением автомобиля марки ВАЗ 11183, государственный регистрационный знак № двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, когда неожиданно в районе <адрес> с второстепенной дороги, ведущей от <адрес> к <адрес>, на главную дорогу, с целью повернуть направо, выехал автогрейдер ДЗ-180А, в результате чего он не успел среагировать и произошло столкновение с передней частью автогрейдера. С ним в автомобиле, на заднем правом пассажирском сидении, находилась ФИО2, которая при столкновении автомобилей ударилась головой;

- письменным объяснением ФИО2 от /дата/, в котором указано, что в указанный день она, находилась на заднем правом пассажирском сидении, ехала со своим знакомым по <адрес> в сторону <адрес>, что произошло она не помнит, помнит только, как её везли в больницу;

- заключением эксперта ОГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы Томской области» (Асиновское межрайонное отделение) № от /дата/, в соответствии с выводами которого, у ФИО2 на момент обращения за медицинской помощью /дата/ обнаружены: ушибленная рана теменной области справа и ушибленная рана левой брови, которые могли образоваться от воздействия твердым тупым предметом(-ами) с ограниченной поверхностью контакта, равно как и при ударе о таковой(ые), в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, влекут легкий вред здоровью, как вызывающий кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель до момента причинения травмы (до 21 дня включительно).

Постановлением по делу об административном правонарушении от /дата/ ФИО3, привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ за нарушение п. 13.9 ПДД РФ, за то, что /дата/ в 14 часов 35 минут, управляя автогрейдером ДЗ-180А, государственный регистрационный знак №, при повороте на нерегулируемом перекрестке с второстепенной дороги, не уступил дорогу транспортному средству ВАЗ 11183, государственный регистрационный знак № двигавшемуся по главной дороге, в результате чего совершил с ним столкновение.

Таким образом, прихожу к выводу о том, что причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО2 находятся в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО3, нарушившего пункты 1.5., 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, а потому действия ФИО3 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии с требованиями ст. 24.5 КоАП РФ, и основания, предусмотренные ст. 2.9 КоАП РФ, для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, исходя из оценки конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, судьей не установлено.

Санкция части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При определении вида и меры наказания учитываю обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность ФИО3, его материальное положение.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании вышеизложенного, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности нарушителя, полагаю возможным назначить наказание, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановила:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3750 (три тысячи семьсот пятьдесят) рублей.

Разъяснить ФИО3, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты штрафа в указанный срок, он будет привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административный штраф перечислять по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления путем подачи жалобы через Асиновский городской суд Томской области.

Судья О.А. Уланкова