Дело (№)
Уникальный идентификационный (№)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 мая 2025 года город Нижний Новгород
Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Маркиной Н.А., при помощнике судьи Степановой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 об установлении факта рождения ребенка,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода с заявлением об установлении факта рождения ребенка, указав следующее.
(ДД.ММ.ГГГГ.) в 21 час 15 минут она родила сына ФИО2.
Однако, свидетельство о рождении сына она не получала, с заявлением в ЗАГС не обращалась.
Рождение ребенка произошло при следующих обстоятельствах.
На момент (ДД.ММ.ГГГГ.) она проживала в арендованной квартире по адресу: (адрес обезличен). У нее было еще двое несовершеннолетних детей, она не имела собственного жилья, не имела официальной работы.
Родив ребенка (ДД.ММ.ГГГГ.) в 21 час 15 минут, она очень испугалась, что органы опеки и попечительства отдадут сына в детский дом, поэтому с заявлением в орган ЗАГС она не обращалась.
Она обратилась с заявлением в ЗАГС о государственной регистрации рождения ее сына только в (ДД.ММ.ГГГГ.) и получила извещение об отказе (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.).
В настоящее время ее сыну не выдают паспорт и он не может осуществлять свои права и обязанности как гражданин РФ, поскольку отсутствует свидетельство о рождении.
Установление факта рождения ей необходимо для обеспечения прав ребенка. Получить документы в ином, несудебном порядке она не может.
Просила суд установить факт рождения у нее сына ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ.) в 21 час 15 минут.
В судебное заседание заявитель и заинтересованные лица не явились. Извещены.
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии со ст. 45 Конституции РФ каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекают из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
2. Суд рассматривает дела об установлении:
1) родственных отношений;
2) факта нахождения на иждивении;
3) факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти;
4) факта признания отцовства;
5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении;6) факта владения и пользования недвижимым имуществом;
7) факта несчастного случая;
8) факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти;
9) факта принятия наследства и места открытия наследства;
10) других имеющих юридическое значение фактов.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует и судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ.) в 21 час 15 минут ФИО1 родила сына ФИО2.
Свидетельство о рождении сына она не получала, с заявлением в ЗАГС не обращалась.
Рождение ребенка произошло при следующих обстоятельствах.
На момент (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО1 проживала в арендованной квартире по адресу: (адрес обезличен). У нее было еще двое несовершеннолетних детей, она не имела собственного жилья, не имела официальной работы.
Как указала в заявлении ФИО1, родив ребенка (ДД.ММ.ГГГГ.) в 21 час 15 минут, она очень испугалась, что органы опеки и попечительства отдадут сына в детский дом, поэтому с заявлением в орган ЗАГС она не обращалась.
Заявитель обратилась с заявлением в ЗАГС о государственной регистрации рождения ее сына только (ДД.ММ.ГГГГ.) и получила извещение об отказе (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.).
В настоящее время сыну Заявителя не выдают паспорт, он не может осуществлять свои права и обязанности как гражданин РФ, поскольку отсутствует свидетельство о рождении.
Установление факта рождения ФИО1 необходимо для обеспечения прав ребенка. Получить документы в ином, несудебном порядке она не может.
Суд находит заявление Заявителя законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 об установлении факта рождения ребенка - удовлетворить.
Установить факт рождения ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ.) в 21 час 15 минут, в городе Нижнем Новгороде, пол мужской, живорожденный, родителями которого являются ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, уроженка (адрес обезличен), гражданство России, адрес проживания: (адрес обезличен), и ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, уроженец (адрес обезличен), гражданство России, адрес проживания: (адрес обезличен)А, (адрес обезличен).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья подпись
Копия верна:
Решение не вступило в законную силу
Судья Н.А. Маркина
Мотивированное решение изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ.).
Помощник И.Ю.Степанова
Подлинный документ решения находится в гражданском деле (№) в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода