Дело № 2 –837/6 – 2023 г.

46RS0030-01-2022-011146-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2023 г. г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска

в составе:

председательствующего судьи Нечаевой О.Н.,

при секретаре Рудской Ю.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Курска гражданское дело по уточненному иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по закону и по встречному иску ФИО3 к ФИО2, ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что на день смерти ее супруга ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя, не было включено следующее имущество: жилое помещение – квартира по адресу: <адрес>, так как согласно выписки из ЕГРН на данное имущество право собственности ни за кем не зарегистрировано. Однако ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией г. Курска и ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 был заключен договор, по которому Администрация г. Курска передает в собственность гражданам на основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», а граждане приобрели квартиру, состоящую из 2-х комнат. Общей площадью 45,9 кв.м., в том числе площадью 28,2 кв.м по адресу: <адрес>, в равных долях по ?. Данный договор и право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке не было. Ответчики являются наряду с истцом наследниками первой очереди к имуществу ФИО4, однако на имущество не претендуют. В связи с чем, истец просит с учетом уточнений, признать за ней право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

Ответчик ФИО3 обратился в суд с встречным иском к ФИО2, ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования по закону, в котором по аналогичным основаниям, просит признать за ним право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3

Определением судьи Ленинского районного суда г. Курска 28.03.2023 г. данный иск принят как встречный для совместного рассмотрения с первоначальным.

Стороны и третьи лиц, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, - Администрация г. Курска, МКУ «Городской жилищный фонд», нотариус Курского городского нотариального округа Курской области ФИО5, в судебное заседание не явились, представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, стороны просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав об обоюдном признании исковых требований друг друга, третьи лица направили дополнительные доказательства по делу.

При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 12, 35, 48, 167 ч. 3, 5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон и третьих лиц по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав в судебном заседании материалы наследственного дела № к имуществу ФИО4, материалы гражданского дела, основываясь на положениях ст. 56 ГПК РФ, в соответствии с ч. 1 которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд приходит к следующему.

Понятие приватизации определено ст. 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», согласно которой приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, осуществляемая с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, на условиях, предусмотренных Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации (ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»).

Граждане вправе приобрести занимаемое ими по договору социального найма жилое помещение в собственность в соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», согласно которой граждане, занимающие жилые помещения в государственном или муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти жилые помещения в собственность.

Срок и порядок решения вопроса о приватизации жилых помещений по заявлениям граждан определен в Законе РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений гражданин вправе обратиться в суд.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 ЖК РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

Кроме того, установлено, что одним из оснований исковых требований является право на наследство по закону, возникшее в 2020 г.

В связи с чем, применению подлежат нормы ГК РФ, действующие на момент возникновения спорных правоотношений.

Так, на основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1113 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Ч. 1 ст. 1142 ГК РФ определен круг наследников первой очереди, к которым относятся дети, супруг и родители наследодателя.

Порядок принятия наследства установлен ст. 1152 ГК РФ, в соответствии с ч.ч. 1, 2 которой для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При этом признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, приходящейся истцу ФИО1 супругом, ответчику (истцу по встречному иску) ФИО3 отцом, ответчику ФИО2 – отцом.

Стороны являются наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО4, ими были поданы заявления нотариусу Курского городского нотариального округа Курской области ФИО5, ФИО1 и ФИО3 о принятии наследства, ФИО2 – об отказе от причитающейся доли наследства в пользу ФИО1

ФИО1 и ФИО3 были выданы свидетельства о праве собственности по закону от ДД.ММ.ГГГГ: ФИО1 на 2/3 доли наследственного имущества, ФИО3 на 1/3 долю.

Принятое таким образом сторонами имущество состоит из: ? доли в праве общей долевой собственности на автомобиль ГАЗ-310290, ? долю в праве общей долевой собственности на гараж по адресу: <адрес>,ГСК №, гараж №.

Кроме того судом установлено, что после смерти наследодателя открылось имущество в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на 2-х комнатную квартиру общей площадью 45,9 кв.м., по адресу: <адрес>.

Право собственности наследодателем зарегистрировано не было, однако при жизни с ним и с другими нанимателями (ФИО1, ФИО3, ФИО2) был заключен договор приватизации данной квартиры, представлены все необходимые документы, что подтверждается договором приватизации жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого администрация г. Курска передала перечисленным в договоре гражданам, в том числе ФИО3, указанную квартиру, в равных долях по 1/4.

О наличии у наследодателя данного имущества на праве собственности суд приходит к выводу, исходя из следующего.

Согласно статье 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Статьей 7 названного закона предусмотрено, что передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов (статья 8 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации").

Исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

По делу установлено, что наследодатель подала заявление о приватизации и необходимые для этого документы, заключила соответствующий договор, однако умерла до государственной регистрации права собственности.

При таких обстоятельствах с учетом воли умершего на приватизацию занимаемого жилого помещения, выразившуюся в указанных действиях, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано, суд приходит к выводу о включении данной доли в наследственную массу.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования сторон о признании права собственности в порядке наследования по закону являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, право собственности на спорное имущество подлежит признанию за истцом ФИО1, и истцом по встречному иску ФИО3 в соответствующих долях: за ФИО1 - 1/6 доле (2/3 от 1/4), за ФИО3 - 1/12 доле (1/3 от 1/4).

Оснований для удовлетворения иска ФИО1 к ФИО2 исходя из отсутствия спора между ними не имеется.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов по делу, суд учитывает, что в силу разъяснений положений пунктов 18 и 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" по смыслу статей 98, 100 ГПК РФ, судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров. При рассмотрении дел, направленных на установление юридических фактов, определение правового статуса привлеченных к участию в деле лиц или правового режима объектов права, а не на разрешение материально-правового спора, издержки, понесенные в связи с рассмотрением указанных категорий дел, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли, и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ.

Кроме того, не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Удовлетворение требований о признании за истцом права на недополученные пенсионные выплаты не обусловлено установлением факта нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, в связи с отсутствием соответствующего материально-правового спора между сторонами, ответчик соответствующие права истца не оспаривал и в их реализации не препятствовал.

Данное решение как фактически направленное на установление юридического факта принадлежности истцу спорного имущества, с целью упрощения процедуры оформления наследственных прав, само по себе в силу положений Главы 7 ГПК РФ и приведенных выше положений Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 не является основанием для возложения на ответчиков судебных расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по закону и по встречному иску ФИО3 к ФИО2, ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО4 на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на 2-х комнатную квартиру площадью 45,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4 на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на 2-х комнатную квартиру площадью 45,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по закону отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 04 апреля 2023 года.

Судья

Ленинского районного суда г. Курска О.Н. НЕЧАЕВА