5-0466/2023

Постановление

Резолютивная часть постановления оглашена 25.05.2023 года.

Мотивированное постановление 25.05.2023 года.

25 мая 2023 года адрес

Судья Кунцевского районного суда адрес фио, с участием лица, привлекаемого к ответственности фио, его защитника адвоката фио, представителя законного представителя потерпевших ФИО1 – адвоката фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2 фио, паспортные данные фио, гражданина адрес зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, работающего водителем такси ООО «Таксит», женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

27 декабря 2022 года примерно в 13 часов 47 минут, по адресу: адрес, водитель фиоо., управляя автомобилем марки марка автомобиля Флюенс» регистрационный знак ТС, двигался в адрес по дороге адрес в направлении от адрес в сторону адрес и, приблизившись к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному в районе дома 2 по адрес, не уступил дорогу пешеходам ФИО3 и ФИО4, пользующимся преимуществом в движении, которые пересекали проезжую часть по указанному нерегулируемому пешеходному переходу слева направо относительно движения его автомобиля, нарушил требования п. 14.1 ПДД РФ, в результате чего совершил наезд на последних.

В результате данного ДТП пострадали пешеходы: ФИО3, ...паспортные данные, и ФИО4, ...паспортные данные.

Согласно заключения судебно – медицинской экспертизы № 2324103837 от 31 марта 2023 года здоровью ФИО3 причинен легкий вред здоровью.

Согласно заключения судебно – медицинской экспертизы № 2324103838 от 31 марта 2023 года здоровью фио причинен легкий вред здоровью.

Таким образом, фиоО. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

фиоО. в судебном заседании вину признал, раскаялся, указал, что незамедлительно остановился, направился к пешеходам для оказания помощи, вызвал экстренные службы, пытался загладить вред потерпевшим, однако родители не шли на контакт.

Защитник фио просил о назначении наказания в виде административного штрафа, учесть положительные характеристики, наличие иждивенцев, оказание помощи, попытки заглаживания вреда.

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших фио не явилась, извещена надлежащим образом, в телефонограмме просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что вред не был заглажен, просила назначить максимально строгое наказание.

Представитель Дымовских просила о строгом наказании для привлекаемого.

Суд рассмотрел дело в отсутствие законного представителя несовершеннолетних потерпевших.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и обозрев видеозапись, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 А.А.О. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 27.12.2022 года;

- рапортом инспектора ДПС о ДТП;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 27.12.2022 года со схемами и фототаблицей к нему;

- письменными объяснениями ФИО2 А.А.О. от 27.12.2022 г. об обстоятельствах ДТП, соответствующими обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении;

- телефонограммами о поступлении в медицинские организации потерпевших,

- копиями медицинских документов,

- видеозаписью с камер наблюдения,

- заключением судебно – медицинской экспертизы № 2324103837 от 31 марта 2023 года согласно которому здоровью ФИО3 причинен легкий вред здоровью,

- заключением судебно – медицинской экспертизы № 2324103838 от 31 марта 2023 года согласно которому здоровью фио причинен легкий вред здоровью.

-протоколом об административном правонарушении 77 ФЛ № 430564 от 28.04.2023 г.

Доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и не содержат существенных противоречий по значимым для дела обстоятельствам. Оснований не доверять им не имеется.

Оценив все доказательства на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности факта нарушения водителем ФИО2 А.А.О. п. 14.1 Правил дорожного движения, а также о наличии прямой причинно-следственной связи между данным нарушением и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевших.

Действия ФИО2 А.А.О. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает, наличие малолетнего ребенка, наличие совершеннолетних детей на иждивении 18 и 19 лет, супруги, состояние здоровья близких родственников привлекаемого.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

Санкция ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа или лишения права управления транспортными средствами.

В соответствии с ч.1 ст.3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями КоАП РФ.

С учетом обстоятельств правонарушения, свидетельствующих о грубом нарушении и пренебрежении правилами дорожного движения, наличие отягчающего ответственность обстоятельства, с учетом смягчающих обстоятельств, прихожу к выводу о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ФИО2 А.А.О., административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.Г. Лебедева