Дело № 2-3325/2022

УИД 73RS0001-01-2022-004596-49

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 августа 2022 г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Шабинской Е.А.,

при секретаре Замалетдиновой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг – ФИО7, в связи с чем открылось наследство, которое состоит из следующего имущества: автомобиль года выпуска, кузов №, регистрационный знак №. Наследниками на данное имущество являются истица и их дочь – ФИО3 В августе 2021 года наследники обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Истица получила свидетельства о праве на наследство на свою долю в имуществе. Ответчица в настоящее время не желает получать свидетельства о праве на наследство на свою долю в имуществе, более того, не хотела бы вообще принимать наследство. Но в настоящее время ответчица уже не может отказаться от наследства. Отказ от заявления о принятии наследства возможен только в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя. Истица согласна оплатить все долги наследодателя, но не может распорядиться имуществом, поскольку часть имущества остается так и зарегистрированной на умершего. Ответчица категорически отказалась оформлять документы на имущество. Просит суд признать за собой – ФИО1 право собственности в порядке наследования на автомобиль года выпуска, кузов №, регистрационный знак №

В судебном заседании истец – ФИО1 не явилась, представила заявление, в котором просит о рассмотрении дела в свое отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление, согласно которому исковые требования ФИО1 признает в полном объеме.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области (Управление Росреестра по Ульяновской области), ПАО «Сбербанк», в лице представителей, нотариус – ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебном заседании не присутствовали. Участвующая до перерыва – ФИО5 не возражала против удовлетворения иска.

Третьи лица нотариус ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещались.

Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В качестве мотивов принятого решения суд в соответствии с ч.4 ст.198 ГПК может сослаться лишь на признание иска и принятие его судом.

Суд счел возможным принять признание иска ответчиками, признание иска не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Приходя к таким выводам суд также учитывает, что причиной отказа стороны ответчика от наследства явилось сообщение о наличии, наряду с наследственным имуществом, обязательств у наследодателя. При том, что данная информация стала ей известна от истицы в январе 2022 года, что установлено решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 28.04.2022 по делу №2-1628/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования и, по мнению суда, является основанием для применения положений п.43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», с признанием вышеуказанных обстоятельств уважительными причинами пропуска срока для отказа от наследства.

В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст.123 Конституции Российской Федерации) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса представлению, исследованию и заявлению ходатайств.

При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств, иных доказательств сторонами не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на автомобиль года выпуска, кузов №, регистрационный знак №

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Шабинская.

Мотивированное решение изготовлено 16.08.2022.