РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Арсланханова З.Р.,

при секретаре - ФИО14,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденноепо исковому заявлениюФИО8 в лице представителя по доверенности - ФИО17 НабиНазировича к администрации муниципального образования городского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан об установлении факта владения и пользования ныне покойным ФИО10ФИО10 недвижимым имуществом, состоящим из земельного участка, включения данного имущества в состав наследства, установления факта принятия наследства, признании права собственности на него,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3в лице представителя по доверенности ФИО9 обратился в суд с исковым заявлениемк администрации муниципального образования городского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан об установлении факта владения и пользования ныне покойным ФИО10ФИО10,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем села ФИО2 <адрес> Республики Дагестан, умершимДД.ММ.ГГГГ, недвижимым имуществом, состоящимиз земельного участка площадью 3 800 квадратных метров, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, включения данного имущества в состав наследства, установления факта принятия наследства, а также признании права собственности на него.

На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителем истца по доверенности ГаджиевымНабиНазировичемзаявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела без его участия.

Из искового заявления ФИО3, чтоего отецГаджиев ЗапирБасирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села ФИО2 <адрес> Республики Дагестан, умерДД.ММ.ГГГГ.Согласнораспоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ администрации муниципального образования городского поселения «<адрес>» <адрес> Республики ДагестанФИО10 был предоставленв собственность земельный участок площадью 3800квадратных метров для ведения личного подсобного хозяйства. Данный земельный участокрасположен по адресу: Россия, <адрес>. При жизни отец не успел зарегистрировать право собственности на указанный земельный участок в соответствии с действующим законодательством. В настоящее время он обратился к нотариусу Казбековского нотариального округа в целях получения свидетельства о праве на наследство, но нотариус отказал в удовлетворении его заявления по причине отсутствия зарегистрированного права собственности за ФИО10.На основании изложенного просит суд удовлетворить его исковые требования, установив факт владения и пользования ныне покойным ФИО10ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем села ФИО2 <адрес> Республики Дагестан, умершимДД.ММ.ГГГГ, недвижимым имуществом, состоящим из земельного участка площадью 3800 квадратных метров, расположенным по адресу: Россия, <адрес>, включив данное недвижимое имущество в состав наследства, установив факт принятия наследства, признав право собственности на него, а также возложив на администрацию муниципального образования городского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан обязанность поставить на кадастровый учет, как ранее учтенный.

Ответчиком ФИО4 на основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела без ее участия. Из заявления ФИО4 следует, что она полностью признает исковые требования ФИО5 и не возражает против их удовлетворения.

Представителем органа опеки и попечительства администрации муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан по доверенности ФИО6 также на основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела без ее участия. Из заявления ФИО6 следует, что

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, чтоисковые требованияФИО3подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, а согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае суд приходит к выводу, что признание исковых требований истца представителем ответчика – главой администрациимуниципального образования городского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан ФИО15 подлежит принятию, так как указанные требования ФИО3законны, обоснованы и доказаны истцом представленными доказательствами в их совокупности.

Признание исковых требований истцаФИО3представителем ответчика – главой администрации муниципального образования городского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан ФИО15 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При подаче искового заявления ФИО3 уплачена государственная пошлина в размере 7 828 рублей.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации администрация муниципального образования городского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, как орган местного самоуправления, выступая по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве истца или ответчика, освобождена от уплаты государственной пошлины, в связи с чем у суда отсутствуют правовые основания для взыскания государственной пошлины по делу, по которому принято судебное решение об удовлетворении исковых требований к такому ответчику.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО7 администрации муниципального образования городского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, удовлетворить.

Установить факт владения и пользования ныне покойным ФИО10ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем села ФИО2 <адрес> Республики Дагестан, умершимДД.ММ.ГГГГ, недвижимым имуществом, состоящим из земельного участка площадью 3800 квадратных метров, расположенном по адресу: Россия, <адрес>.

Включить в состав наследства, оставшегося после смертиГаджиева ЗапираБасировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села ФИО2 <адрес> Республики Дагестан, умершегоДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество, состоящее из земельного участка площадью3800 квадратных метров, расположенного по адресу: Россия, <адрес>.

Установить факт принятия ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Республики Дагестан, наследства, открывшегося после смертиГаджиева ЗапираБасировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села ФИО2 <адрес> Республики Дагестан, умершегоДД.ММ.ГГГГ, в виде недвижимого имущества,состоящего из земельного участка площадью 3800 квадратных метров, расположенного по адресу: Россия, <адрес>.

Признать право собственностиГаджиева КурбанаЗапировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, в порядке наследования на недвижимое имущество, состоящее из земельного участка площадью3800 квадратных метров, расположенной по адресу: Россия, <адрес>.

Обязать администрацию муниципального образования городского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан поставить земельный участок площадью 3800 квадратных метров, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, на кадастровый учет, как ранее учтенный.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Казбековский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

судья З.Р.Арсланханов

Решение отпечатано в совещательной комнате.