Дело № 5-24/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сердобск 14 февраля 2023 года

Судья Сердобского городского суда Пензенской области Липатов О.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль ФИО3, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при отсутствии в этих действиях уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

24 февраля 2022 года около 13 часов ФИО1, находясь в доме № по <адрес>, в ходе конфликта с ФИО3, возникшего на почве личных неприязненных отношений, с целью совершения иных насильственных действий, причинения физической боли, умышленно толкнул ФИО3 руками в <данные изъяты>, взял ФИО3 руками за <данные изъяты>, ударил ее <данные изъяты> о стену, причинив ФИО3 физическую боль и телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые не причинили вреда здоровью.

Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и показал, что 24 февраля 2022 года в дневное время по месту его жительства между ним и ФИО3 произошел конфликт, в ходе которого он стал выгонять ФИО3 из своего дома, толкнул ее руками в <данные изъяты>, взял ФИО3 руками за <данные изъяты> и ударил ее <данные изъяты> о стену, причинив ФИО3 физическую боль и телесные повреждения. Раскаивается в содеянном.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 58 УВ №746098 от 14 апреля 2022 года в отношении ФИО1, в котором ФИО1 собственноручно написал о согласии с протоколом (л. д. 2-4);

- заявлением ФИО3 от 24 февраля 2022 года о том, что ФИО1 в ходе конфликта причинил ей телесные повреждения (л. д. 7);

- актом судебно-медицинского освидетельствования №7 от 28 февраля 2022 года, в соответствии с которым у ФИО3 имелся <данные изъяты> (л. д. 11-13);

- письменным объяснением потерпевшей ФИО3 от 24 февраля 2022 года, из которого следует, что 24 февраля 2022 года около 13 часов между ФИО3 и ФИО1 в доме № по ул<адрес> произошел конфликт. В ходе которого Шавешян толкнул ФИО3 руками в <данные изъяты>, взял ФИО3 руками за <данные изъяты>, ударил ее <данные изъяты> о стену, причинив ФИО3 физическую боль и телесные повреждения в виде <данные изъяты>. ФИО3 сразу же позвонила в полицию и сообщила о случившемся (л. д. 32).

- письменным объяснением ФИО1 от 14 апреля 2022 года, в котором ФИО1 подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении (л. д. 18).

Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и являются допустимыми.

Исследовав и оценив по делу доказательства, прихожу к следующему.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, считаю их достаточными, вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку он совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль ФИО3, а именно: умышленно толкнул ФИО3 руками в <данные изъяты>, взял ФИО3 руками за <данные изъяты>, ударил ее <данные изъяты> о стену, причинив ФИО3 физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью.

Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, не содержат уголовно наказуемого деяния.

Нанесение побоев ФИО1 вменено излишне.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством является признание вины.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полагаю необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), БИК 015655003, ИНН <***>, КПП 583601001, л/с <***>, ОКТМО 56656000, р/с <***>, казначейский счет 03100643000000015500, КБК 18811601061010101140, УИН №, Отделение Пенза Банка России/УФК по Пензенской области г. Пенза.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный законодательством срок он может быть привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административному аресту на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд Пензенской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.М. Липатов