Дело№
УИД: 05rs0№-46
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 мая 2025 г. сел.Хив
Хивский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи ФИО5,
при секретаре судебного заседания ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 об определении места жительства детей,
установил:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 об определении места жительства детей.
В обоснование своих требований истец указала, что она ранее состояла в браке с ответчиком. Брак между ними расторгнут решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ На основании чего, администрацией МО СП «Сельсовет Куркакский» ДД.ММ.ГГГГ состарен акт о расторжении брака №.
Во время совместной жизни у них родились двое детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
После распада их семьи и по настоящее время дети проживают с ней по моему месту жительства. Дети привыкли жить с ней и ее родственниками. Посещают школу, где характеризуются положительно.
Проживают с детьми в доме родителей, где имеются все необходимые условия для содержания и воспитания детей. Также, в воспитании и содержании детей ей помогают родители.
По ее месту жительства, имеются все необходимые условия для их воспитания и развития.
На основании изложенного, просит определить местом жительства детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ней по ее месту жительства.
Истец ФИО3, надлежаще извещенная о дате, времени и месте рассмотрения данного гражданского дела в судебное заседание не явилась. От нее в суд поступило заявление о рассмотрении данного гражданского дела без ее участия.
Ответчик ФИО4, надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения данного гражданского дела в судебное заседание не явился. от него в суд поступило ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела без его участия. Исковые требования признает и просит их удовлетворить.
В судебное заседание представители УСЗН в МО «<адрес>» и «Табасаранский» район», надлежаще извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились. Из УСЗН в МО «<адрес>» в суд поступило ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела без их участия, а также сведения о том, что ответчик по месту регистрации не проживает, в связи с чем провести обследование жилищно-бытовых условий не представляется возможным.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.ст.54, 55, 56, 61, 63, 65 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.
В соответствии со ст.66 СК РФ, если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).
Место жительства ребенка при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения, спор между родителями разрешается судом исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
Судом установлено, что стороны ранее состояли в зарегистрированном браке. В период брака у них родились двое детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Брак между ними расторгнут решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
Из искового заявления следует, что с момента прекращения брачных отношений между сторонами дети проживают с матерью, что также подтверждается администрации МО СП «сельсовет Куркакский» № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить и уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны, могут окончить дело мировым соглашением.
В данном конкретном случае ответчик исковые требования истца признает в полном объеме, что подтверждается письменным заявлением, приложенным к материалам настоящего дела.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку считает, что оно не противоречит закону, правам и интересам других лиц.
В соответствии со ст.198 ГПК РФ и Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № «О судебном решении» в случае признание иска ответчиком мотивировочной части решения суда может быть указано лишь о признание иска ответчиком и принятия его судом.
При наличии указанных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО3 об определении места жительства детей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО3 к ФИО4 об определении места жительства детей, удовлетворить.
Определить место жительство несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью ФИО3, по ее месту жительства – <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Хивский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья ЯА.ФИО7