УИД 11RS0002-01-2023-002251-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

. Воркута Республики Коми 23 августа 2023 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Солодиловой Е.Ю., при секретаре Засориной С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2481/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Республике Коми к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Республике Коми обратилась в суд с указанными требованиями к ответчику.

Стороны извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явились. Административный истец просил рассмотреть дело без его участия.

В судебном заседании по ходатайству административного ответчика разрешался вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

По общему правилу, установленному ч. 2 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 27 КАС РФ в случае, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда.

По сведениям регистрационного учета, свидетельства о регистрации административный ответчик ФИО1 имеет регистрацию по месту по месту пребывания с 24.04.2023 по адресу: <адрес>.

Поскольку на момент поступления в суд административного искового заявления место жительства административного ответчика находилось за пределами территориальной подсудности Воркутинского городского суда РК, дело принято к производству с нарушением подсудности и на основании п. 2 ч. 1 ст. 27 КАС РФ подлежит передаче для рассмотрения в суд по месту жительства административного ответчика – Красновишерский районный суд Пермского края.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 22, 27 КАС РФ,

определил:

передать по подсудности в Красновишерский районный суд Пермского края (618590, <...>) административное дело №2а-2481/2021 (УИД 11RS0002-01-2023-002251-61) по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Республике Коми к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми.

Председательствующий Е.Ю. Солодилова