77RS0010-02-2022-021239-30
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 февраля 2023 года адрес
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лось Л.Г., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1215/2023 по исковому заявлению адрес «ВСК» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
адрес «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма.
В обоснование иска указано, что 14.10.2021 по вине ответчика произошло ДТП по адресу: адрес участием: ТС марки марка автомобиля, грз М 612 ВХ 76 под управлением собственника фио и марка автомобиля, грз В 124 ХР 77, принадлежащего фио под управлением ФИО1, не включенного в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению. Гражданская ответственность собственника т/с марка автомобиля, грз В124ХР77 застрахована в CAO «ВСК». В результате ДТП застрахованному истцом транспортному средству причинены механические повреждения. Истец выплатил страховое возмещение владельцу поврежденного застрахованного им ТС, в связи с чем к нему перешло право требования к лицу, виновному в причинении ущерба.
Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, при подаче иска письменно ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.
Ответчик фио по учетам Управления по вопросам миграции Главного управления МВД России по адрес по состоянию на 17.01.2023 поставленным на миграционный учет, зарегистрированным по месту жительства (пребывания) на территории адрес не значится. Последним известным местом жительства ФИО1 является адрес: адрес.
При таких обстоятельствах дело на основании статей 119 и 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие сторон по последнему известному месту жительства ответчика.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Вывод суда основан на следующем.
В силу п.1 и 2 ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно ст.7 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», после 01.10.2014г. страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, составляет не более сумма.
В соответствии с п. «д» ч.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Вина водителя автомобиля марка автомобиля, грз В 124 ХР 77, ФИО1 в ДТП, произошедшем 14.10.2021г., подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении № 18810277215042546602 от 14.10.2021 года.
На основании заявления, руководствуясь п. 4 ст. 14.1 ФЗ об ОСАГО, в соответствии с соглашением о выплате страхового возмещения адрес, действуя от имени и за счет CAO «ВСК», выплатило страховое возмещение в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 343926 от 01.11.2021 года.
Истцом указанная сумма выплачена адрес, что подтверждается платежным поручением № 56567 от 09.11.2021 года.
фио Бек Исамидинович не включен в договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред, что подтверждается страховым полисом ХХХ № 0164062956 от 18.03.2021 года.
При таких обстоятельствах истец имеет право на взыскание ущерба в порядке регресса с ответчика в размере сумма
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат присуждению расходы по оплате государственной пошлины в
в размере сумма, подтвержденные документально.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, паспортные данные Кыргызстан (водительское удостоверение 001036333) в пользу адрес «ВСК» в счет возмещения ущерба сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение принято 17.02.2023.
Судья Л.Г. Лось