УИД 58RS0012-01-2023-000903-72

производство № 2-540/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 августа 2023 года г. Каменка Пензенской области

Каменский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Сботовой Н.И.,

при секретаре Колосовой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Мордовия к ИП ФИО1 об обязании исполнить предписание,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Мордовия обратилось в суд с названным иском, в котором просит обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 исполнить предписание об устранении выявленных нарушений обязательных требований ... от 05.04.2023г., а именно:

1. Довести до сведения потребителей в наглядной и доступной форме необходимую и достоверную информацию об услугах, обеспечивающую возможность их правильного выбора, а именно сведения о: форме и (или) условиях предоставления юридических услуг, сроках оказания услуг, основных потребительских свойствах услуг; условиях приобретения услуг, конкретных лицах, которое будет оказывать услуги, и информацию о них, так как это имеет значение, исходя из характера услуги, об обозначении стандартов, в соответствии с которыми оказываются услуги; образцы договоров об оказании услуг, в соответствии с требованиями ст.ст.8, 10 Закона РФ от 07.02.1998г. №2300-1 «О защите прав потребителей», п.3 Правил бытового обслуживания населения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 сентября 2020 г. №1514.

2. Разработать прейскурант цен на оказываемые юридические услуги с указанием определенных наименований, форм (условий) и стоимости услуг, а также конкретных критериев, от которых зависит ее изменение, в соответствии с требованиями ст.10 Закона РФ от 07.02.1998г. №2300-1 «О защите прав потребителей», п.3 Правил бытового обслуживания населения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 сентября 2020 г. №1514.

3. При заключении с неопределенным кругом потребителей договоров об оказании юридических услуг указывать в них сведения об оказываемых юридических услугах, а именно: конкретное наименование и вид оказываемых услуг, основные потребительские свойства (состав и объем конкретного вида услуг); цену (стоимость) конкретной услуги; сроки оказания услуг, в соответствии с требованиями ст.ст.8, 10, 27 Закона РФ от 07.02.1998г. №2300-1 «О защите прав потребителей», п.п.4, 9 Правил бытового обслуживания населения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 сентября 2020 г. №1514.

4. Внести в разработанную форму договора об оказании юридических услуг изменения, исключив из нее условия (п.п.2.2.2 п.2.2, п.п.2.2.4 п.2.2, п.4.2, п.4.3, п.6.1, п.9.3, п. 9.7 Договора), ущемляющие права потребителя, в соответствии с требованиями ст.16 Закона РФ от 07.02.1998г. №2300-1 «О защите прав потребителей».

Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Мордовия в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № 2-379/2023, суд приходит к следующему.

Как следует из содержащихся в системе ГАС "Правосудие" сведений, 28 апреля 2023 года Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Мордовия обращалось в Каменский городской суд Пензенской области с исковым заявлением к ИП ФИО1 о прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей при оказании юридических услуг, в котором просило обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 прекратить противоправные действия, нарушающие права потребителей при заключении с неопределенном кругом потребителей договоров об оказании юридических услуг без указания в них необходимой и достоверной информации, обеспечивающей возможность их правильного выбора, в соответствии со ст.ст. 8, 10, 16, 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1998г. №2300-1, п.3, п.4, п.9 Правил бытового обслуживания населения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 сентября 2020 г. № 1514; обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 - довести до сведения потребителей в наглядной и доступной форме необходимую и достоверную информацию об услугах, обеспечивающую возможность их правильного выбора, а именно сведения о: форме и (или) условиях предоставления юридических услуг, сроках оказания услуг, основных потребительских свойствах услуг; условиях приобретения услуг, конкретных лицах, которое будет оказывать услуги, и информацию о них, так как это имеет значение, исходя из характера услуги, об обозначении стандартов, в соответствии с которыми оказываются услуги; образцы договоров об оказании услуг; - разработать прейскурант цен на оказываемые юридические услуги с указанием определенных наименований, форм (условий) и стоимости услуг, а также конкретных критериев, от которых зависит ее изменение; - при заключении с неопределенным кругом потребителей договоров об оказании юридических услуг указывать в них сведения об оказываемых юридических услугах, а именно: конкретное наименование и вид оказываемых услуг, основные потребительские свойства (состав и объем конкретного вида услуг); цену (стоимость) конкретной услуги; сроки оказания услуг; - внести в разработанную форму договора об оказании юридических услуг изменения, исключив из нее условия (п.п.2.2.2 п.2.2, п.п.2.2.4 п.2.2, п.4.2, п.4.3, п.6.1, п.9.3, п. 9.7 Договора), ущемляющие права потребителя; обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 довести до сведения потребителей решение суда в 10-дневный срок со дня вступления решения в законную силу через газету «Известия Мордовии».

Данное исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Мордовия к ИП ФИО1 о прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей при оказании юридических услуг было принято к производству, делу присвоен № 2-379/2023. 21.06.2023 по делу принято заочное решение, которым исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Мордовия были удовлетворены.

29.06.2023 в Каменский городской суд Пензенской области поступило настоящее исковое заявление, которое было принято к производству, делу присвоен N 2-540/2023.

Как усматривается из текстов обоих исковых заявлений, Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Мордовия в суд предъявлены требования к ИП ФИО1 об устранении выявленных в период проведения внеплановой выездной проверки в период с 6 по 9 марта 2023 года нарушений законодательства о защите прав потребителей при оказании юридических услуг. Целью обращения истца в суд в обоих случаях является понуждение к прекращению противоправных действий и устранению выявленных нарушений.

Таким образом, на момент принятия настоящего иска к производству, в производстве этого же суда имелось возбужденное и находящееся в производстве дело № 2-379/2023 по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям спора.

Согласно абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Из смысла положений п. 2 ч. 1 ст. 134, п. 5 ч. 1 ст. 135, абз. 5 ст. 222 ГПК РФ следует, что тождественность исковых требований определяется совпадением сторон, предмета (материально-правового требования истца к ответчику) и основания иска (обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к ответчику), тождество спора выводится из тождества исков, заявленных к защите.

При установлении тождества оснований исков сравниваться должны конкретные юридические факты, изложенные в исковом заявлении, с фактами, на которые истец ссылался в первоначальном иске. Тождество оснований будет иметь место, если все фактические обстоятельства, на которые истец ссылается в новом исковом заявлении, входили ранее в основание иска.

Если хотя бы один из названных элементов меняется, спор не будет тождественным.

Согласно вышеприведенным нормам права предусмотрена возможность оставления искового заявления без рассмотрения в случае, когда право на судебную защиту (право на судебное рассмотрение спора) было реализовано в инициированном ранее судебном процессе, и направлена на пресечение рассмотрения судами тождественных исков.

Установив совпадение сторон (предъявление истцом в первоначальном иске требований в интересах неопределенного круга потребителей не изменяет субъектного состава, поскольку требования об исполнении предписания, заявленные во втором иске, также направлены на соблюдение интересов неопределенного круга потребителей), материально-правовых требований истца к ответчику и обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, суд полагает необходимым оставить иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Мордовия к ИП ФИО1 об обязании исполнить предписание без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Мордовия к ИП ФИО1 об обязании исполнить предписание оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области в течение 15 дней.

Судья Н.И. Сботова