УИД 76RS0009-01-2025-000209-52
Дело № 5-6/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
9 июня 2025 г. п. Пречистое
Судья Первомайского районного суда Ярославской области Грачёва Е.И.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,
представителя Отд МВД России «Первомайское» – ФИО2,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ВладиславовныДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, гражданина РФ, замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, самозанятой, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности не привлекавшейся,
установил :
13.05.2025 г. в 16 часов 12 минут, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в магазине АО «Дикси-Юг» 76498, расположенном по адресу: <адрес>«А», <адрес>, умышленно, тайно совершила хищение товара: коньяк «Армянский волна», объёмом по 0,5 литра, крепостью 40%, стоимостью 699 рублей 99 копеек, семечки «Бабкины» весом-170гр., стоимостью 169 рублей 90 копеек, кофе «Нескафе-голд» весом 130 гр. стоимостью 399 рублей 90 копейки, которые убрала в личную сумку, находящуюся в корзине для покупок, а затем вынесла их из помещения торгового зала, чем причинила АО «Дикси-ЮГ» 76498 материальный ущерб на общую сумму 1269 рублей 79 копеек, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 свою вину признала полностью, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, раскаялась в совершенном правонарушении, обязалась больше не совершать подобного, причиненный ущерб не возместила, но обязалась все возместить.
Представитель Отд МВД России «Первомайское» ФИО2 в судебном заседании указал, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.
Представитель потерпевшего, уведомленный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ходатайств не заявлял.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представителя Отд МВД России «Первомайское», исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
Частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ определено, что мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, кроме ее объяснений, в которых она признает факт хищения, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 06.06.2025 г., содержащим сведения о событии административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; заявлением управляющей магазином АО «Дикси-ЮГ» 76498 – ФИО3 о привлечении к ответственности неизвестной женщины, совершившей хищение товара в указанном магазине, справкой о стоимости похищенного товара, товарным чеком, протоколом осмотра места происшествия от 14.05.2025 г. с фототаблицей, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 23.05.2025 г., видеозаписью, объяснениями ФИО5, ФИО6, ФИО4
Достоверность вышеуказанных обстоятельств не вызывает сомнений, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствии с требованиями закона, права ФИО1 при привлечении к административной ответственности соблюдены. Все представленные доказательства оформлены сотрудниками полиции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, а потому судья считает возможным положить их в основу постановления.
Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, как совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого превышает одну тысячу рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновной, ее возраст, имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
ФИО1 замужем, имеет на иждивении двоих малолетних детей, полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Также учтено, что ущерб, причиненный АО АО «Дикси-Юг» 76498, ФИО1 до настоящего времени не возместила.
Оснований для освобождения от административной ответственности в силу требований ст. 2.9 КоАП РФ, судом не усмотрено.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированную по адресу: <адрес>, проживающую по адресу: <адрес> (паспорт № выдан ТП № отдела УФМС России по Ярославской области в Ярославском районе 20.10.2016 код подразделения 760-020) признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренныхст. 31.5 КоАП РФ.
Частью 1ст. 20.25 КоАП РФпредусмотрено административное наказание за неуплату административного штрафа в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в Первомайский районный суд Ярославской области.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Ярославский областной суд через Первомайский районный суд.
Судья Грачёва Е.И.