РЕШЕНИЕ

адрес 13 июля 2023 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио В, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 у. на постановление мирового судьи судебного участка № 80 адрес от 03 мая 2023 года, которым фио фио угли, паспортные данные, гражданин адрес, временно зарегистрирован на адрес по адресу: адрес, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначил наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 80 адрес от 03 мая 2023 года ФИО1 у. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год, а именно в том, что 14 февраля 2023 года в 16 часов 57 минут, по адресу: адрес, 82-ой километр МКАД (внутренняя сторона), управляя транспортным средством – автомашиной марки «Хендай Грета», регистрационный знак ТС, в нарушение п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, будучи участником ДТП (столкновение двух транспортных средств) с транспортным средством – автомашиной марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением фио, в нарушении ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 у. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № 80 адрес от 03 мая 2023 года отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

ФИО1 у. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о рассмотрении настоящей жалобы, сведений об уважительности неявки в суд не представил, ходатайств об отложении рассмотрения настоящей жалобы не заявлял, сведения о рассмотрении жалобы в ее отсутствии в административном деле отсутствуют. С учётом изложенного, руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, и не находя оснований для отложения судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть административное дело по существу в отсутствии ФИО1 у., извещенной надлежащим образом.

Проверив доводы жалобы, исследовав материалы административного дела, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка № 80 адрес от 03 мая 2023 года по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО1 у. к административной ответственности) оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Правилами дорожного движения, утвержденными постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила, Правила дорожного движения), определено, что дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Согласно пункту 2.6.1 Правил дорожного движения если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств, водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил Дорожного движения).

Согласно материалам дела, 14 февраля 2023 года в 16 часов 57 минут, по адресу: адрес, 82-ой километр МКАД (внутренняя сторона), управляя транспортным средством – автомашиной марки «Хендай Грета», регистрационный знак ТС, в нарушение п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, будучи участником ДТП (столкновение двух транспортных средств) с транспортным средством – автомашиной марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением фио, в нарушении ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния., ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Вина ФИО1 у. подтверждается:

– протоколом №77ФП3579402 об административном правонарушении от 14 апреля 2023 года, из содержания которого следует, что ФИО1 у, 14 февраля 2023 года в 16 часов 57 минут, по адресу: адрес, 82-ой километр МКАД (внутренняя сторона), управляя транспортным средством – автомашиной марки «Хендай Грета», регистрационный знак ТС, в нарушение п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, будучи участником ДТП (столкновение двух транспортных средств) с транспортным средством – автомашиной марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением фио, в нарушении ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния (л.д. 1);

– определением № 99 ББ 2623990 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 14 февраля 2023 года (л.д. 4);

– схемой места совершения административного правонарушения от 14 февраля 2023 года, из содержания которой следует, что 14 февраля 2023 года в 16 часов 50 минут, по адресу: адрес, 82-ой километр МКАД (внутренняя сторона), произошло ДТП – столкновение двух транспортных средств, автомашины марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением фио, в нарушении ПДД РФ второй участник оставил место ДТП (л.д. 5);

– объяснением участника ДТП ФИО2, который будучи предупрежденным об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, пояснил, что двигаясь 14 февраля 2023 года в 16 часов 55 минут, по адресу: адрес, 82-ой километр МКАД (внутренняя сторона) в районе съезда на адрес в сторону адрес, услышал сильный хлопок справа и почувствовал удар в правую переднюю часть автомашины, посмотрев направо он увидел автомашину белого цвета, он начал сигнализировать водителю, что произошло ДТП и жестами показывать, чтобы он остановился, однако водитель, несмотря на то, что ему сигнализируют и просят остановиться, проигнорировал это и продолжил движение, скрывшись из его поле зрения (л.д. 6);

– фотоматериалом с места ДТП, а именно фотографиями транспортного средства автомашины марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС с имеющимся механическим повреждением переднего правого крыла (л.д. 9-11);

– рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 12 апреля 2023 года, из содержания которого следует, что после оформления ДТП и составления всех процессуальных документов по данному факту, на место ДТП прибыл неизвестный мужчина, который пояснил, что он был вторым участником ДТП (л.д. 12);

– актом осмотра транспортного средства от 11 апреля 2023 года с фотоматериалом – автомашины марки «Хендай Грета», регистрационный знак ТС, в ходе осмотра которого были обнаружены повреждения переднего левого крыла и накладки, мелкие потертости; на автомашине марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в ходе осмотра были обнаружены повреждения переднего правого крыла (царапины), данные механические повреждения характерны и сопоставимы с повреждениями, которые получены при ДТП в рассматриваемом случаи (л.д. 13, 14-18);

– видеозаписью рассматриваемого ДТП с фотоматериалом, находящиеся на CD-диске (л.д. 31).

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса.

Действия ФИО1 у. квалифицированы по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами данного Кодекса и положениями законодательства в области безопасности дорожного движения.

Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, не содержат правовых аргументов ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении и оценены по правилам, установленным в ст.26.11 КоАП РФ. Правильность оценки доказательств сомнений не вызывает.

Порядок и срок привлечения ФИО1 у. к административной ответственности соблюдены.

Право ФИО1 у. на защиту в ходе производства по делу не нарушено.

Административное наказание назначено указанному лицу в пределах санкции части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 80 адрес от 03 мая 2023 года, которым фио фио угли, паспортные данные, гражданин адрес, временно зарегистрирован на адрес по адресу: адрес, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначил наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год - оставить без изменения, жалобу ФИО1 у. - без удовлетворения.

Настоящее решение может быть пересмотрено только в порядке статьи 30.12 КоАП РФ.

Судья Островский А.В.