дело № 1-255/23

№ 15RS0001-01-2023-001317-03

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Моздок, РСО - Алания 02 августа 2023 года.

Моздокский районный суд Республики Северная Осетия - Алания под председательством судьи Османова Р.Э.

при секретаре судебного заседания Арефьевой Е.М.,

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Моздокского района РСО-Алания ФИО1,

подсудимого - ФИО2 М-С.У.,

его защитника - адвоката адвокатской Палаты РСО-Алания Комова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Моздокского районного суда Республики Северная Осетия-Алания материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца <адрес> Чеченской Республики; гражданина Российской Федерации; зарегистрированного и проживающего по адресу: Чеченская Республика, <адрес>; с высшим образованием; не женатого; официально не трудоустроенного; военнообязанного; не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 М-С.У. совершил незаконные приобретение и перевозку без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так он, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 00 минут, находясь на участке местности, расположенном недалеко от здания церкви, расположенной в <адрес>, путем поднятия тайника-закладки приобрел 23 свертка, обмотанных изоляционной лентой красного цвета, внутри которых находилась масса растительного происхождения зеленого цвета, которая является наркотическим средством каннабис (марихуана), общей массой 17,16 грамм. С целью перевозки вышеуказанных свертков с наркотическим средством в <адрес>, в целью последующего хранения там, ФИО2-С.У. помести один сверток с находящимся в нем наркотическим средством каннабис (марихуана) в нагрудную сумку коричневого цвета, а 22 свертка, обмотанных изоляционной лентой красного цвета, внутри которых находилась масса растительного происхождения зеленого цвета, поместил между водительским и передним пассажирским сиденьем в салоне автомашины марки «Хендай Солярис» в кузове белого цвета с государственным регистрационным знаком <***> регион. Таким способом ФИО2-С.У. незаконно перевозил наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой 17,16 грамм.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 30 минут, сотрудниками полиции, на участке местности, расположенном на обочине автомобильной дороги, примерно в 150 метрах северо - западнее от АЗС «Олимп», расположенной по адресу: <адрес>, была остановлена автомашина марки «Хендай Солярис» в кузове белого цвета с государственным регистрационным знаком <***>

126 регион, под управлением ФИО2-С.У. В ходе личного досмотра ФИО2-С.У., проведенного на этом же месте в период времени с 09 часов 10 минут до 9 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в находящейся при нем нагрудной сумке коричневого цвета, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изоляционной лентой красного цвета, внутри которого находилась масса растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 0,89 грамм (в перерасчете на сухой остаток). В ходе осмотра автомашины марки «Хендай Солярис» в кузове белого цвета с государственным регистрационным знаком <***> регион, проведенного в период времени с 09 часов 40 минут до 10 часов 30 минут были обнаружены и изъяты 22 свертка, обмотанных изоляционной лентой красного цвета, внутри которых находилась масса растительного происхождения зеленого цвета, которая согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством каннабис (марихуана) массами: 0,78 грамм; 0,68 грамм; 0,66 грамм; 0,68 грамм; 0,80 грамм; 0,88 грамм; 0,70 грамм; 0,79 грамм; 0,78 грамм; 0,77 грамм; 0,86 грамм; 0,88 грамм; 0,79 грамм; 0,79 грамм; 0,74 грамма; 0,70 грамм; 0,78 грамм; 0,80 грамм; 0,84 грамма; 0,80 грамм; 0,77 грамм; 0,89 грамм, общей массой 17,16 грамм (в перерасчете на сухой остаток). Общей массой 18,05 грамм (в перерасчете на сухой остаток), которое ФИО2-С.У., в нарушении требований Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах №» ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (ст.ст. 17,20), незаконно перевозил и хранил без цели сбыта, в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 М-С.У. свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном недалеко от здания церкви, в <адрес> он, путем поднятия тайника-закладки, приобрел 23 свертка, обмотанных изоляционной лентой красного цвета, внутри которых находилось наркотическое средство марихуана. 1 сверток, обмотанный изоляционной лентой красного цвета он положил в надетую на нем нагрудную сумку коричневого цвета, а 22 сверка, обмотанных изоляционной лентой красного цвета он положил между водительским и передним пассажирским сиденьем автомашины марки «Хендай Солярис» в кузове белого цвета с государственным регистрационным знаком №. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения его личного досмотра, а также осмотра указанной автомашины, сотрудниками полиции, были обнаружены и изъяты серки, обмотанные изоляционной лентой красного цвета с наркотическим средством марихуана, которое он приобрел и хранил для личного употребления. В содеянном раскаивается.

Помимо полного признания подсудимым своей вины, виновность ФИО2 М-С.У. в совершении вышеописанного преступления подтверждается показаниями следующих лиц.

Показаниями свидетеля Свидетель №2,допрошенной в ходе судебного заседания, из которых следует, что она является дознавателем ОД Отдела МВД России по Моздокскому району РСО-Алания. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на дежурстве в составе следственно - оперативной группы. В дежурную часть поступило сообщение о том, что была остановлена автомашина марки «Хендай Солярис», в кузове белого цвета с государственным регистрационным знаком <***> регион под управлением ФИО2 - С.У., у которого имелись основания полагать, что он может хранить при себе запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. По приезду на место, в ходе личного досмотра ФИО2-С.У., в надетой на нем нагрудной сумке был обнаружен и изъят полимерный сверток с находящейся в нем массой растительного происхождения зеленого цвета. В ходе проведения Свидетель №2 осмотра автомашины «Хендай Солярис», в кузове белого цвета с государственным регистрационным знаком <***> регион, были обнаружены 22 свертка с массой растительного происхождения зеленого цвета и 11 свертков с капсулами красно - белого цвета.

Показаниями свидетеля Свидетель №3,оглашенными в ходе судебного заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он является оперуполномоченным ОУР Отдела МВД России по Моздокскому району РСО-Алания. ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве в составе следственно - оперативной группы. В дежурную часть поступило сообщение о том, что была остановлена автомашина марки «Хендай Солярис», в кузове белого цвета с государственным регистрационным знаком <***> регион под управлением ФИО2 - С.У., у которого имелись основания полагать, что он может хранить при себе запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. По приезду на место, в ходе личного досмотра ФИО2-С.У., проведенного Свидетель №3 в надетой на нем нагрудной сумке был обнаружен и изъят полимерный сверток с находящейся в нем массой растительного происхождения зеленого цвета. В ходе проведения Свидетель №2 осмотра автомашины «Хендай Солярис», в кузове белого цвета с государственным регистрационным знаком <***> регион, были обнаружены 22 свертка с массой растительного происхождения зеленого цвета и 11 свертков с капсулами красно - белого цвета, (л.д. 90-94).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в ходе судебного заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он является инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Моздокскому району РСО-Алания. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 30 минут, на участке местности примерно на втором километре автомобильной дороге «Моздок - Русское» <адрес> РСО-Алания была остановлена автомашина марки «Хендай Солярис», в кузове белого цвета с государственным регистрационным знаком <***> регион под управлением ФИО2 - Салах Умаровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе проверки документов Свидетель №1 заглянул в салон автомашины, где в кармане, расположенном между водительским сиденьем и передним пассажирским сиденьем увидел несколько свертков красного и зеленого цветов, в связи с чем имелись основания полагать, что ФИО2-С.У. может хранить при себе запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. На место была вызвана следственно - оперативная группа. Позже Свидетель №1 стало известно о том, что в ходе личного досмотра ФИО2-С.У., в надетой на нем нагрудной сумке был обнаружен и изъят полимерный сверток с находящейся в нем массой растительного происхождения зеленого цвета. В ходе осмотра автомашины «Хендай Солярис», в кузове белого цвета с государственным регистрационным знаком <***> регион, были обнаружены 22 свертка с массой растительного происхождения зеленого цвета и 11 свертков с капсулами красно - белого цвета, (л.д. 79-82).

Показаниями свидетеля Свидетель №4,оглашенными в ходе судебного заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, на участке местности, расположенном на обочине автомобильной дороги, примерно в 150 метрах северо - западнее от АЗС «Олимп», расположенной по адресу: <адрес> он принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО2-С.У., в ходе которого, в надетой на нем нагрудной сумке был обнаружен и изъят полимерный сверток с находящейся в нем массой растительного происхождения зеленого цвета, (л.д. 96-100).

Показаниями свидетеля Свидетель №5,оглашенными в ходе судебного заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он был приглашен сотрудником полиции, для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО2-С.У., в ходе которого, в надетой на нем нагрудной сумке был обнаружен и изъят полимерный сверток с находящейся в нем массой растительного происхождения зеленого цвета, (л.д. 102-107).

Проанализировав и оценив вышеприведенные показания подсудимого и свидетелей, суд приходит к выводу об их достоверности и соответствии фактическим обстоятельствам дела, поскольку они объективно согласуются как между собой, так и с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Кроме этого, виновность подсудимого ФИО2 М-С.У. в совершении вышеописанного преступления подтверждается следующими письменными доказательствами, представленными стороной обвинения, и исследованными в судебном заседании:

- Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 10 минут до 09 часов 30 минут, на участке местности, расположенном на обочине автомобильной дороги примерно в 150 метрах северо - западнее от АЗС «Олимп», расположенной по адресу: <адрес> 6, в ходе личного досмотра ФИО2-С.У., у последнего, в надетой на нем нагрудной сумке был обнаружен и изъят полимерный сверток с находящейся в нем массой растительного происхождения зеленого цвета, (л.д. 7-13);

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 40 минут до 10 часов 30 минут, в ходе осмотра автомашины марки «Хендай Солярис» в кузове белого цвета с государственным регистрационным знаком <***> регион, припаркованной на участке местности, расположенном на обочине автомобильной дороги, примерно в 150 метрах северо - западнее от АЗС «Олимп», расположенной по адресу: <адрес> 6, были обнаружены и изъяты 22 свертка, обмотанных изоляционной лентой красного цвета, внутри которых находилась масса растительного происхождения зеленого цвета, (л.д. 14-23);

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, представленные на экспертизу объекты растительного происхождения являются наркотическими средствами каннабис (марихуана). Массы, представленного на экспертизу каннабиса (на момент начала производства экспертизы), в сухом виде составляли: 0,58 грамм; 0,48 грамм; 0,46 грамм; 0,48 грамм; 0,60 грамм; 0,68 грамм; 0,50 грамм; 0,59 грамм; 0,58 грамм; 0,57 грамм; 0,86 грамм; 0,88 грамм; 0,79 грамм; 0,79 грамм; 0,74 грамм; 0,70 грамм; 0,78 грамм; 0,80 грамм; 0,84 грамм; 0,80 грамм; 0,77 грамм; 0,89 грамм; 0,69 грамм, (л.д. 129-132);

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на двух ватных тампонах (объекты №, №, находившихся в пакетах №, №) выявлены следы тетрогидроканнабинола, наркотически активного компонента содержащегося в наркотических средствах, изготавливаемых из растений конопли. На двух ватных тампонах (объекты №, №, находившихся в пакетах №, №), следов наркотических средств, изготавливаемых из растений конопли, нет, (л.д. 134-136);

- Заключением амбулаторной комплексной судебной психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ за №, из которой следует, что ФИО2-С.У. поставлен диагноз: психические и поведенческие расстройства, вызванные сочетанным употреблением опиоидов, каннабиноидов и седативных средств (лирики). Пагубное употребление. Не нуждается в принудительном лечении, медицинской и социальной реабилитации от наркомании. Мог по своему психическому состоянию в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими и отдавать себе отчет во время совершения инкриминируемого ему преступления и в настоящем, (л.д. 150);

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, была осмотрена автомашина марки «Хендай Солярис» в кузове белого цвета с государственным регистрационным знаком <***> регион, изъятая согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2-ФИО3 марки «Хендай Солярис» в кузове белого цвета с государственным регистрационным знаком <***> регион признана в качестве вещественного доказательства и приобщена к материалам уголовного дела, возращена законному владельцу ФИО2 М-С.У., (л.д. 110-113, 114-118);

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, был осмотрен прозрачный полимерный пакет, в котором находятся двадцать три прозрачных полимерных пакетика типа «зип-лок», перемотанные изоляционной лентой красного и зеленого цветов, внутри которых находится наркотическое средство марихуана, изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции, в ходе личного досмотра ФИО2-С.У. и осмотра автомашины марки «Хендай Солярис» в кузове белого цвета с государственным регистрационным знаком <***> регион; прозрачный полимерный пакет, внутри которого находятся образцы смывов с ладоней и пальцев рук ФИО2-С.У., контрольные ватные тампоны. Наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 13,65 гр., два ватных тампона со смывами с левой и правой руки ФИО2-С.У. и два контрольных ватных тампона признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела, хранятся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> РСО-Алания, (л.д. 137-139, 140-142, 143);

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, был осмотрен прозрачный полимерный пакет, в котором находится мобильный телефон марки «iPhone 13 Pro», в корпусе черного цвета в полимерном чехле серого, принадлежащий ФИО2-С.У., изъятый в ходе осмотра автомашины марки «Хендай Солярис» в кузове белого цвета с государственным регистрационным знаком <***> регион, проведенного ДД.ММ.ГГГГ. Мобильный телефон марки «iPhone 13 Pro» в корпусе черного цвета в полимерном чехле серого цвета признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к материалам уголовного дела, возращен законному владельцу ФИО2 М-С.У., (л.д. 152-156, 157-159, 160-162);

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, был осмотрен прозрачный полимерный пакет, в котором находится мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A 51», в корпусе черного цвета, принадлежащий ФИО2-С.У., изъятый в ходе осмотра автомашины марки «Хендай Солярис» в кузове белого цвета с государственным регистрационным знаком <***> регион, проведенного ДД.ММ.ГГГГ. Мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A 51», в корпусе черного цвета признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к материалам уголовного дела, возращен законному владельцу ФИО2 М-С.У., (л.д. 163-166, 167-169, 170-172).

Оценивая указанные доказательства, суд отмечает, что показания подсудимого и свидетелей, последовательны, логичны и в совокупности с приведенными письменными и вещественными доказательствами, согласующимися между собой, устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого в незаконном обороте наркотических средств, в связи с чем, суд признает каждое из этих доказательств относимым, допустимым и достоверным, а их совокупность - достаточной для разрешения настоящего уголовного дела, путем вынесения по нему обвинительного приговора.

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, каннабис (марихуана) отнесен к категории наркотических средств.

Размер каннабиса (марихуаны), который ФИО2 М-С.У. незаконно приобрел и перевозил, составил 17,16 грамм, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, является значительным размером.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 М-С.У., вопреки требованиям Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № от ДД.ММ.ГГГГ (ст.ст. 17, 20), действуя умышленно, в нарушение законодательства, т.е. незаконно, осознавая противоправность своих действий, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 00 минут на участке местности, расположенном недалеко от здания церкви, расположенной в <адрес>, путем поднятия тайника-закладки приобрел 23 свертка, с наркотическим средством каннабис (марихуана), общей массой 17,16 грамм, 1 из которых затем поместил в нагрудную сумку коричневого цвета, а 22 свертка поместил между водительским и передним пассажирским сиденьем в салоне автомашины марки «Хендай Солярис» в кузове белого цвета с государственным регистрационным знаком <***> регион, которые затем перевез в <адрес> 6, где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 30 минут его преступная деятельность была пресечена сотрудниками полиции.

С учетом указанных обстоятельств, суд квалифицирует действия ФИО2 М-С.У. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и перевозка без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При разрешении вопросов, касающихся преступности деяния, а также его наказуемости и иных уголовно - правовых последствий, суд, исходя из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, принимает во внимание положения Конституции РФ, действующее уголовное и уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации, учитывает требования Постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», положения Всеобщей декларации прав человека, Конвенции о защите прав человека и основных свобод, с изменениями внесенными положениями Протоколов.

При назначении ФИО2 М-С.У. вида и размера наказания, суд, исходя из требований ст.ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие его личность, обстоятельства смягчающие наказание, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление ФИО2 М-С.У. и на условия жизни его семьи.

Преступление ФИО2 М-С.У. совершено умышленно, и оно, по характеру и степени общественной опасности, отнесено к категории небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО2 М-С.У.: имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется с положительной стороны; на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не судим.

Из заключения амбулаторной комплексной судебной психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ за №, из которой следует, что ФИО2-С.У. поставлен диагноз: психические и поведенческие расстройства, вызванные сочетанным употреблением опиоидов, каннабиноидов и седативных средств (лирики). Пагубное употребление. Не нуждается в принудительном лечении, медицинской и социальной реабилитации от наркомании. Мог по своему психическому состоянию в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими и отдавать себе отчет во время совершения инкриминируемого ему преступления и в настоящем.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 М-С.У., суд признает: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не установил.

Сведениями о наличии у подсудимого каких-либо тяжелых заболеваний, препятствующих привлечению его к уголовной ответственности в силу ст. 81 УК РФ, суд не располагает. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, или освобождения ФИО2 М-С.У. от наказания либо от уголовной ответственности, не имеется.

Учитывая изложенное, суд считает, что ФИО2 М-С.У. должно быть назначено наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств дела, тяжести, характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2 М-С.У. преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание отсутствие у него судимости, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, и, с учетом его имущественного положения, считает целесообразным применить к нему наказание в виде штрафа.

Контроль за исполнением наказания, назначенного ФИО2 М-С.У., возложить на Шалинское МОСП РФ по ЧР.

Сумма назначенного ФИО2 М-С.У. штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: №

До вынесения приговора ФИО2 М-С.У. по настоящему уголовному делу не задерживался, под стражей либо домашним арестом не содержался, мера пресечения не избиралась.

В соответствие со ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу, а именно:

- наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 13,65 гр.; два ватных тампона со смывами с левой и правой руки ФИО2-С.У.; два контрольных ватных тампона, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Моздокскому району РСО-Алания, следует уничтожить;

- автомашину марки «Хендай Солярис» в кузове белого цвета с государственным регистрационным знаком <***> регион, мобильный телефон марки «iPhone 13 Pro» в корпусе черного цвета в полимерном чехле серого цвета и мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A 51», в корпусе черного цвета, возращенные законному владельцу ФИО2 М-С.У., следует оставить у последнего, сняв все ограничения в распоряжении и пользовании.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому ФИО2 М-С.У. была оказана юридическая помощь по назначению, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката Комова А.Н. за счет средств федерального бюджета, в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 50 УПК РФ.

Других судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-298, п.п.3-14, 17 ч.1, ч.2 ст. 299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Контроль за исполнением наказания, назначенного ФИО2 М-С.У., возложить на Шалинское МОСП РФ по ЧР.

Сумма назначенного ФИО2 М-С.У. штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: №

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу, а именно:

1. наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 13,65 гр.; два ватных тампона со смывами с левой и правой руки ФИО2-С.У.; два контрольных ватных тампона, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Моздокскому району РСО-Алания - уничтожить;

2. автомашину марки «Хендай Солярис» в кузове белого цвета с государственным регистрационным знаком <***> регион, мобильный телефон марки «iPhone 13 Pro» в корпусе черного цвета в полимерном чехле серого цвета и мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A 51», в корпусе черного цвета, возращенные законному владельцу ФИО2 М-С.У. - оставить у последнего, сняв все ограничения в распоряжении и пользовании.

Процессуальные издержки - оплату услуг адвоката Комова А.Н. за оказание юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, - осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Северная Осетия - Алания в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в своей апелляционной жалобе.

Судья Р.Э.Османов

<данные изъяты>