Решение по делу № 2-2186/2025 от 28.04.2025

УИД 31RS0016-01-2025-001983-43 Дело №2-2186/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2025 года город Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи: Шатенко Т.Н.,

при секретаре: Аносове А.А.,

в участием: представителя истца ФИО1, представителя третьего лица администрации г.Белгорода ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти его матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, который принадлежал ей на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности наследодателя ФИО6 на указанный жилой дом не было зарегистрировано в установленном законом порядке на момент ее смерти.

Так как у ФИО6 отсутствовали наследники первой очереди, наследство после ее смерти было унаследовано ее единственной сестрой, наследником второй очереди, ФИО7 путем фактического принятия наследства, с заявлением о принятии наследства к нотариусу ФИО7 не обращалась.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7, после смерти которой открылось наследство состоящее, в том числе, из указанного жилого дома.

После смерти ФИО7 наследство было принято ее дочерью ФИО8 путем фактического принятия наследства, с заявлением о принятии наследства к нотариусу ФИО8 не обращалась.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, которой ФИО3 является сыном. Помимо ФИО3 наследником первой очереди ФИО5 является ее дочь и сестра истца ФИО4, иных наследников не имеется.

В установленный законом срок ФИО3 обратился к нотариусу по вопросу принятия наследства после смерти ФИО5, однако свидетельство о праве на наследство по закону по указанный выше жилой дом выдано не было в связи с тем, что ФИО5 право собственности на жилой дом в установленном законом порядке не оформила.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, извещен своевременно и надлежаще, направил в суд своего представителя ФИО1, который иск поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежаще, представила письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором также указала, что полагает иск подлежащим удовлетворению, пояснила, что на наследство, оставшееся после смерти матери, не претендует.

Представитель третьего лица администрации г.Белгорода ФИО2 в судебном заседании при вынесении решения полагалась на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.п. 34,35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено два способа принятия наследства: путем подачи наследником заявления нотариусу о принятии наследства (либо о выдаче свидетельства о праве на наследство), а также путем фактического принятия наследственного имущества.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Судом установлено, что ФИО6 и ФИО7 являлись родными сестрами, что удостоверено их свидетельствами о рождении, свидетельством о заключении брака.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 подарила ФИО6 жилой дом, общей площадью 45,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ договор дарения удостоверен нотариусом и ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в БТИ (рег.№).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, у которой отсутствовали наследники первой очереди (муж и дети, родители).

Как следует из иска и пояснений стороны истца в судебном заседании, наследство после смерти ФИО6 было принято ее единственной сестрой ФИО7 путем фактического принятия наследства, с заявлением о принятии наследства к нотариусу ФИО7 не обращалась.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, которой ФИО3 является сыном.

Как следует из выписки из ЕГРН, право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, ни за кем не зарегистрировано.

Допрошенные судом свидетели ФИО9, ФИО10 пояснили, что в спорном жилом доме проживали ФИО6 и ФИО7 После смерти ФИО6, ФИО7 продолжила проживать в доме. После смерти ФИО7 в доме никто не проживал, при этом ФИО5 ухаживала за домом, за хозяйством, оставшимся после смерти ФИО7 (куры, козы). После смерти ФИО5 за домом ухаживает ФИО3, который поддерживает дом в надлежащем состоянии, ухаживает за земельным участком.

Показания указанных лиц судом принимаются, поскольку они последовательны, логичны, согласуются с иными представленными по делу доказательствами. Оснований не доверять показаниям свидетелей суд не усматривает, о наличии таковых лицами, участвующими в деле, не заявлено.

Ответчик представила суду письменное заявление, в котором указала, что не возражает, чтобы право собственности на наследственное имущество было признано за истцом.

Иных наследников ФИО5 судом не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, то спорный жилой дом принадлежал наследодателю ФИО6 на праве собственности, был унаследован ФИО7 путем фактического принятия наследства, поскольку она проживала в указанном жилом доме, относилась к имуществу как к своему собственному, содержала его. Впоследствии жилой дом был унаследован ФИО5 путем фактического принятия наследства, поскольку она относилась к имуществу как к своему собственному, содержала его, ухаживала за хозяйством, обрабатывала земельный участок.

Поскольку спорный жилой дом принадлежал наследодателю ФИО5, он входит в наследственную массу и переходит к наследнику ФИО3 Ввиду того, что право собственности на спорный жилой дом не было зарегистрировано в установленном порядке, истец лишен возможности признания права собственности в ином порядке, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск иску ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО3, паспорт №, право собственности в порядке наследования по закону после смерти его матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Белгорода.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено 16 мая 2025 года.