№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кондрово 03 февраля 2025 года

Судья Дзержинского районного суда Калужской области Шаркунов И.С. рассмотрев, материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, иждивенцев не имеющего, со слов самозанятого, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 45 минут, находясь в районе <...> Дзержинского района Калужской области оказал неповиновение законному требованию ИДПС ОМВД России по Дзержинскому району ФИО3, выполнявшему свои обязанности на основании ФЗ «О полиции» №3-ФЗ от 07.02.2011 года, а именно, отказался предоставить документы на право управления транспортным средством и документы удостоверяющие личность, категорически отказывался пройти в служебный автомобиль, хватался за форменную одежду, пытался убежать, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения не признал, указал, что не предоставлял документы и не садился в патрульный автомобиль, так как не был уверен, что сотрудники в полиции в форменном обмундировании и на служебном автомобиле действительно являются сотрудниками полиции. Когда подъехал его знакомый ФИО6 и посмотрел служебное удостоверение, ФИО2 продолжил не выполнять требования сотрудников полиции.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО3 в судебном заседании подтвердил указанные в протоколе обстоятельства произошедшего.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании сообщил, что как сотрудник ДПС осуществлял несение службы вместе с ФИО3 и указал обстоятельства аналогичные тем, что указаны в протоколе об административном правонарушении.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что ее брат ФИО1, должен был встретить её после работы, но потом сообщил, что его задерживает полиция.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Так, согласно рапорту инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Дзержинскому району ФИО3 ФИО1 02.02.2024 года находясь в районе <...> Дзержинского района Калужской области оказал неповиновение законному требованию ИДПС ОМВД России по Дзержинскому району ФИО3, а именно, отказался предоставить документы на право управления транспортным средством и документы удостоверяющие личность, категорически отказывался пройти в служебный автомобиль, размахивал руками, хватался за форменную одежду, пытался убежать, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои действия не реагировал.

Совершение правонарушения подтверждается и иными доказательствами, в частности, протоколом об административном правонарушении от 03.02.2025 года, показаниями ФИО3 и ФИО4

Статьёй 12 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий. Сотрудники полиции вправе применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Сотрудники полиции имеют право требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, действия и требования сотрудников полиции являлись законными, а совокупность исследованных в судебном заседании доказательств указывает на неповиновение им.

Судья квалифицирует действия ФИО2 по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО2 по административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

ФИО2 ранее, ДД.ММ.ГГГГ, привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, не женат, иждивенцев не имеет, со слов является самозанятым.

Обстоятельств отягчающих и смягчающих ответственность ФИО2 не установлено.

С учетом изложенных выше данных о личности ФИО2, степени и характера общественной опасности совершенного правонарушения, судья считает необходимым назначить правонарушителю в качестве наказания административный арест.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

В срок административного ареста включить срок административного задержания с 23 часов 50 минут 02 февраля 2025 года по 12 часов 50 минут 03 февраля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.С. Шаркунов