Дело № 2-2526/2025

25RS0002-01-2025-003356-17

Мотивированное решение

составлено 07.08.2025

Заочное решение

Именем Российской Федерации

1 августа 2023 года г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе

председательствующего судьи Бакшиной Н.В.,

при ведении протокола секретарем Прокофьевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 13 по Приморскому краю к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что МИФНС России № 11 по Приморскому краю (в настоящее время МИФНС России № 10 по Приморскому краю) в отношении ФИО1 проведена выездная налоговая проверка, по результатам которой МИФНС России № 10 по Приморскому краю вынесено решение о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения от 9 июля 2021 года № 1 на общую сумму 17 769 198, 37 рублей. В целях обеспечения возможности исполнения указанного решения МИФНС России № 10 по Приморскому краю вынесено решение от 9 июля 2021 года № 2.7/2021-71 о принятии обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) без согласия налогового органа следующего имущества: жилое помещение (квартира), площадью 24,8 кв.м., этаж 3, расположенная по адресу: <адрес> (кадастровый <номер>); автомобиль грузовой марка/модель КАМАЗ 5511, 1985 года выпуска, г/н <номер>, номер шасси (рамы) – 5110279811; автомобиль грузовой марка/модель ГАЗ САЗ 3507, 1990 года выпуска, г/н <номер>, № двигателя – М212586, VIN: <***>; автомобиль легковой марка/модель LEXUS LX 570, 2018 года выпуска, г/н <номер>, номер двигателя – 3386174, VIN: <номер>. Решение налогового органа о привлечении ФИО1 к ответственности не обжаловалось, вступило в законную силу, обязательства по оплате задолженности ФИО1 не исполнены. Поскольку ответчик обязательства по оплате задолженности не исполнил, в силу закона имущество, на которое был наложен арест, признается находящимся в залоге у налогового органа.

Просит суд обратить взыскание в пользу истца на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1: жилое помещение (квартира), площадью 24,8 кв.м., этаж 3, расположенная по адресу: <адрес> (кадастровый <номер>); автомобиль грузовой марка/модель КАМАЗ 5511, 1985 года выпуска, г/н <номер>, номер шасси (рамы) – 5110279811; автомобиль грузовой марка/модель ГАЗ САЗ 3507, 1990 года выпуска, г/н <номер>, № двигателя – М212586, VIN: <***>; автомобиль легковой марка/модель LEXUS LX 570, 2018 года выпуска, г/н <номер>, номер двигателя – 3386174, VIN: <номер>.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 10 ст. 101 НК РФ после вынесения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения руководитель (заместитель руководителя) налогового органа вправе исходя из фактического наличия имущества налогоплательщика, известного налоговому органу, принять обеспечительные меры, направленные на обеспечение возможности исполнения указанного решения, если есть достаточные основания полагать, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным в дальнейшем исполнение такого решения и (или) взыскание недоимки, пеней и штрафов, указанных в решении. Для принятия обеспечительных мер руководитель (заместитель руководителя) налогового органа выносит решение, вступающее в силу со дня его вынесения и действующее до дня исполнения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения либо до дня отмены вынесенного решения вышестоящим налоговым органом или судом.

В силу ч. 2.1 ст. 73 НК РФ в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности, указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с настоящим Кодексом, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 настоящего Кодекса, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

При неисполнении налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) обязанности по уплате причитающихся сумм налога (сбора, страховых взносов) и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации (ч. 3 ст. 73 НК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, МИФНС России № 11 по Приморскому краю (в настоящее время МИФНС России № 10 по Приморскому краю) в отношении ФИО1 проведена выездная налоговая проверка, по результатам которой МИФНС России № 10 по Приморскому краю вынесено решение о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения от 9 июля 2021 года № 1 на общую сумму 17 769 198, 37 рублей.

В целях обеспечения возможности исполнения решения, вынесенного по результатам выездной налоговой проверки, вынесено решение от 9 июля 2021 года № 2.7/2021-71 о принятии обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) без согласия налогового органа следующего имущества: жилое помещение (квартира), площадью 24,8 кв.м., этаж 3, расположенная по адресу: <адрес> (кадастровый <номер>); автомобиль грузовой марка/модель КАМАЗ 5511, 1985 года выпуска, г/н <номер>, номер шасси (рамы) – 5110279811; автомобиль грузовой марка/модель ГАЗ САЗ 3507, 1990 года выпуска, г/н <номер>, № двигателя – М212586, VIN: <***>; автомобиль легковой марка/модель LEXUS LX 570, 2018 года выпуска, г/н <номер>, номер двигателя – 3386174, VIN: <номер>.

Задолженность перед налоговым органом ФИО1 на момент рассмотрения дела не погашена.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (п. 1 ст. 349 ГК РФ).

Поскольку судом установлен факт неисполнения обязательств по оплате задолженности, указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 3000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Межрайонной ИФНС России № 13 по Приморскому краю к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

В счет погашения задолженности, указанной в решении Межрайонной ИФНС России № 10 по Приморскому краю от 9 июля 2021 года № 1 о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с решением Межрайонной ИФНС России № 10 по Приморскому краю от 9 июля 2021 года № 2.7/2021-71, обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1:

- жилое помещение (квартира), площадью 24,8 кв.м., этаж 3, расположенная по адресу: <адрес> (кадастровый <номер>);

- автомобиль грузовой марка/модель КАМАЗ 5511, 1985 года выпуска, г/н <номер>, номер шасси (рамы) – 5110279811;

- автомобиль грузовой марка/модель ГАЗ САЗ 3507, 1990 года выпуска, г/н <номер>, № двигателя – М212586, VIN: <***>;

- автомобиль легковой марка/модель LEXUS LX 570, 2018 года выпуска, г/н <номер>, номер двигателя – 3386174, VIN: <номер>.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в доход бюджета муниципального образования г. Владивостока государственную пошлину в размере 3000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Бакшина