Решение по делу № 2-571/2023 от 14.04.2023 - о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору, отмене исполнительной надписи.

Гражданское дело № 2-571/2023

УИД 42RS0037-01-2023-000729-57

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Юргинский городской суд Кемеровской области

в с о с т а в е:

председательствующего судьи Королько Е.В.,

при секретаре судебного заседания Адаменко Н.А.,

14 апреля 2023 года

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Юрга Кемеровской области гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору, отмене исполнительной надписи,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в лице своего представителя ФИО2, действующего на основании доверенностей (копии на л.д. 17, 18), обратился в Юргинский городской суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконными действий нотариуса Юргинского нотариального округа Кемеровской области ФИО3 по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам, отмене исполнительной надписи.

Заявление мотивировано тем, что между ФИО1, *** года рождения, и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор от ***. ***. В связи с неисполнением условий по данному кредитному договору по обращению ПАО «Сбербанк России» нотариусом Юргинского нотариального округа Кемеровской области ФИО3 была совершена исполнительная надпись № *** от ***. о взыскании с ФИО1 задолженности по указанному кредитному договору: основной долг в размере 31 221,10 рублей; неуплаченные проценты в размере 4712,90 рублей; суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 1 485 рублей. В нарушение требований Основ законодательства Российской Федерации о нотариате взыскатель ПАО «Сбербанк России» перед обращением к нотариусу не сообщил заявителю о том, что обращается к нотариусу в целях бесспорного взыскания задолженности за 14 дней до этого обращения. Также, в адрес заявителя сообщение о совершении исполнительной надписи нотариусом уже после ее совершения не направлялось как самим нотариусом, так и ПАО «Сбербанк», в связи с этим заявитель был лишен возможности оспорить размер взыскиваемой с него задолженности, в частности размер взыскиваемых процентов и основного долга. Данные обстоятельства свидетельствуют о незаконности совершения оспариваемой исполнительной надписи нотариуса. Учитывая изложенное, а также возражения относительно бесспорности требования ПАО «Сбербанк», разрешенного посредством совершения оспариваемой исполнительной надписи нотариуса, заявитель считает, что указанная исполнительная надпись подлежит отмене.

ФИО1 просит признать незаконными действия нотариуса ФИО3 по совершению исполнительной надписи № *** от ***. о взыскании с ФИО1, *** года рождения, задолженности по кредитному договору *** от ***, отменить исполнительную надпись № *** от ***., совершенную нотариусом ФИО3 (л.д. 4-5).

Заявитель ФИО1 и его представитель ФИО4, действующий на основании доверенностей (копии на л.д. 17, 18) в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 48-49, 50-51, 52-53), в письменном заявлении представитель ФИО4 просили о рассмотрении дела в отсутствие заявителя (л.д 41).

Нотариус Юргинского нотариального округа Кемеровской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 46), представила письменный отзыв на заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, также указала, что согласно ст. 44.3, ст. 89-94 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» нотариус совершает исполнительную надпись удаленно. На основании заявления от кредитной организации, поступившего *** в 18 час. 51 мин., была совершена исполнительная надпись *** за № ***. Для совершения исполнительной надписи кредитной организацией был предоставлен весь пакет документов в электронной форме (PDF файл), а именно: 1) кредитный договор *** от ***, заключенный между ФИО1 и ПАО «Сбербанк», согласно п. 20 которого, Банк вправе взыскать задолженность по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 2 ст. 90 «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате»); 2) расчет задолженности (ст. 91.1 «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате»); 3) требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора от 27 декабря 2022 года исх. № 421304307656. Требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора от 27 декабря 2022 года исх. № 421304307656 направлено банком ФИО1 по адресу: *** ***, ***. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ***, указанным в требовании, установлено, что 31 декабря 2022 года письмо принято в отделение связи, 06 января 2023 года - неудачная попытка вручения, 07 февраля 2023 года - поступило на временное хранение. Требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора от 27 декабря 2022 года исх. № 421304307656 направлено банком ФИО1 по адресу: ***. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 14577678798520, указанным в требовании, установлено, что 31 декабря 2022 года письмо принято в отделение связи, 20 января 2023 года - вручено адресату. Руководствуясь ст. 91.2 «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» ФИО1 по факту совершения исполнительной надписи нотариусом направленно извещение от 16 февраля 2023 года регистрационный *** по адресу: *** ***. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором *** письмо принято в отделение связи 18 февраля 2023 года, неудачная попытка вручения 28 февраля 2023 года. В адрес: *** *** *** так же направлено извещение от 16 февраля 2023 года регистрационный ***. Письмо с извещением отправлено простой корреспонденцией, в связи с этим предоставить чек с почтовым идентификатором не представляется возможным. В связи с вышеизложенным, исполнительная надпись совершена в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, оснований для ее отмены нет. Просит в удовлетворении заявленных требований отказать (л.д. 23).

Представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 54), причины неявки не сообщили, возражений по заявленным требованиям не представили.

Согласно статье 311 ГПК РФ, заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении рассматривается судом с участием заявителя, а также нотариуса, должностного лица, совершивших нотариальное действие или отказавших в совершении нотариального действия. Однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления.

С учетом положений статьи 167 ГПК РФ, а также статьи 311 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что требования заявителя не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

В соответствии с пунктом 13 статьи 35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом Российской Федерации 11 февраля 1993 года № 4462-1, исполнительные надписи нотариуса относятся к нотариальным действиям.

Согласно статье 40 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариальные действия совершаются любым нотариусом, за исключением случаев, предусмотренных статьями 47, 56, 62 - 64, 69, 70, 74, 75, 87, 96 и 109 настоящих Основ, и других случаев, когда согласно законодательству Российской Федерации и субъектов Российской Федерации нотариальное действие должно быть совершено определенным нотариусом.

Статьей 44.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате предусмотрено, что по просьбе лица, обратившегося за совершением нотариального действия, нотариус может совершить нотариальное действие путем изготовления нотариального документа в электронной форме.

Удостоверенный, совершенный или выданный нотариусом документ в электронной форме подписывается квалифицированной электронной подписью нотариуса.

Статьей 44.3 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате предусмотрено, что нотариус может совершать удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий) нотариальные действия, предусмотренные статьями 81, 86, 87, 88.1, 89, 97 (в части хранения электронных документов), 103, 103.7, 103.9-1 настоящих Основ.

В целях совершения нотариального действия удаленно заявитель или его представитель направляет в Федеральную нотариальную палату через единую информационную систему нотариата, в том числе с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, заявление о совершении нотариального действия удаленно с приложением установленных законодательством Российской Федерации документов в электронной форме.

Указанное заявление подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя или его представителя, которая проверяется нотариусом в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи».

Нотариус, получивший заявление о совершении нотариального действия удаленно и прилагаемые к нему документы в электронной форме, указывает размер платы, взимаемой за его совершение с учетом требований статьи 22.1 настоящих Основ, с указанием платежных реквизитов счета для оплаты. Нотариус незамедлительно информирует заявителя или его представителя посредством единой информационной системы нотариата о поступлении платы за совершение нотариального действия по адресу электронной почты, указанному в заявлении о совершении нотариального действия удаленно, или иным способом, определенным в соответствии с частью одиннадцатой настоящей статьи.

Нотариус не позднее чем через пять рабочих дней со дня получения информации, подтверждающей оплату нотариального действия, направляет в электронной форме заявителю или его представителю нотариальный документ, или мотивированное постановление об отказе в совершении нотариального действия удаленно, или постановление об отложении совершения нотариального действия удаленно.

В соответствии со статьей 45 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариусы принимают для совершения нотариальных действий электронные документы, формат которых соответствует требованиям настоящих Основ и других законодательных актов Российской Федерации и которые могут быть воспроизведены программно-техническими средствами, имеющимися в распоряжении нотариуса.

Статьей 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате предусмотрено, что заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

В соответствии со статьей 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

В случае, если лицо обращается за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершается с учетом требований статьи 44.3 настоящих Основ в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате к документам, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, в числе прочих, относятся кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Согласно статье 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Согласно статье 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

При совершении исполнительной надписи о взыскании задолженности или об истребовании имущества по нотариально удостоверенному договору займа нотариусу предоставляется документ, подтверждающий передачу (перечисление) заемщику денежных средств или передачу ему других вещей. В случае совершения исполнительной надписи о взыскании задолженности по нотариально удостоверенному договору займа, стороной которого является иностранный гражданин или юридическое лицо, нотариусу предоставляется выданный кредитной организацией документ, подтверждающий передачу (перечисление) заемщику денежных средств.

В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

Согласно пункту 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 1 июня 2012 года № 543 «Об утверждении перечня документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей» документом, необходимым для взыскания задолженности в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи по договору займа, является договор займа.

Статьей 91.2. Основ законодательства Российской Федерации о нотариате установлена обязанность нотариуса направить должнику извещение о совершенной исполнительной надписи в течение трех рабочих дней после ее совершения.

В соответствии со статьей 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись должна содержать:

1) место совершения исполнительной надписи;

2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи;

3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа;

4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания;

5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;

6) обозначение срока, за который производится взыскание;

7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи (в ред. Федерального закона от 03 июля 2016 года. № 360-ФЗ);

8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре;

9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем;

10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись;

11) печать нотариуса.

Исполнительная надпись об обращении взыскания на заложенное имущество должна содержать также указание на заложенное имущество, на которое обращается взыскание, и начальную продажную цену такого имущества.

Судом установлено, что ***. нотариусом Юргинского нотариального округа Кемеровской области ФИО3 была совершена исполнительная надпись за № *** о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору *** от ***, заключенному между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России». Согласно указанной исполнительной надписи нотариуса, с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору *** от ***, а именно задолженность по основному долгу размере 31 221,10 рубль; проценты в размере 4 712,90 рублей; сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 1 485 рублей.

Для совершения указанной исполнительной надписи нотариуса ПАО «Сбербанк России» предоставило нотариусу ФИО3 удаленно следующие документы в электронной форме:

- кредитный договор *** от ***, заключенный между ФИО1 и Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (л.д. 24);

- расчет задолженности (л.д. 25, 26);

- требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора от 27 декабря 2022 года исх. № 421304307656 (л.д. 27, 29).

Из пункта 20 Индивидуальных условий кредитного договора *** от *** следует, что стороны договора согласовали условие о том, что кредитор вправе взыскать задолженность по договору по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (л.д. 24).

Таким образом, ПАО «Сбербанк России» вправе обращаться к нотариусу с заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору *** от *** по исполнительной надписи нотариуса.

Требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора от 27 декабря 2022 года исх. № 421304307656 направлено Банком ФИО1 по адресу регистрации: ***, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ***, указанным в требовании, установлено, что 31 декабря 2022 года письмо принято в отделение связи, 06 января 2023 года - неудачная попытка вручения, 06 февраля 2023 года - возврат отправителю из-за истечения срока хранения (л.д. 28).

Требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора от 27 декабря 2022 года исх. № 421304307656 также направлено Банком ФИО1 по адресу его фактического проживания, указанному в кредитном договоре,: ***, ***, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ***, указанным в требовании, установлено, что 31 декабря 2022 года письмо принято в отделение связи, 20 января 2023 года - вручение адресату (л.д. 30).

Данные документы были представлены и нотариусу.

Из содержания требования (претензия) от 27 декабря 2022 года о досрочном возврате суммы кредита следует, что в случае неудовлетворения требования в установленный срок, банк намерен обратиться с иском в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме, возмещения судебных расходов либо обратиться к нотариусу для взыскания задолженности во внесудебном порядке по исполнительной надписи и расторжении кредитного договора.

Из отзыва нотариуса следует, что с заявлением о совершении исполнительной надписи ПАО «Сбербанк России» обратился к нотариусу 10 февраля 2023 года.

Таким образом, ПАО «Сбербанк России», вопреки доводам заявителя исполнил свою обязанность, предусмотренную статьей 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, о предоставлении нотариусу копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

Поскольку ПАО «Сбербанк России» предоставил нотариусу Юргинского нотариального округа Кемеровской области ФИО3 все предусмотренные статьями 90-91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате документы, нотариус обоснованно совершила вышеуказанную исполнительную надпись.

Из представленного суду нотариусом Юргинского нотариального округа Кемеровской области ФИО3 отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором *** усматривается, что нотариус в полном соответствии с требованиями статьи 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате направила ФИО1 извещение о совершенной *** в пользу ПАО «Сбербанк России» исполнительной надписи ***, согласно почтовому отчету извещение нотариуса принято в отделение связи 18.02.2023г., на 28.02.2023г. – неудачная попытка вручения и возврат отправителю (л.д. 31, 32).

Таким образом, вопреки доводам заявителя нотариус Юргинского нотариального округа Кемеровской области ФИО3 исполнила требование статьи 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате о направлении должнику извещения о совершенной исполнительной надписи в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Требования к нотариусу отслеживать факт получения должником извещения о совершенной исполнительной надписи, законодательством Российской Федерации не предусмотрены.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что вышеуказанная исполнительная надпись совершена нотариусом Юргинского нотариального округа Кемеровской области ФИО3 в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, правовых оснований для признания действий нотариуса незаконными и отмены исполнительной надписи не имеется.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении требований ФИО1 о признании незаконными действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору, отмене исполнительной надписи.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Юргинского городского суда -подпись- Е.В. Королько

Решение принято в окончательной форме 21 апреля 2023 года

Судья Юргинского городского суда -подпись- Е.В. Королько